2026年5月18日，據(jù)多家媒體報(bào)道，浙江一企業(yè)老板阿良（化名）婚內(nèi)出軌小自己20歲的女技師鮑某，9年間不僅為其購(gòu)置房產(chǎn)、車輛，還累計(jì)轉(zhuǎn)賬數(shù)百筆，妻子彩芬（化名）發(fā)現(xiàn)真相后，將鮑某訴至法院，索賠200萬元。

近日，該案一審判決結(jié)果正式出爐，法院認(rèn)定阿良的贈(zèng)與行為違背公序良俗、侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)，判決鮑某返還彩芬168萬余元及所有具有特殊含義的轉(zhuǎn)賬，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

據(jù)悉，事件要追溯到2015年春天，時(shí)年年過半百的阿良在一次按摩過程中，結(jié)識(shí)了剛滿30歲出頭、剛剛離婚的技師鮑某。得知鮑某的處境后，阿良主動(dòng)關(guān)懷，兩人關(guān)系迅速升溫，很快突破道德底線，發(fā)展成婚外情關(guān)系。

僅僅半年時(shí)間，也就是2016年2月，阿良便利用自己的職權(quán)，給鮑某下發(fā)了公司任命書，將這位毫無企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)的前女技師，直接提拔為公司總經(jīng)理，讓其成為自己公私兼顧的“得力助手”。

此舉在公司內(nèi)部引發(fā)不小議論，員工們對(duì)老板與這位“空降總經(jīng)理”的特殊關(guān)系心知肚明，卻礙于阿良的身份不敢多言，而作為妻子的彩芬，卻被蒙在鼓里長(zhǎng)達(dá)數(shù)年，始終以為丈夫忙于事業(yè)，對(duì)其婚外情和不當(dāng)贈(zèng)與一無所知。

從2016年1月開始，阿良便開始頻繁向鮑某進(jìn)行財(cái)物贈(zèng)與，轉(zhuǎn)賬方式如同“撒胡椒面”一般，數(shù)額不等、頻次極高。法院審理后查明，在隨后的9年間，這樣的轉(zhuǎn)賬多達(dá)數(shù)百筆，涵蓋日常開銷、節(jié)日紅包等多種形式。

除了頻繁轉(zhuǎn)賬，阿良還不惜花費(fèi)重金為鮑某購(gòu)置大額資產(chǎn)。2020年，他出資140萬元，在嘉興為鮑某購(gòu)置了一套房產(chǎn)，登記在鮑某個(gè)人名下；2021年，又花費(fèi)28萬元為鮑某購(gòu)買了一輛寶馬轎車，讓其徹底擺脫了此前的生活困境，一躍成為眾人眼中的“人生贏家”。

這段隱藏了多年的婚外情，最終在2021年底迎來轉(zhuǎn)折。當(dāng)時(shí)，阿良突然向彩芬發(fā)送了一條決絕的微信：“我們已經(jīng)沒感情了，互相放過彼此吧！”隨后便收拾行李，搬離了兩人共同生活了二十年的家。

丈夫的反常舉動(dòng)讓彩芬心生疑竇，為了查明真相，她悄悄跟蹤阿良，最終在嘉興一處高檔小區(qū)門口，看到了讓她崩潰的一幕——阿良熟門熟路地走進(jìn)了一套小區(qū)住房，而該車的車牌，正是阿良自己常用的號(hào)碼，登記在該小區(qū)的專屬車位上。

彩芬立刻著手調(diào)查，在調(diào)取了阿良的銀行流水后，真相徹底浮出水面。流水記錄顯示，除了為鮑某購(gòu)置房產(chǎn)、車輛的大額支出外，還有無數(shù)筆帶有曖昧色彩的特殊含義轉(zhuǎn)賬，多為“520”“1314”等表達(dá)愛意的數(shù)字，每一筆都印證著丈夫的背叛。

看著多年的夫妻情分付諸東流，看著夫妻共同財(cái)產(chǎn)被丈夫擅自贈(zèng)與他人，彩芬悲痛之余，果斷拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益，將鮑某訴至法院，要求其返還阿良贈(zèng)與的寶馬轎車、購(gòu)房款等共計(jì)200萬元。

庭審過程中，雙方爭(zhēng)議激烈。鮑某辯稱，阿良贈(zèng)與自己的28萬元寶馬車款項(xiàng)，并非無償贈(zèng)與，而是自己向阿良的借款，且有借條為證，應(yīng)當(dāng)另案處理；此外，阿良向自己的部分轉(zhuǎn)賬，是公司正常的工作報(bào)銷，并非私人贈(zèng)與，不應(yīng)返還。

彩芬方則反駁，阿良與鮑某存在不正當(dāng)婚外情關(guān)系，阿良在婚姻存續(xù)期間，未經(jīng)自己同意，擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，將大額錢款和房產(chǎn)、車輛贈(zèng)與鮑某，不僅違背了社會(huì)公序良俗，更嚴(yán)重侵犯了自己作為配偶的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，所有贈(zèng)與行為均應(yīng)認(rèn)定為無效。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，為夫妻共同所有，夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)。阿良在與彩芬婚姻存續(xù)期間，與鮑某保持不正當(dāng)男女關(guān)系，并擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與鮑某，該行為明顯違背公序良俗，亦侵犯了彩芬的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，屬于無權(quán)處分，贈(zèng)與行為無效。

關(guān)于鮑某所述的28萬元借款，因有借條佐證，雙方借貸關(guān)系成立，法院認(rèn)定該筆款項(xiàng)需另案處理；對(duì)于其余168萬余元款項(xiàng)及帶有“520”“1314”等特殊含義的轉(zhuǎn)賬，法院認(rèn)定均屬于不正當(dāng)贈(zèng)與，判決鮑某全額返還給彩芬。

截至目前，鮑某尚未明確表示是否提起上訴，阿良也未就此事作出任何公開回應(yīng)。該案的判決，不僅為彩芬挽回了部分經(jīng)濟(jì)損失，也給全社會(huì)敲響了警鐘。

法官提醒，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是夫妻共同生活的物質(zhì)基礎(chǔ)，任何一方不得擅自處分，尤其是基于婚外情的贈(zèng)與行為，既違背道德底線，也不受法律保護(hù)。一旦發(fā)生此類情況，配偶有權(quán)通過法律途徑追回被擅自贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)，維護(hù)自身合法權(quán)益。

此案也引發(fā)網(wǎng)友廣泛討論，有網(wǎng)友表示“善惡終有報(bào)，出軌者和不當(dāng)獲利者都應(yīng)受到懲罰”，也有網(wǎng)友認(rèn)為“法院的判決公正合理，既維護(hù)了夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)，也弘揚(yáng)了公序良俗”，同時(shí)也有網(wǎng)友呼吁，婚姻需堅(jiān)守忠誠(chéng)底線，切勿因一時(shí)糊涂，葬送家庭與前程。