![]()
5月15日,特朗普登上"空軍一號"的那一刻,對著鏡頭把話直接挑明:美國不支持臺灣走向“獨立”,“臺獨”是“很危險的事情”,美國不想千里迢迢去打一仗。"這話可不是隨便說說的。就在幾個小時前,他和中方在北京舉行了會談,臺灣問題是核心議題之一。中方的表述用了極其嚴(yán)厲的措辭,分量之重,特朗普不可能沒聽懂。所以他回國后的這番表態(tài),與其說是對媒體的回應(yīng),不如說是對中方的一個交代——美國不會為"臺獨"買單。
臺媒把特朗普的涉臺表態(tài)歸納成了"四不":不希望有人搞"獨立"、不愿大老遠(yuǎn)派兵打仗、不要當(dāng)"臺獨"靠山、不輕易承諾對臺軍售。這四條全都是沖著"臺獨"來的,條條都在給民進黨當(dāng)局潑冷水。美國《紐約時報》毫不客氣指出,這對賴清德而言是"一大挫敗",連的《紐約郵報》都承認(rèn),特朗普拒絕承諾那筆140億美元的軍售案,等于把臺灣的"安全保證書"抽走了一半。
不過,對于特朗普的一錘定音,賴清德并沒有立刻接招。而是沉默了兩天。這兩天的沉默,本身就是一種值得玩味的政治行為。島內(nèi)分析認(rèn)為,賴清德在等幾樣?xùn)|西:第一國民黨是否會替他緩和局勢,第二民意是否會出現(xiàn)反彈。但三天等下來,一樣?xùn)|西都沒等到。
![]()
其次等來的是島內(nèi)民意的顯著轉(zhuǎn)向。國民黨智庫最新民調(diào)顯示,超過四成民眾對美國表示"不信任",超過四成認(rèn)為臺灣應(yīng)在中美之間維持等距關(guān)系。更關(guān)鍵的是,島內(nèi)20至29歲年輕群體中,認(rèn)同"兩岸不屬于一個中國"的比例大幅下降,支持統(tǒng)一的比例明顯上升。
可問題在于,特朗普的"四不"針對的從來不是某個具體詞匯,而是整個"臺獨"方向。他說得很清楚:"不希望有人說,因為有美國撐腰,所以臺灣可以搞“臺獨”。"無論賴清德如何重新定義"臺獨"的意涵,只要其執(zhí)政路線的實質(zhì)方向不變,在特朗普的認(rèn)知框架里,這就仍是"臺獨"。
既然如此,賴清德為什么還要硬扛?
實際上,民進黨執(zhí)政八年,整個政治敘事就是建立在"抗中保臺"這四個字上。如果現(xiàn)在承認(rèn)美國不會保臺,那過去八年的所有政策、所有軍購、所有"親美抗中"的口號全都要崩塌。賴清德賭不起這個代價,所以他選擇硬撐。就像當(dāng)年陳水扁用"四要一沒有"跟美國徹底鬧翻一樣,賴清德這次也在賭——賭特朗普只是說說而已,賭美國不會真的撒手不管。
陳水扁2007年跟美國鬧翻的時候,中美關(guān)系還有很大的模糊空間,美國國內(nèi)的親臺勢力也還有足夠的分量。可現(xiàn)在呢?中美剛剛達(dá)成"建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系"的新定位,臺灣問題被雙方確認(rèn)為"最大公約數(shù)"的前提條件就是不能搞"臺獨"。王毅外長說得很明確:"臺獨"與臺海和平水火不容。特朗普雖然嘴上說"政策沒變",但他的實際行動已經(jīng)在告訴所有人,不變的是"一個中國"的框架,變的是美國不再愿意為"臺獨"冒險。
更關(guān)鍵的是,特朗普這次不是一個人在說。美國國務(wù)卿魯比奧也公開表態(tài)"不希望看到?jīng)_突"。連一向被視為鷹派的魯比奧都在踩剎車,這說明什么?說明美國內(nèi)部對"臺獨"的風(fēng)險評估已經(jīng)發(fā)生了根本性變化。
總的來說,當(dāng)美國明確表示不會出兵保臺、不會當(dāng)"臺獨"靠山的時候,"臺獨"這條路就已經(jīng)走到了盡頭。賴清德再怎么強硬,也改變不了一個基本事實,9500英里的距離,美國不會跨過去,而臺灣跟大陸之間那道海峽,才是真正決定命運的地方。賴清德現(xiàn)在的強硬不過是在夕陽下?lián)]拳頭,看起來很用力,但改變不了天要黑的事實。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.