近日，賴清德在社交媒體發(fā)文，妄稱“臺(tái)灣是臺(tái)海及區(qū)域和平穩(wěn)定現(xiàn)狀的‘維護(hù)者’”“沒有‘臺(tái)獨(dú)’問題”等。中國國民黨前主席洪秀柱19日稱，此番言論意在重新包裝“臺(tái)獨(dú)”，是赤裸裸的“新兩國論”。

中國國民黨前主席洪秀柱 圖自臺(tái)媒

洪秀柱在社交媒體發(fā)文指出，荒謬的是，民進(jìn)黨根本不敢修改臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)行憲制性規(guī)定、不敢真的宣布“法理臺(tái)獨(dú)”，因?yàn)樗麄冎肋@條路有多危險(xiǎn)；但卻天天通過教育洗腦、文化“去中華化”、政策操作，把兩岸關(guān)系一步步推向“實(shí)質(zhì)臺(tái)獨(dú)”。

洪秀柱表示，今天兩岸之所以能夠避免戰(zhàn)爭(zhēng)、維持幾十年的和平交流，靠的正是體現(xiàn)一個(gè)中國原則的“九二共識(shí)”，這是兩岸能夠建立政治互信的基礎(chǔ)。

“反觀賴清德當(dāng)局，反一切主張兩岸同屬一中的人，誰講和平，就‘抹紅’；誰談交流，就扣帽子；誰反‘臺(tái)獨(dú)’，就被打成敵人。”

洪秀柱指出，今天真正把臺(tái)灣推向危險(xiǎn)邊緣的，不是主張和平交流的人，而是這些口口聲聲說“愛臺(tái)灣”，卻不斷拿2300萬人民安全當(dāng)政治賭注的人。

“臺(tái)灣人民，不是民進(jìn)黨‘抗中’騙選票的消耗品。”洪秀柱說。

延伸閱讀

媒體:特朗普示警"臺(tái)獨(dú)"后 賴清德發(fā)5點(diǎn)聲明策略性后退

圖為臺(tái)灣海峽 資料配圖

這是最近幾天筆者逐漸感悟、歸納出來的一個(gè)結(jié)論。

臺(tái)灣的政治精英們有三種臉色：第一種，面對(duì)美國時(shí)，無論藍(lán)綠，均是小心翼翼地察言觀色；第二種，綠營（“臺(tái)獨(dú)”）面對(duì)大陸時(shí)，尤其是在回應(yīng)大陸的對(duì)臺(tái)軍事演習(xí)時(shí)，是疾言厲色；第三種，藍(lán)營面對(duì)大陸時(shí)，特別是來大陸展開交流活動(dòng)時(shí)，是“和”顏悅色，只談和平，不談統(tǒng)一。

中美元首會(huì)晤之后，臺(tái)灣政治精英察言觀色的本事，不論藍(lán)綠，都表現(xiàn)得淋漓盡致。

藍(lán)營方面，以《中國時(shí)報(bào)》為例，其評(píng)論板塊發(fā)表的文章，光看題目，滿屏都是“川普”“川習(xí)會(huì)”，比如：《川習(xí)會(huì)后臺(tái)海新形勢(shì)系列一：美中新關(guān)系，和平統(tǒng)一成為選項(xiàng)》《川習(xí)會(huì)后臺(tái)海新形勢(shì)系列二：美中新默契，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”避免戰(zhàn)爭(zhēng)》《川普直劈臺(tái)灣5刀》《川普掀底牌，臺(tái)灣是誰想打仗？》《川普悄悄改變》《川習(xí)不能容許“臺(tái)獨(dú)”破壞和平》《川普戳破抗中保臺(tái)神話》《川普驚句，萊爾校長可有感？》。

與藍(lán)營媒體的洋洋灑灑相比，綠營方面，無論是媒體還是政治人物，都低調(diào)很多，因?yàn)樾蝿?shì)比人強(qiáng)，特朗普明明白白是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”說不的，對(duì)臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人連名字都懶得提，只說“那個(gè)治理臺(tái)灣的人（the person that's running Taiwan）”。

即使面對(duì)如此不利的局面，綠營媒體和政治人物還是從特朗普的言行中解讀出了對(duì)“臺(tái)獨(dú)”有利的因素。綠營最大的報(bào)紙《自由時(shí)報(bào)》5月18日發(fā)表題為《臺(tái)灣人民努力打拚的福報(bào)》的社論。社論認(rèn)為大陸是老調(diào)重彈，特朗普“對(duì)所謂臺(tái)灣問題只是聽聽罷了，維持臺(tái)海現(xiàn)狀不變的立場(chǎng)并未改變”。臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人賴清德則發(fā)表5點(diǎn)聲明，表示感謝特朗普自第一任期以來對(duì)臺(tái)海和平穩(wěn)定的持續(xù)支持，包括對(duì)臺(tái)軍售規(guī)模與金額持續(xù)提升，協(xié)助臺(tái)灣強(qiáng)化自我防衛(wèi)能力。

臺(tái)灣政治精英的三種臉色，折射了一種什么樣的心態(tài)呢？

筆者給出的答案是兩個(gè)字：偏安。

這是當(dāng)今臺(tái)灣政壇精英們無論藍(lán)綠都有的一個(gè)共同的心態(tài)：偏安一隅，茍且偷安，偷安一時(shí)是一時(shí)。

偏安是一種防守性的心態(tài)，當(dāng)外部形勢(shì)不利時(shí)，綠營會(huì)淡化“臺(tái)獨(dú)”訴求，藍(lán)營會(huì)強(qiáng)化臺(tái)灣的主體性和不可替代性。

這次也一樣。

賴清德發(fā)表的5點(diǎn)聲明中，明確提出要捍衛(wèi)“中華民國”現(xiàn)狀，沒有“臺(tái)獨(dú)”問題。這是策略性的后退。

藍(lán)營媒體《中國時(shí)報(bào)》在其社論中分析得更深入。社論認(rèn)為，此次中美元首會(huì)晤后，美國高層更傾向于認(rèn)為，中國真的是在努力推進(jìn)和平統(tǒng)一。

社論指出：“過去幾年，美國協(xié)助臺(tái)灣的重要論述之一，是中國可能武力犯臺(tái)，因此美國需要提前協(xié)助臺(tái)灣建立嚇阻能力。然而，如果美國政府開始公開強(qiáng)調(diào)，北京不會(huì)動(dòng)用武力，只會(huì)用和平手段處理臺(tái)灣議題，那么未來華府要繼續(xù)說服美國本就不愿介入外國爭(zhēng)端的民意，去支持高強(qiáng)度對(duì)臺(tái)軍事承諾，難度也會(huì)提高。”

社論擔(dān)憂：“當(dāng)武統(tǒng)被美國和其他盟國認(rèn)定為可能性不高的情景，臺(tái)灣就不容易把爭(zhēng)取支持的策略，建立在北京會(huì)動(dòng)武的恐懼論述上，而是必須重新思考：當(dāng)美中都想降低沖突、管理風(fēng)險(xiǎn)、各取所需時(shí)，臺(tái)灣如何維持自己的不可取代性？”

《中國時(shí)報(bào)》希望臺(tái)灣維持不可取代性，無獨(dú)有偶，另一家藍(lán)營媒體《聯(lián)合報(bào)》也表露了“千秋”夢(mèng)想。

圖為臺(tái)北101大廈

5月19日，臺(tái)灣“立法院”要投票彈劾賴清德。為此，《聯(lián)合報(bào)》在5月18日發(fā)表社論，題目是《五一九彈劾的憲政碑志，不爭(zhēng)一時(shí)爭(zhēng)千秋》。

看到這樣的標(biāo)題，筆者不禁莞爾一笑。

臺(tái)灣人民會(huì)世世代代生活在這個(gè)寶島上，但這個(gè)偏安的、自命不凡的、意圖分裂國土的地方政權(quán)，會(huì)傳承千秋嗎？

（作者 王義偉）