![]()
近日針對(duì)賴清德轉(zhuǎn)變?cè)捫g(shù),揚(yáng)言島內(nèi)不存在“臺(tái)獨(dú)”問題,以盧秀燕為首再度暴露了他們的短視,可以說在后續(xù)的賽道中,若真是盧秀燕等人做主,那么藍(lán)營必將陷入新一輪的被動(dòng)當(dāng)中,更重要他們還極有可能被綠營模糊化,莫名其妙最終局成了綠營身旁的炮灰。
這儼然就是赤裸裸的妖魔化操作,猶如當(dāng)年韓國瑜在島內(nèi)刮起的“韓流”,在藍(lán)營精英階層看來,那極度缺乏理智,總之背離他們的路線就是大逆不道,就是“造神運(yùn)動(dòng)”。
針對(duì)藍(lán)營內(nèi)部亂局,不免會(huì)讓人聯(lián)想到這極有可能是為盧秀燕的未來開路,眾所周知對(duì)于缺席藍(lán)營黨主席選舉,給盧秀燕帶來極大負(fù)面影響。外界甚至認(rèn)為她此舉可謂得不償失,原本想做“不粘鍋”,但現(xiàn)在卻儼然徹底失去了話語權(quán)。
對(duì)她來說更大的危機(jī)還在后面,原以為當(dāng)初那場(chǎng)黨主席改選,即便郝龍斌不能勝選,那么羅智強(qiáng)也有極大機(jī)會(huì)。畢竟其是藍(lán)營黨團(tuán)核心骨干,又剛剛經(jīng)歷大罷免,要熱度有熱度要人氣有人氣。更重要這兩人的參選主張無一例外,都是定于盧秀燕為一尊。也就是說無論兩人誰當(dāng)選,盧秀燕都無需為卸任臺(tái)中市長后的舞臺(tái)發(fā)愁,甚至有人還提出其一卸任就交權(quán)。
![]()
當(dāng)然這僅僅是明面上盧秀燕的戰(zhàn)略失誤,她真正的問題還是讓藍(lán)營上下對(duì)她越來越不自信,就比如針對(duì)此次賴清德偷換話術(shù),她的回應(yīng)儼然就是再度落到綠營的圈套當(dāng)中。
先來看賴清德是如何盤算的,面對(duì)著特朗普明確表態(tài)反對(duì),且更不會(huì)為“臺(tái)獨(dú)”而戰(zhàn),這就是讓綠營的主張?jiān)絹碓绞フ?dāng)性。為此賴清德?lián)Q了一個(gè)說法,也就是極力操弄“新兩國論”,刻意強(qiáng)調(diào)兩岸互不隸屬,這就等同要利用藍(lán)營的軟肋把他們?cè)俣热Χㄆ饋怼?/p>
![]()
而盧秀燕此時(shí)卻決定猶如撿了一個(gè)大便宜,雖然嘴上喊著讓其放棄“臺(tái)獨(dú)黨綱”,卻也要拉著對(duì)方一起守護(hù)所謂主體性,這腦袋儼然就是進(jìn)水了,這必然會(huì)為藍(lán)營帶來極大隱患,也完全鉆入了綠營“借殼變身”的新圈套。
作為藍(lán)營的核心人物,此時(shí)不是為了配合對(duì)方搞“兩國論”,而是要極力戳破其“臺(tái)獨(dú)新話術(shù)”,讓其在島內(nèi)人人喊打,徹底瓦解綠營的政治基礎(chǔ),甚至一些媒體都認(rèn)為,這對(duì)藍(lán)營來說是天降好禮,但顯然他們的靈魂人物并沒有抓住。
這會(huì)造成何種后果?
此時(shí)不免就會(huì)衍生一個(gè)新問題,那就是“倚美謀獨(dú)”走不通,那么“倚美拒統(tǒng)”呢?
賴清德等同要把他們?cè)絹碓叫胁煌ǖ摹芭_(tái)獨(dú)路線”,隱藏在“倚美拒統(tǒng)”后,那么此時(shí)藍(lán)營到底該如何抉擇,是早日正視兩岸問題的實(shí)質(zhì),還是被綠營一路牽著鼻子走,最終淪為與其狼狽為奸。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.