南都訊 記者劉嫚 發(fā)自北京 某房地產(chǎn)公司首席副總裁利用職務(wù)便利，伙同多名下屬員工收受房地產(chǎn)項(xiàng)目合作方受賄款上億，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)起訴后，該副總裁以非國家工作人員受賄罪被判刑。5月19日，在《中華人民共和國民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》即將正式實(shí)施一周年之際，最高人民檢察院發(fā)布“充分發(fā)揮檢察職能 依法平等保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益典型案例”，上述案例入選。

典型案例顯示，劉某某，原系某房地產(chǎn)公司首席副總裁。鄒某某，原系某房地產(chǎn)公司上海分公司副總裁兼項(xiàng)目拓展中心總經(jīng)理。

2012年至2022年，劉某某分管某房地產(chǎn)公司項(xiàng)目拓展中心（以下簡稱項(xiàng)目拓展中心）業(yè)務(wù)，其利用項(xiàng)目拓展洽談、內(nèi)部審核報(bào)批、合同簽約等職務(wù)便利，個人或伙同鄒某某等下屬員工，收受多家房地產(chǎn)項(xiàng)目合作方給予的賄賂款。其中劉某某收受賄賂款共計(jì)人民幣（以下幣種同）1.6億余元，個人非法所得1億余元；鄒某某收受賄賂共計(jì)1.177億元，個人非法所得3770萬元。

2024年2月，上海市公安局浦東分局（以下簡稱浦東分局）以劉某某、鄒某某涉嫌非國家工作人員受賄罪移送審查起訴。案件辦理中，浦東檢察院受邀介入引導(dǎo)偵查，準(zhǔn)確認(rèn)定職務(wù)便利。劉某某到案后逐步供認(rèn)利用項(xiàng)目拓展的職務(wù)便利，為請托人謀取某商業(yè)廣場項(xiàng)目合作提供便利，但對為請托人謀取相關(guān)項(xiàng)目的供配電工程合作，提出不屬于自己分管職權(quán)范圍，不存在職務(wù)便利的辯解，浦東檢察院通過引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充地方項(xiàng)目公司負(fù)責(zé)人證言，調(diào)取某集團(tuán)部門職能劃分、發(fā)展新項(xiàng)目業(yè)務(wù)流程、項(xiàng)目拓展考核方案等書證，查明項(xiàng)目拓展中心負(fù)責(zé)統(tǒng)籌某商業(yè)廣場、住宅等全類型項(xiàng)目的拓展、立項(xiàng)審批等事項(xiàng)，因項(xiàng)目立項(xiàng)數(shù)直接決定地方項(xiàng)目公司考核，劉某某作為分管項(xiàng)目拓展中心的首席副總裁，對地方項(xiàng)目公司負(fù)責(zé)人等具有職權(quán)上的制約力，有力證實(shí)其犯罪事實(shí)。

此外，檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持受賄行賄一起查。劉某某、鄒某某案涉及19個商業(yè)廣場項(xiàng)目、1個地產(chǎn)項(xiàng)目及179個供配電工程項(xiàng)目，牽連出項(xiàng)目拓展中心不同層級受賄人員、涉案項(xiàng)目行賄人及行賄企業(yè)。檢察機(jī)關(guān)成功起訴劉某某等主犯，構(gòu)建有力指控證據(jù)體系，另行起訴關(guān)聯(lián)行受賄人員及單位18件，堅(jiān)決斬?cái)嘈袠I(yè)內(nèi)權(quán)錢交易鏈條。

2024年4月，上海市浦東新區(qū)人民檢察院（以下簡稱浦東檢察院）對劉某某、鄒某某以涉嫌非國家工作人員受賄罪提起公訴。

2025年2月、6月，浦東檢察院分別補(bǔ)充起訴劉某某漏罪事實(shí)。2025年9月，上海市浦東新區(qū)人民法院以被告人劉某某犯非國家工作人員受賄罪，判處其有期徒刑十二年，并處罰金人民幣三百萬元；以被告人鄒某某犯非國家工作人員受賄罪，判處其有期徒刑六年九個月，并處罰金人民幣一百萬元。判決已生效。

此外，浦東檢察院另起訴某地產(chǎn)公司內(nèi)部腐敗系列案關(guān)聯(lián)受賄人員8人，行賄人員15人，行賄企業(yè)11家，相關(guān)案件已陸續(xù)判決或在法院審理階段。

最高檢表示，在辦理業(yè)務(wù)模式復(fù)雜、職權(quán)邊界交織的大型民營企業(yè)工作人員內(nèi)部腐敗案件時，應(yīng)系統(tǒng)梳理企業(yè)整體組織架構(gòu)、運(yùn)行模式與部門職能定位，精準(zhǔn)厘清涉案人員所處層級、職權(quán)范圍，準(zhǔn)確認(rèn)定職務(wù)便利。針對該類犯罪中常見的“幽靈辯解”，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)充分引導(dǎo)偵查取證，注重調(diào)取手機(jī)電子數(shù)據(jù)、銀行交易流水等客觀證據(jù)，準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪事實(shí)。對于涉案財(cái)物金額巨大、權(quán)屬復(fù)雜的案件，要強(qiáng)化涉案財(cái)物公訴職責(zé)，全鏈條查明犯罪數(shù)額、違法所得及其孳息，幫助企業(yè)追贓挽損。

此外，檢察機(jī)關(guān)在辦理非國家工作人員受賄罪案件時，應(yīng)堅(jiān)持受賄行賄一起查，注意深挖遺漏犯罪事實(shí)及關(guān)聯(lián)犯罪，并及時補(bǔ)充起訴，維護(hù)公平競爭的市場秩序。同時，要加強(qiáng)與工商聯(lián)、行業(yè)協(xié)會的協(xié)作，通過走訪調(diào)研、檢企座談、檢察開放日等形式，精準(zhǔn)對接企業(yè)法治需求，強(qiáng)化檢企良性互動，做好涉民營企業(yè)內(nèi)部反腐治理的后半篇文章。