圖片

近日，備受關注的電影《監獄來的媽媽》傳來新消息。

電影原定5月30日上映，卻在社交媒體突然宣布要暫緩公映。

從斬獲國際大獎、備受期待的女性現實題材佳作，一夜之間就淪為了被全網聲討的爭議焦點。

圖片

這部電影還沒上映，就充滿了魔幻。

有人說，這也太搞笑了，從走紅到翻車，不過短短幾天時間，這電影還能翻身嗎？

從一開始的正能量話題滿滿，到判決書曝光，再到多名網絡大V公開質疑，整件事的真相似乎要浮出水面。

司法判決書中，絲毫沒有提到家暴，僅僅是因為家庭瑣事產生矛盾進而故意殺人。

怎么在女主角（也是案件被告人）口中，她就成了反抗家暴，為女性生存爭取權利的“英雄”？

而且，從這一段時間的宣傳來看，片方也是很樂于看到“反家暴”成為影片的賣點。

這等于是為了營銷刻意在編造謊言。

影片的宣發，一開始就拉滿了套路，主打的就是案件真實原型本色出演，不僅由女主本人飾演劇中的自己，還拉來前婆婆和兒子。

據說，該影片已經拿下圣塞巴斯蒂安電影節最佳主角獎。

圖片

最近幾年，一些主打“現實主義題材”的電影，都在走同樣的途徑，先到國外電影節拿獎，再回國內上映。

像著名第六代導演賈樟柯的很多影片都是如此。

也許是看到賈導的成功，《監獄來的媽媽》也想來復制一下。

影片宣傳時，反復對外強調是在百分百還原真實故事，講述一位母親在家暴絕境中掙扎求生的經歷。

靠著“被家暴的絕望母親”這個人設，不僅收獲大量普通網友的同情，還獲得了演員姚晨的公開發文力挺。

圖片

可隨著電影宣發的火熱，人們越來越感覺到不對勁。

有網友貼出當年案件的判決書，發現其中并未提到丈夫有家暴行為的事實認定，就是夫妻因“支床”瑣事鬧矛盾引起的。

況且，女主的罪名很明確，最終是被判處故意殺人罪。

編造家暴情節，刻意去美化故意殺人的嚴重犯罪行為，影片很快就引來網絡大V們的怒批。

圖片

南京大學博士湯家鳳發帖指出，影片刻意虛構核心劇情，用莫須有的家暴經歷包裝犯罪行為，把一樁普通家庭矛盾引發的故意殺人案，包裝成女性反抗壓迫的勵志故事。

這種做法，是對法律尊嚴和嚴肅性極大的不尊重。

更魔幻的是，影片號稱還原事實，把真人出演當賣點，偏偏演的又不是“真事”。

難怪湯博士怒批，把犯罪分子美化成英雄，太滑稽！

而擁有748萬粉絲的知名網絡大V阿爾法軍事也發文公開質疑，直指該片從根源上就存在導向問題。

他提到，家暴不是不能拍，但如果要拿寫實當噱頭，就必須要保證“事實過硬”。

如果這種影片能順利上映，那對被殺的丈夫太不公平，人死了還要背這么一大口黑鍋被全世界唾罵。

圖片

兩位大V的質疑，說出了無數普通人的心聲。

我們從來不否認，現實生活中不少女性的婚姻遭遇到了各種困境，也支持該為家暴受害者發聲，心疼那些受到傷害又求助無門的普通人。

可這份善意，不該被當作牟利的工具。

家庭瑣事引起的故意殺人，和長期遭受家暴的反殺，是性質截然不同的兩件事。

片方沒搞清楚事實，僅憑女主編造的謊言，就把“家暴”當成賣點，把殺人重罪，包裝成了“女性不容易”的熱點話題。

其實這部電影不可思議的地方真不少。

主演趙簫泓參與拍攝時還在服刑期，據說當初電影是以“紀錄片”的名義獲得了司法部的審批。

那為什么最后拍成了故事片？

前期盲目站隊力挺的姚晨，在輿論翻轉后火速刪貼道歉，也給這部電影踩了一腳剎車。

圖片

這兩年，國內現實題材的好電影并不多。

并不是國人只貪圖風光卻看不得苦難，而是很多作品為了流量、獎項和票房，不講客觀事實，故意制造情緒對立。

尤其是那些所謂還原真相的改變，實際上卻是在按需修改，怎么有利于塑造悲情人設，怎么便于挑動公眾情緒就怎么該。

至于真正的事實，似乎也沒那么重要。

真實事件改編，本該是直面社會問題、反思人性困境，可在這部影片里，卻變成了篡改案情、美化暴力的手段。

一直以來，提到現實主義題材，人們第一時間必然會想到韓國電影。

圖片

像《素媛》、《熔爐》、《寄生蟲》、《母親》等等，可以說，每一部都拍的相當大膽。

這個尺度，在國內是很難想象的。

就算被公認為佳片的《我不是藥神》，在批判現實方面，與這些韓國電影，也有一定的差距。

根據真實事件改編，當然不代表要百分百還原，但核心真相不能隨意扭曲，這是底線。

如果這樣的影片順利上映，所帶來的負面影響會很大。

它會讓人覺得，原來編造苦難就能洗白犯罪“黑歷史”，傷害的不僅是這起案件被害的丈夫，更是那些真正遭遇了家暴，需要社會保護的受害者。

有點像狼來了的故事。

圖片

一旦大家的同情心被假故事給消磨光，將來再有真的受害者發聲，人們第一時間產生的恐怕不會是同情。

只會是質疑與不信任。

家暴，這是一個很大的社會問題，不僅女性會遇到，事實上很多男性也在經歷這種困境。

家暴現象應該被看到，婚姻家庭中的矛盾值得去探討，但前提必須都建立在真實與底線之上。

影視創作，可以去講述苦難，挖掘人性，但不能隨意編造虛假的苦難，更不允許去美化罪惡。

前幾年，多次偷竊電瓶入獄，因一句“這輩子不可能打工”走紅網絡的廣西男子周某出獄被一眾MCN追捧，揮舞鈔票要簽約他。

圖片

那個畫面，刺痛了不少人。

這一次，湯家鳳、阿爾法軍事的發聲，不是在苛責一部電影，而是守住了大眾心中最基本的是非對錯。

起碼它讓我們相信，原來在這個世界上，對與錯還是很重要的標準。

影片暫緩上映，是輿論給出的公正答案。

靠虛假謊言堆出來的共情，靠悲情包裝的罪行，終究還是經不起事實和真相的推敲。

從決定用刑滿釋放者當女主角，從影片把“反家暴”當賣點，就給翻車埋下了隱患。

現在來看，如果后續電影無法上映，女主頂多黃了一個明星夢，導演無疑成了最大輸家。

但這又能怪誰呢？

注:本文旨在表達個人觀點，提倡大家理性討論，弘揚社會正能量，如有侵權，請聯系作者刪除。

大河報（2026-05-19 12:48:07）《監獄來的媽媽》翻車，編劇透露主演趙簫泓拍攝時仍在服刑，“本想拍紀錄片，最后卻拍成故事片”