評論區(qū)一位來自江西的網(wǎng)友說，前些時(shí)候，他們村里給他父親來電，叫他們補(bǔ)交公糧錢1000多，網(wǎng)友吐槽：都多少年的老黃歷了，怎么還交公糧？

更讓人沒想到的是，還真有所謂的專家站出來幫腔。一位掛著中國政法大學(xué)資本金融研究院客座教授頭銜的“知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，張嘴就來：農(nóng)民就應(yīng)該交公糧，天經(jīng)地義。

這話一出，評論區(qū)直接炸鍋。

種地的農(nóng)民，交了兩千多年的稅，好不容易熬到2006年，徹底把這副重?fù)?dān)給卸下來了。現(xiàn)在居然有人想把它重新?lián)炱饋恚賶夯剞r(nóng)民肩上。這根本不是什么新思路，而是徹頭徹尾的開歷史倒車。

01.新中國第一桶金，是農(nóng)民勒緊褲腰帶攢下的

現(xiàn)在的年輕人可能不知道農(nóng)業(yè)稅，其實(shí)這個(gè)稅很早就有，古時(shí)候叫“田賦”，后來老百姓都管它叫“公糧”。當(dāng)年出于對國家當(dāng)下發(fā)展形勢的考慮，農(nóng)民一直扛著這份責(zé)任。直到國家一步步富強(qiáng)起來，為了讓農(nóng)民過上更好的日子，2006年國家全面取消了農(nóng)業(yè)稅，公糧這才徹底成了歷史。

數(shù)據(jù)顯示，從1949年到2006年，全國農(nóng)民累計(jì)交了超過1.2萬億斤公糧，農(nóng)業(yè)稅總額接近4000億元。

那個(gè)年代沒有機(jī)械化，啥都靠人和牛。農(nóng)民面朝黃土背朝天，自己吃不飽也要把最好的糧食篩出來，一車一車推給國家。

不光交糧，他們還自帶干糧，無償修鐵路、建水庫、挖水渠。手上磨出血泡，肩膀勒出深印，一點(diǎn)工錢都不拿。正是這些不計(jì)回報(bào)的奉獻(xiàn)，才攢下了國家工業(yè)化的第一桶金。

所以都說新中國成立后那幾十年，農(nóng)民才是國家建設(shè)最大的功臣，這話一點(diǎn)都不虛。

02.取消農(nóng)業(yè)稅不是恩賜，是時(shí)代在往前走

今天的中國，早就不是靠農(nóng)業(yè)稅過日子的時(shí)代了。2006年國家取消農(nóng)業(yè)稅，其實(shí)就是是歷史發(fā)展的必然。這些年國家每年拿出上萬億資金補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)：耕地地力保護(hù)補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼……一樣樣補(bǔ)下來，就是為了讓農(nóng)民種地不虧本，讓十四億人的飯碗，牢牢端在自己手里。

那些總吵著要恢復(fù)農(nóng)業(yè)稅的專家，完全是腦子還卡在過去，壓根沒看見咱們國家的財(cái)政結(jié)構(gòu)，早就發(fā)生了翻天覆地的變化。

03.全世界都在拼命補(bǔ)貼農(nóng)民，我們怎能反著來？

放眼全世界，哪個(gè)發(fā)達(dá)國家會(huì)向農(nóng)民直接收農(nóng)業(yè)稅？

美國給農(nóng)民減免高額的財(cái)產(chǎn)稅，法國不光給年輕農(nóng)民免稅，還提供創(chuàng)業(yè)資金；愛爾蘭干脆把農(nóng)民的增值稅降到了4.5%；瑞士在2023年專門投入了約2.9億美元的新一輪環(huán)保農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，補(bǔ)貼占比遠(yuǎn)超OECD平均水平。

根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）的統(tǒng)計(jì)，全球54個(gè)國家每年給農(nóng)業(yè)提供的補(bǔ)貼及各類支持，平均高達(dá)8420億美元。

說白了，大家都搶著補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)，因?yàn)檎l都清楚，農(nóng)業(yè)是天底下最脆弱的產(chǎn)業(yè)，糧食安全是天大的事。

到了我們某些專家這兒，卻偏要反其道而行之，這不是荒謬是什么？

04.于法無據(jù)，于情不通，別再用嘴皮子傷農(nóng)了

更重要的是，恢復(fù)農(nóng)業(yè)稅，既沒有法律依據(jù)，也沒有道德基礎(chǔ)。現(xiàn)行法律早把農(nóng)業(yè)稅條例明明白白廢止了，法律都不認(rèn)的賬，怎么能再伸手向農(nóng)民要？

換個(gè)角度看，農(nóng)民當(dāng)年交的公糧，根本就不是什么“該納的稅”，而是對國家工業(yè)化的一筆原始投資。現(xiàn)在他們年紀(jì)大了，頭發(fā)白了，本該享受更好的養(yǎng)老和醫(yī)療保障。結(jié)果你不去回報(bào)這筆投資，反而還想繼續(xù)薅羊毛，這理到哪兒都講不通。

那些坐在辦公室里拍腦袋的專家，輕飄飄一句話，傷的是億萬農(nóng)民的感情，破壞的是城鄉(xiāng)融合發(fā)展的共識。他們大概根本不知道，今天的農(nóng)村是什么樣，農(nóng)民的日子又是怎么過的。

說到底，在全面推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的今天，咱們真正要做的，根本不是從農(nóng)民兜里再往外掏錢，而是給他們更多實(shí)打?qū)嵉膶?shí)惠：

把養(yǎng)老金往上提一提，把社會(huì)保障網(wǎng)織得更密一點(diǎn)，讓農(nóng)民老了有人養(yǎng)，病了敢去看。這才是該做的。

而那些想讓農(nóng)民重新交公糧的論調(diào)，不管外面披著多漂亮的外衣，都應(yīng)該被堅(jiān)決懟回去，不留半點(diǎn)余地。你覺得呢？