江蘇
終于，咱們的央視如愿以償，以自己定下的價格——6000萬美元，拿下了2026年美加墨世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)。
根據(jù)央視新聞報道，央視已經(jīng)與國際足聯(lián)達成協(xié)議，拿下了兩屆的世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)，即今年的和2030年的，此外還包括2027與2031兩屆女足世界杯。但是，央視新聞的報道，沒有說具體多少錢。
不過，澎湃新聞報道說，根據(jù)協(xié)議，美加墨世界杯的版權(quán)費為6000萬美元。澎湃新聞報道里還說，央視廣播電視總臺體育頻道的相關(guān)人士表示，“央視總臺感謝全國網(wǎng)友的支持”。
的確，這次央視拒絕國際足聯(lián)天價轉(zhuǎn)播費用，得到了無數(shù)網(wǎng)友的支持，雖然有個別人因為很想看世界杯而說了一些不合適的話，但在總體上，也可以說是得到全國網(wǎng)友的支持了。
6000萬美元，這個價格，相比于以前，可以說是相當實惠了。說實話，看到這個價格時，我的第一感覺就是超實惠。
據(jù)了解，之前2010年加2014年兩屆世界杯，打包價是1.15億美元，平均每屆為5750萬美元，而2018年加2022年兩屆世界杯打包價暴漲到近3億美元，平均每屆約1.5 億美元。現(xiàn)在，才6000萬美元，回到了前一次的打包價水平。
而我的第二感覺，就是央視這次拿捏得很準，從一開始就是胸有成竹的。
之前看到有文章說，本次談判，國際足聯(lián)獅子大開口，一開始開價3億美元，而央視的預算是6000萬美元到8000萬美元，差距實在太大，所以談判僵住了。
很多人，包括我，都以為最后恐怕至少也得以2018年加2022年兩屆的打包價拿下。但是，真沒想到，最后竟然回到了2010年加2014年的水平。所以，這充分說明，央視拿捏得很準。
盡管我不知道央視是怎么拿捏的，不知道央視是怎么計算出6000萬美元就能夠讓國際足聯(lián)妥協(xié)的，總之我相信，央視相比于2018年的時候更加理性務實，認識到了自己的優(yōu)勢地位，充分掌握了主動權(quán)。
可以對比一下2010年、2014年兩屆世界杯打包價與2018年、2022年兩屆世界杯打包價，前者是1.15億美元，后者是近3億美元，翻倍還多，漲得離譜。
而今年，國際足聯(lián)顯然是吃大戶吃習慣了，形成了翻倍的思維定勢，還想翻倍，居然一屆就要3億美元。如果繼續(xù)這樣慣著國際足聯(lián)，那還得了？以后得漲到多少？不堪設(shè)想。這里水分太多了。
央視這次不再盲目隨著國際足聯(lián)的節(jié)奏走，人家要多少給多少，或者說不敢大刀闊斧地砍價，而是果斷地腰斬再腰斬。央視的底氣何在？我說不清楚，但最起碼有兩點，一是中國有巨大的商業(yè)贊助，二是中國有龐大的觀賽市場。
此前，有個叫“三表龍門陣”的網(wǎng)友，因為特別想看世界杯，在央視與國際足聯(lián)談判僵住時發(fā)牢騷，說什么自己以納稅人的身份，有權(quán)看到美加墨世界杯，言外之意，不管價格高低，央視都得轉(zhuǎn)播。
我認為，想看世界杯的心情可以理解，但是有必要花天價轉(zhuǎn)播費用去看嗎？其他納稅人不想看能不能退稅？央視想讓中國球迷廉價地看世界杯不是更好嗎？
本來6000萬美元就能看到，卻花3億美元去看，當這個冤大頭很美嗎？當冤大頭就不怕被印度人嘲笑嗎？
央視這次不慣著國際足聯(lián)，以6000萬美元拿下美加墨世界杯，可以說是功在今年，利在以后很多年。可以預見，在2026和2030兩屆之后，國際足聯(lián)肯定再也不會離譜漲價了。因此，央視這次不僅是今年為國家省下了很多錢，以后也是持續(xù)省錢。
省下來的巨額資金，花在國內(nèi)不好嗎？
只是，這是不是真的呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
