廣東
5月10號(hào)開(kāi)始，姚晨在社交平臺(tái)發(fā)了一組母女照，配文說(shuō)是支持一部叫《趙簫泓》的新電影，還特意置頂。照片里她和三個(gè)女孩站一起，氣氛挺溫馨。結(jié)果不到一周，5月17號(hào)半夜，那條帖沒(méi)了，連帶評(píng)論區(qū)也清得干干凈凈。
電影講的是一個(gè)女人被家暴后反抗殺夫的故事，宣傳里反復(fù)提“真實(shí)事件”“長(zhǎng)期虐待”“正當(dāng)防衛(wèi)”。可法院卷宗寫(xiě)得明明白白：2009年，趙曉紅（藝名趙簫泓）因吵架拿刀捅死丈夫，陜西高院2010年終審裁定，查無(wú)家暴證據(jù)，定性為故意傷害致人死亡，判了十五年。判決書(shū)編號(hào)（2010）陜刑一終字第66號(hào)，網(wǎng)上能搜到。
姚晨工作室后來(lái)發(fā)聲明，說(shuō)“對(duì)影片背景了解不深”，但沒(méi)說(shuō)到底看了哪些材料，也沒(méi)提誰(shuí)提供的故事梗概。更沒(méi)人解釋，為啥連最基本的裁判文書(shū)都沒(méi)去翻一翻。她沒(méi)投錢(qián)，可轉(zhuǎn)發(fā)這條，等于把個(gè)人信用押上去背書(shū)。
這事和以前馬伊琍講“雌競(jìng)”不一樣。一個(gè)是講錯(cuò)話，一個(gè)是把法院白紙黑字寫(xiě)的事實(shí)，硬生生換成另一套說(shuō)法。錯(cuò)話能改，事實(shí)錯(cuò)了，就是另一回事了。
平臺(tái)反應(yīng)很快，主演賬號(hào)被禁言，原定5月20號(hào)上線的片直接撤檔。不是因?yàn)檠莸貌缓茫莾?nèi)容碰了紅線——拿已決司法案件當(dāng)素材，又不尊重判決本身，這已經(jīng)不是藝術(shù)加工的問(wèn)題了。
現(xiàn)在好多觀眾不是單純罵人，是真困惑：為什么拍個(gè)片子，連判決書(shū)都不查？為什么宣傳時(shí)說(shuō)得那么篤定，出事了又只說(shuō)“不了解”？“不了解”這三個(gè)字，是不是越來(lái)越容易當(dāng)成萬(wàn)能借口了？
這部電影找來(lái)被害人家屬演配角，還打著“為女性發(fā)聲”的旗號(hào)。可如果連基本事實(shí)都不認(rèn)，那所謂“發(fā)聲”，到底是在替誰(shuí)說(shuō)？
姚晨不是第一次演女性題材，這次翻得這么狠，不是運(yùn)氣差，是缺了一步該走的路。
她刪了帖，但刪不掉判決書(shū)上的字。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
