根據(jù)國家統(tǒng)計部門，近期所公布的一組重要數(shù)據(jù)，2025年度城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員年度平均工資情況，其中它分為了私營單位和非私營單位，作為非私營單位，年度平均工資達(dá)到129,441元，同比相對于上一年增加了4.3%，而非私營單位，年度平均工資達(dá)到71,590元，同比相對于上一年也提高了3.0%。而且需要重點(diǎn)說明的是這兩項工資待遇的提高，相對于上一年是有所回暖的，也就是說增幅比例更高。

這是不是意味著，能夠繼續(xù)推動養(yǎng)老金進(jìn)一步的調(diào)整？我們可以看到社會保險法當(dāng)中明確規(guī)定，養(yǎng)老金的待遇確實跟工資增長情況，跟物價增長情況相掛鉤，雖然我們要知道物價增長是有所放緩的，基本上2025年是趨于0，但是它沒有出現(xiàn)負(fù)增長，但是工資增長的因素相對來說還是比較不錯的，甚至來說漲幅進(jìn)一步的擴(kuò)大，確實能夠有力的推動養(yǎng)老金進(jìn)一步的調(diào)整。

若養(yǎng)老金調(diào)整，6400元以上的人漲80元，3300元以下的人，漲100元可行嗎？

其實對于6400元以上的人，絕大部分它可能是來自于機(jī)關(guān)事業(yè)單位，本身這部分人群擁有一個相對比較高的人均養(yǎng)老金待遇水平，所以說在具體調(diào)整的過程中，能夠做到相應(yīng)的提低控高，同時能夠更好的向低收入群體傾斜，那么提出這樣的方案，我認(rèn)為確實是比較不錯的，但是我們要考慮實際情況，也就是說要全面的通盤來考慮這個問題，不能夠只片面的考慮低收入群體的切身利益，如果真的這樣調(diào)整了，那么實際上第1點(diǎn)就是，對于高收入群體來講是一種不公平的體現(xiàn)。

我們要知道，作為高收入群體，本身他在養(yǎng)老金調(diào)整的過程中，掛鉤調(diào)整是比較有利的，如果繼續(xù)遵循三結(jié)合的調(diào)整方式，還是會有掛鉤調(diào)整，所以對于那些工齡較長且養(yǎng)老金待遇水平，相對偏高的個人來說是比較有利的，而他們是能夠獲得一個更好的退休養(yǎng)老金的調(diào)整待遇，毫無疑問養(yǎng)老金。的調(diào)整其實跟自己的工齡跟自己的養(yǎng)老金都是成正比的關(guān)系，所以高收入人群原則上來講，在調(diào)整的過程中，尤其是經(jīng)過掛鉤調(diào)整，并不會更低。

向低收入群體傾斜，并不一定要降低高收入群體的利益

如果今年在養(yǎng)老金調(diào)整的過程中，根據(jù)十五五規(guī)劃綱要當(dāng)中所提出的，要更多地向低收入群體傾斜，那么如何才能夠做到向低收入群體傾斜呢？其實原則上來講，并不一定會減少，高收入群體的切身利益為基礎(chǔ)，而是要達(dá)到一個相互平衡的標(biāo)準(zhǔn)，也就是說繼續(xù)實施三結(jié)合的調(diào)整方案，這里面就包括了，定額調(diào)整，掛鉤調(diào)整和傾斜調(diào)整相結(jié)合的原則。

但是在三結(jié)合調(diào)整方案的過程中，可以適當(dāng)?shù)膩磉M(jìn)行優(yōu)化，比如說提高定額調(diào)整的比重。而降低掛鉤調(diào)整的比重，那么是不是對于低收入群體來說，就會是比較有利的，同時也兼顧了高收入群體的切身利益，所以我認(rèn)為這樣的調(diào)整方式才是比較合理的調(diào)整辦法。那么2026年截止到目前為止，還沒有開啟對于養(yǎng)老金。的調(diào)整方案和通知，所以我們只能是拭目以待，當(dāng)然今后會如何，向低收入群體傾斜也是值得期待的。

綜上所述

2026年或?qū)㈤_啟養(yǎng)老金的進(jìn)一步調(diào)整，這是因為在統(tǒng)計部門所公布的具體數(shù)據(jù)當(dāng)中，不管是私營單位的工資增長水平，還是非私營單位的工資增長水平，分別實現(xiàn)了3.0%和4.3%的調(diào)整比例，相對于上一年漲幅是有所擴(kuò)大的，這能夠推動今年養(yǎng)老金進(jìn)一步的調(diào)整是值得去期待的。當(dāng)然對于養(yǎng)老金待遇水平高于6400元的人只漲80元，低于3300元的人漲100元。從理論上來看是不可行的。

感謝閱讀，每天講點(diǎn)退休知識那點(diǎn)事，本人專注于社保和退休領(lǐng)域，有喜歡我文章的小伙伴，不妨可以加我的關(guān)注，因為這樣的話，就能夠方便大家盡快找到我，謝謝大家。