最近，民政部公布了 2026 年一季度的全國(guó)婚姻登記數(shù)據(jù)。一季度，全國(guó)共有 169.7 萬(wàn)對(duì)新人登記結(jié)婚。

這個(gè)數(shù)字，比 2025 年同期的 181 萬(wàn)對(duì)，減少了 11.3 萬(wàn)對(duì)，降幅約為 6.24%。

數(shù)據(jù)本身不會(huì)說(shuō)謊，但數(shù)據(jù)背后的趨勢(shì)和原因，更值得我們深思。

看到這個(gè)數(shù)字，可能有人覺(jué)得，一年兩年，說(shuō)明不了什么問(wèn)題。確實(shí)，每年的結(jié)婚登記都會(huì)受到各種 “說(shuō)法” 的影響，比如 “寡婦年”、“雙春年” 等等。

但如果我們把時(shí)間線(xiàn)拉長(zhǎng)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)清晰的脈絡(luò)。

2024 年一季度是 196.9 萬(wàn)對(duì)，2023 年一季度是 214.7 萬(wàn)對(duì)。而 2017 年一季度的數(shù)據(jù)是多少？是 319 萬(wàn)對(duì)。

這意味著，不到十年的時(shí)間，一季度的結(jié)婚登記數(shù)，幾乎打了對(duì)折。

當(dāng)然，這里需要說(shuō)明兩點(diǎn)：第一，這是一季度數(shù)據(jù)，受春節(jié)假期、五一假期分布等因素影響，不能完全代表全年。第二，這個(gè)數(shù)據(jù)包含了所有登記結(jié)婚的人，不分初婚、再婚。

但即便如此，一個(gè)連續(xù)多年向下的趨勢(shì)，已經(jīng)非常明顯。

問(wèn)題的核心在于，為什么結(jié)婚的人越來(lái)越少了？

最根本的原因：人變少了。想結(jié)婚，首先得有適婚的年輕人。當(dāng)我們?cè)谟懻撋僮踊⒗淆g化的時(shí)候，有沒(méi)有想過(guò)，夾在中間的年輕人群體，本身也在萎縮？

結(jié)婚的主力軍是 80 后、90 后和 00 后。根據(jù)公開(kāi)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，80 后人口大約在 2.2 億左右，90 后人口約為 1.8 億左右，而 00 后人口大約在 1.46 億左右。

從 80 后到 00 后，適婚年齡人口的總量減少了數(shù)千萬(wàn)。這是結(jié)婚對(duì)數(shù)長(zhǎng)期下降最基礎(chǔ)、最剛性的人口因素。

更麻煩的是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。有數(shù)據(jù)顯示，在 20-40 歲年齡段，男性比女性大約多出 1700 萬(wàn)。這本身不是一個(gè)小數(shù)目，但更嚴(yán)重的是 “錯(cuò)配”。

在大城市，相親市場(chǎng)上女性往往多于男性；而在廣大的縣城和農(nóng)村，則是大量男性面臨 “娶妻難”。這種地域和階層上的錯(cuò)配，讓很多人的婚戀之路變得更加艱難。

如今婚姻的必要性，正在被重新評(píng)估。過(guò)去，婚姻在很大程度上是一個(gè) “生存共同體”。兩個(gè)人結(jié)婚搭伙過(guò)日子，可以更好地抵御風(fēng)險(xiǎn)，撫養(yǎng)后代。

但今天，情況變了。經(jīng)過(guò)幾十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大多數(shù)年輕人，尤其是女性，已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立。

當(dāng)生存不再是首要問(wèn)題，人們對(duì)婚姻的訴求，就從 “經(jīng)濟(jì)互助” 轉(zhuǎn)向了 “情感陪伴” 和 “生活質(zhì)量提升”。

如果一段婚姻不能帶來(lái)幸福感，反而可能降低生活質(zhì)量、帶來(lái)生育風(fēng)險(xiǎn)和職業(yè)中斷，那么選擇不進(jìn)入婚姻，就成了一個(gè)理性的選項(xiàng)。這背后，是女性受教育程度和經(jīng)濟(jì)地位的普遍提高，是個(gè)人主義思潮的興起。

全國(guó)平均初婚年齡已經(jīng)逼近 30 歲，一線(xiàn)城市更是超過(guò) 32 歲，這本身就是一種無(wú)聲的宣告。

雖然前面說(shuō)了經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，但結(jié)婚生子的硬性成本，依然是擺在很多人面前的一座大山。

從彩禮到婚房，從孕期到養(yǎng)育，每一筆都是真金白銀。有報(bào)告顯示，在中國(guó)將一個(gè)孩子從 0 歲撫養(yǎng)至 17 歲，平均成本在 50 萬(wàn)元以上，一線(xiàn)城市則超過(guò)百萬(wàn)元。這還沒(méi)算上未來(lái)可能的教育、住房等大額支出。

“兒孫自有兒孫福，沒(méi)有兒孫我享福”，這句網(wǎng)絡(luò)調(diào)侃的背后，是無(wú)數(shù)年輕人對(duì)高昂生育成本的無(wú)奈調(diào)侃。

當(dāng)結(jié)婚生子從 “多雙筷子” 變成一項(xiàng)需要精密計(jì)算、巨額投入的 “長(zhǎng)期項(xiàng)目” 時(shí)，猶豫和退縮，是人之常情。

結(jié)婚人數(shù)的持續(xù)走低，絕不僅僅是個(gè)人選擇問(wèn)題。它像一塊投入水中的石頭，激起的漣漪將波及整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的方方面面。

最直接的影響是與婚育強(qiáng)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)：母嬰、兒童教育、婚慶、改善型住房…… 當(dāng)需求的基本盤(pán)在萎縮，這些行業(yè)的未來(lái)增長(zhǎng)必然會(huì)面臨挑戰(zhàn)。

以房地產(chǎn)為例，過(guò)去常說(shuō) “學(xué)區(qū)房是硬通貨”、“丈母娘推高房?jī)r(jià)”。但如果結(jié)婚率、生育率持續(xù)走低，這些支撐房?jī)r(jià)的長(zhǎng)期邏輯還能否成立？一些城市的學(xué)區(qū)房政策改革，已經(jīng)釋放出了信號(hào)。

更深層次的影響在于人口結(jié)構(gòu)和活力。結(jié)婚是生育的前提，婚育率的雙降，將加速人口老齡化進(jìn)程，影響長(zhǎng)期的人力資源供給和社會(huì)創(chuàng)新活力。

當(dāng)然，趨勢(shì)是趨勢(shì)，選擇是個(gè)人的。我們尊重每個(gè)人關(guān)于婚育的自由決定。

但作為一個(gè)社會(huì)整體，我們需要清醒地認(rèn)識(shí)到這一趨勢(shì)及其可能帶來(lái)的深遠(yuǎn)影響，并思考如何通過(guò)完善社會(huì)保障、降低婚育成本、構(gòu)建生育友好型社會(huì)等方式，讓想結(jié)婚、想生育的人，能夠更從容地做出選擇。

畢竟，社會(huì)的活力，終究來(lái)自于人。