俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后，歐洲進(jìn)一步顯現(xiàn)自己只是美國(guó)棋子的現(xiàn)實(shí)，寧可自己日子不過，也要聽美國(guó)話。歐洲不僅反俄積極，還要與中國(guó)為敵。2026年5月19日，當(dāng)俄羅斯總統(tǒng)普京還在北京的時(shí)候，歐盟就等不及了，跳出來掀桌。

根據(jù)歐洲媒體報(bào)道，歐洲議會(huì)以606票贊成、16票反對(duì)、39票棄權(quán)的投票結(jié)果，通過了將鋼鐵進(jìn)口關(guān)稅從25%提高至50%的決議，自2026年7月1日起生效！

這次606：16的結(jié)果讓人不免有些意外，雖然沒寫明，可實(shí)際上就是沖著中國(guó)來的，還要征稅50%！

中國(guó)是歐洲進(jìn)口鋼鐵的主要來源地之一，中國(guó)自然要受到影響。雖然這次沒有明確提征收方，但是歐洲進(jìn)口的鋼鐵，無論是直接出口還是轉(zhuǎn)口，中國(guó)都是主要提供方。

在美國(guó)影響之下，在歐洲對(duì)華強(qiáng)硬派處于主流，即便明知對(duì)自己有害，而且，英國(guó)喊疼也無效，還是準(zhǔn)備自己坑自己。

英國(guó)雖說為歐洲國(guó)家，但是已經(jīng)退出歐盟了，有關(guān)加征進(jìn)口鋼鐵稅，英國(guó)自然成了受害者。英國(guó)貿(mào)易大臣布萊恩特呼吁，建立歐盟—英國(guó)鋼鐵“聯(lián)盟”，正在與歐盟議員討論合作事宜。他宣稱：“我們需要能夠繼續(xù)向歐盟出口鋼鐵，歐盟也需要能夠繼續(xù)向英國(guó)出口。”

2025年10月，歐盟提出加稅計(jì)劃后，英國(guó)鋼鐵企業(yè)就表示了擔(dān)憂，歐盟是英國(guó)鋼鐵最重要的出口目的地，價(jià)值近30億英鎊，占英國(guó)鋼鐵產(chǎn)品海外市場(chǎng)份額的78%。英國(guó)廣播公司報(bào)道稱，“歐盟鋼鐵關(guān)稅上調(diào)威脅英國(guó)工業(yè)，英國(guó)鋼鐵行業(yè)面臨史上最大危機(jī)，”

英國(guó)曾經(jīng)擁有相當(dāng)發(fā)達(dá)的鋼鐵工業(yè)，如今卻嚴(yán)重衰退，最近更是承受不小的打擊，其中之一，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的關(guān)稅政策。

一般認(rèn)為，關(guān)稅戰(zhàn)是針對(duì)中國(guó)，實(shí)則中美以外的國(guó)家受到影響最大，美國(guó)加征的關(guān)稅不是簡(jiǎn)單對(duì)中國(guó)的，也讓其他承受。美國(guó)對(duì)鋼鐵的高額關(guān)稅嚴(yán)重打擊英國(guó)鋼鐵企業(yè)，導(dǎo)致幾家企業(yè)陷入嚴(yán)重財(cái)務(wù)危機(jī)，如今歐盟再來一棒子，英國(guó)鋼鐵行業(yè)更不好了。

歐盟的鋼鐵進(jìn)口增稅計(jì)劃對(duì)中國(guó)鋼鐵行業(yè)的影響非常有限，對(duì)直接出口的影響非常有限，從公開的資料，歐盟鋼鐵產(chǎn)品的主要供應(yīng)國(guó)是土耳其、印度、韓國(guó)、越南和中國(guó)，中國(guó)在其中的比重并不高，對(duì)間接出口的影響可能更大，中國(guó)有部分鋼鐵產(chǎn)品轉(zhuǎn)手出口到歐洲，有可能最大的影響為對(duì)中國(guó)跨國(guó)供應(yīng)鏈的間接影響。

歐盟對(duì)鋼鐵進(jìn)口加稅，本意就是針對(duì)中國(guó)，目的為堵截所謂的中國(guó)低價(jià)產(chǎn)能流向歐洲市場(chǎng)。歐盟早已經(jīng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品采取了一系列的單項(xiàng)反傾銷、反補(bǔ)貼措施，這一回開始針對(duì)鋼鐵，不僅征收50%的關(guān)稅，還限制了配額，免稅鋼鐵配額為每年1830萬噸，中國(guó)能占多少尚不可知，將中國(guó)鋼鐵直接擴(kuò)大對(duì)歐洲出口成了困難，轉(zhuǎn)口貿(mào)易也受影響。

以前中國(guó)鋼鐵企業(yè)將鋼材出口到東南亞或土耳其、韓國(guó)，在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行簡(jiǎn)單的加工，利用這些國(guó)家的配額免稅進(jìn)入歐盟，如今不行了，無法再借道進(jìn)入歐盟市場(chǎng)。

如果簡(jiǎn)單了解一下，形勢(shì)對(duì)中國(guó)似乎不利，美國(guó)對(duì)中國(guó)搞關(guān)稅戰(zhàn)，歐盟也發(fā)動(dòng)了關(guān)稅戰(zhàn)，實(shí)質(zhì)形成了歐美構(gòu)筑聯(lián)合關(guān)稅壁壘，似乎中國(guó)出口會(huì)受到不小的影響。

其實(shí)，也不算什么，中國(guó)有足夠的應(yīng)對(duì)能力，不需要憂心什么。關(guān)稅戰(zhàn)并非什么萬能靈藥，最好的結(jié)果也只是相互傷害，更大的可能是搬起石頭砸自己的腳。

歐美打著所謂的“產(chǎn)能過剩”的旗號(hào)，大搞貿(mào)易保護(hù)主義，只是促進(jìn)中國(guó)采取應(yīng)對(duì)措施，針對(duì)鋼鐵產(chǎn)品，可能只是促進(jìn)從“低價(jià)數(shù)量型出口”向“高附加值、低碳化本土深加工”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

只要簡(jiǎn)單了解一下，歐美發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)并沒有解決什么問題，即沒有減少?gòu)闹袊?guó)的進(jìn)口，中國(guó)的出口處于保持著增長(zhǎng)的狀態(tài)，美國(guó)所期待的中國(guó)出口減少?gòu)臎]有出現(xiàn)，也沒有促成歐美的工業(yè)生產(chǎn)，本來增加關(guān)稅是保護(hù)本國(guó)企業(yè)，但是歐美企業(yè)并沒有利用關(guān)稅保護(hù)，有效提升自身的能力，反而加大了差距。

歐洲在對(duì)華問題上，完全就是聽美國(guó)的指揮，壓根不關(guān)心自身的利益如何，呈現(xiàn)了許多矛盾的事情，明知自己被坑，也不打算改正。這就是歐洲的悲劇，明明知道會(huì)有什么樣的結(jié)果，還是盲目地服從于美國(guó)，最終坑害自己，至于原因，可能歐洲壓根就沒有想到，只是把服從當(dāng)成目的。