最近，俄羅斯展開了為期三天的戰(zhàn)術(shù)核武演習(xí)。有人問(wèn)，俄羅斯會(huì)不會(huì)在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中使用核武器？

答案是否定的，俄羅斯不會(huì)在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中使用核武器。

核武器分為兩種，一種是戰(zhàn)略核武器，另一種是戰(zhàn)術(shù)核武器，前者殺傷力巨大，后者是“核武器小型化”的產(chǎn)物，相當(dāng)于“大號(hào)炸彈”，但仍然算是核武器。

先說(shuō)戰(zhàn)略核武器的情況。

目前，烏克蘭是在歐洲國(guó)家的支持下與俄羅斯進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，邏輯上，俄羅斯如果要使用戰(zhàn)略核武器，核武打擊的對(duì)象可以是“支持烏克蘭的國(guó)家”以及“烏克蘭”。

支持烏克蘭的國(guó)家主要是歐洲國(guó)家，這些國(guó)家大部分是歐盟和北約的成員國(guó)。北約有第五條“共同防御”條款，但特朗普上臺(tái)之后，如果北約盟國(guó)遭到俄羅斯的核打擊，美國(guó)是否會(huì)按照“北約第五條”去做是存疑的。哪怕美國(guó)不對(duì)俄羅斯核打擊北約成員國(guó)作出反應(yīng)，英國(guó)和法國(guó)這兩個(gè)核武國(guó)家一定會(huì)對(duì)俄羅斯發(fā)起核報(bào)復(fù)。俄羅斯領(lǐng)土很大，但其人口分布極不均勻，莫斯科和圣彼得堡這“兩京”以及歐洲部分的幾個(gè)主要城市如果被核彈抹去，俄羅斯跟覆滅也差不了多少了。英法的核彈無(wú)法覆蓋俄羅斯全境，但炸了俄羅斯幾個(gè)歐洲主要城市的能力還是有的。

除非俄羅斯瀕臨滅亡，扔不扔核武都“反正是個(gè)死”，否則俄羅斯絕不會(huì)向支持烏克蘭的國(guó)家扔核彈。理由很簡(jiǎn)單，俄羅斯現(xiàn)在只跟烏克蘭一個(gè)國(guó)家作戰(zhàn)，別的國(guó)家在烏克蘭背后支持，但畢竟沒(méi)有“下場(chǎng)”；如果俄羅斯核打擊烏克蘭以外的國(guó)家，那必然有更多的國(guó)家“直接下場(chǎng)”跟俄羅斯開干----在烏克蘭背后支持跟直接下場(chǎng)與俄羅斯開干絕對(duì)是兩碼事----這毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)讓俄羅斯的處境“更糟”。

所以，俄羅斯不會(huì)用戰(zhàn)略核武打擊烏克蘭之外的國(guó)家，這是最現(xiàn)實(shí)的利害計(jì)算之后得到的理性結(jié)果。基于同樣的理性，俄羅斯也不會(huì)用戰(zhàn)術(shù)核武以及常規(guī)武器進(jìn)攻烏克蘭之外的國(guó)家。俄羅斯打一個(gè)烏克蘭已經(jīng)很吃力，他絕不想再多一個(gè)直接出兵與他開戰(zhàn)的“敵人”。

對(duì)烏克蘭，俄羅斯也不會(huì)使用戰(zhàn)略核武。原因有以下幾方面。

上周，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃還宣稱：烏克蘭人民是俄羅斯人民的“兄弟”，有問(wèn)題的不是烏克蘭人民，而是基輔政權(quán)“一小撮”納粹分子，他們綁架了烏克蘭人民。俄羅斯企圖顛覆基輔政權(quán)，其所宣揚(yáng)的理由就是“將烏克蘭兄弟從納粹手中解放”。而戰(zhàn)略核武打下去是“玉石俱焚”的，對(duì)平民的殺傷占絕大多數(shù)，俄羅斯的敘事就講不通了。這是俄羅斯不能對(duì)烏克蘭使用戰(zhàn)略核武的第一個(gè)原因。

其次，我之前的文章中提到過(guò)，烏克蘭擁有“火烈鳥”等可覆蓋俄羅斯歐洲部分所有核電站的導(dǎo)彈。雖然烏克蘭沒(méi)有核武，但可以打擊俄羅斯的核電站，讓俄羅斯的歐洲部分被放射性污染覆蓋，想想切爾諾貝利核電站泄漏事故就知道這種情況有多么嚴(yán)重了。如果俄羅斯核打擊烏克蘭，烏克蘭就炸掉俄羅斯的核電站，大家一起“同歸于盡”。俄羅斯又沒(méi)有在戰(zhàn)爭(zhēng)中“瀕臨滅亡”，俄羅斯只要簡(jiǎn)單的算一下賬就明白“與烏克蘭同歸于盡是不劃算的”。

如果戰(zhàn)事不順，俄當(dāng)局會(huì)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中遭遇危機(jī)，但俄羅斯這個(gè)國(guó)家永遠(yuǎn)不會(huì)在這場(chǎng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中“瀕臨滅亡”，這是對(duì)俄羅斯使用核武的根本制約。

那么，俄羅斯會(huì)不會(huì)對(duì)烏克蘭使用戰(zhàn)術(shù)核武呢？

使用戰(zhàn)術(shù)核武就不是打擊烏克蘭的城市，而是在前線當(dāng)“大號(hào)炸彈”用，殺傷烏克蘭前線的兵力和裝備。我們只要看前線的狀態(tài)就知道，俄軍使用戰(zhàn)術(shù)核武打擊烏克蘭也是不劃算的。現(xiàn)在的俄烏前線，俄烏兩軍無(wú)論防守方還是進(jìn)攻方，士兵和裝備的密度都非常低，一枚戰(zhàn)術(shù)核武打下去，除非打到兵力集結(jié)點(diǎn)，不然炸不死幾個(gè)人。由于戰(zhàn)術(shù)核武也是核武，一旦用了也會(huì)遭到全球抵制，會(huì)讓俄羅斯所面臨的國(guó)際外交局面嚴(yán)重惡化，而用這玩意兒也沒(méi)有對(duì)烏軍的殺傷產(chǎn)生“質(zhì)的改變”，那還不如用航空炸彈等常規(guī)武器呢。

綜上，無(wú)論是戰(zhàn)術(shù)核武還是戰(zhàn)略核武，俄羅斯都不會(huì)在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中使用的，無(wú)論是對(duì)烏克蘭用還是對(duì)支持烏克蘭的國(guó)家用。

俄羅斯的“核演習(xí)”的主要目的還是威懾恐嚇，但這種威懾恐嚇已經(jīng)嚇不倒無(wú)論烏克蘭還是支持烏克蘭的國(guó)家了。另外，俄總統(tǒng)的訪問(wèn)，我們能看到他匆匆來(lái)，匆匆走，看來(lái)他的時(shí)間很緊，有很多事務(wù)趕著處理，實(shí)在不方便在外帶逗留時(shí)間太長(zhǎng)。

澤連斯基倒是經(jīng)常在外邊。

這場(chǎng)打了四年多的戰(zhàn)爭(zhēng)，其發(fā)展軌跡以及最終的結(jié)果其實(shí)已經(jīng)比較明朗了。