一段時(shí)間以來(lái)，烏克蘭一直試圖將戰(zhàn)爭(zhēng)引回其源頭——俄羅斯。但烏克蘭近期對(duì)莫斯科的成功打擊表明了一個(gè)更為重要的事實(shí)：烏克蘭已足夠成熟，能夠?qū)?zhàn)爭(zhēng)引回其策劃之地，也是能夠終結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)之地。只有當(dāng)莫斯科感受到戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，俄羅斯才會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng)的感覺(jué)。

這些打擊的重要性不容忽視。事實(shí)上，如果說(shuō)在當(dāng)前階段有什么可能成為戰(zhàn)爭(zhēng)中最重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)之一，那便是烏克蘭在俄羅斯境內(nèi)，尤其是針對(duì)莫斯科的縱深打擊行動(dòng)。

烏克蘭的縱深打擊行動(dòng)向世界傳遞了什么信息？為何加強(qiáng)烏克蘭的縱深打擊能力如此重要？

首先，沒(méi)有什么比連本國(guó)據(jù)稱(chēng)最受保護(hù)的地方——首都——都無(wú)法保護(hù)更能生動(dòng)地暴露俄羅斯的脆弱性。如果幾年前有人說(shuō)，弗拉基米爾·普京未經(jīng)烏克蘭事實(shí)上的許可，就無(wú)法在紅場(chǎng)舉行其標(biāo)志性的閱兵式，這很可能被當(dāng)作一個(gè)拙劣的笑話。而今天，這是全球許多人仍未完全認(rèn)清的現(xiàn)實(shí)。事實(shí)上，這對(duì)普京而言是一種羞辱。

是的，俄羅斯的脆弱性本應(yīng)更早暴露，而普京也并非第一次遭受羞辱。普京在超過(guò)12年（而非4年）的時(shí)間里未能軍事占領(lǐng)烏克蘭頓巴斯地區(qū)，如今卻要求唐納德·特朗普通過(guò)外交途徑將其移交，這本身就已是羞辱。但不知何故，俄羅斯仍被視為不可戰(zhàn)勝，而實(shí)際上它是一個(gè)虛假的超級(jí)大國(guó)，烏克蘭身不由己的使命就是最終向世界揭示這一點(diǎn)。

多年來(lái)，俄羅斯一直試圖讓所有人相信，烏克蘭無(wú)法贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。而烏克蘭通過(guò)縱深打擊所做的，是讓俄羅斯無(wú)法贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。烏克蘭通過(guò)打擊煉油廠，剝奪了俄羅斯維持戰(zhàn)爭(zhēng)所必需的石油資源。俄羅斯歐洲部分幾乎沒(méi)有一家大型煉油廠未受到烏克蘭遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈的襲擊。計(jì)劃很簡(jiǎn)單：引發(fā)煉油能力下降，限制為俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器提供燃料的石油出口。據(jù)彭博社報(bào)道，俄羅斯的煉油量已降至每日469萬(wàn)桶——為2009年以來(lái)的最低水平。烏克蘭還通過(guò)對(duì)俄羅斯軍工聯(lián)合體和化工廠的成功打擊，阻止其提高武器產(chǎn)量。所有這些本應(yīng)通過(guò)西方制裁來(lái)實(shí)現(xiàn)，但正如澤連斯基總統(tǒng)正確指出的那樣，烏克蘭的“遠(yuǎn)程制裁”在許多情況下已被證明更為迅速和有效。

第三，烏克蘭的縱深打擊行動(dòng)也應(yīng)被視為烏克蘭防空努力的一部分。自去年冬天以來(lái)，俄羅斯大幅增加了無(wú)人機(jī)和彈道導(dǎo)彈的使用。雖然烏克蘭在應(yīng)對(duì)無(wú)人機(jī)威脅方面已變得非常熟練——攔截率高達(dá)90%——但在反導(dǎo)防護(hù)方面，我們完全依賴合作伙伴，首先是美國(guó)。目前抵達(dá)烏克蘭的所有PAC-3“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈中，超過(guò)90%是通過(guò)PURL倡議提供的。

這就是為什么我們繼續(xù)要求我們的歐洲伙伴和加拿大增加對(duì)該倡議的貢獻(xiàn)，因?yàn)楫?dāng)前的主要挑戰(zhàn)是為武器提供資金，而非烏克蘭能否獲得武器。烏克蘭也已開(kāi)始研發(fā)自己的反導(dǎo)攔截器，并邀請(qǐng)歐洲伙伴在該領(lǐng)域已有相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的公司層面，建立一個(gè)歐洲反導(dǎo)聯(lián)盟。但我們永遠(yuǎn)不應(yīng)忘記，所有防空資產(chǎn)都只是止痛藥，而我們必須打擊疼痛的根源。這就是為什么在工廠摧毀一枚導(dǎo)彈，總是比在烏克蘭城市和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施上空攔截它要好。

第四，烏克蘭的縱深打擊充分說(shuō)明了烏克蘭的國(guó)防技術(shù)、創(chuàng)新能力以及在遠(yuǎn)程打擊能力方面日益增強(qiáng)的自給自足能力。我們縱深打擊的射程正在增加——目前已達(dá)2000公里——效率也在提高。國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)的清單已足以使用我們自己的資產(chǎn)進(jìn)行絕大多數(shù)縱深和中程打擊。但這不僅僅是關(guān)于資產(chǎn)本身。它還關(guān)乎如何使這些打擊更有效的寶貴知識(shí)和專(zhuān)長(zhǎng)——這只能通過(guò)經(jīng)驗(yàn)以及一個(gè)國(guó)家在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中所面臨挑戰(zhàn)的規(guī)模來(lái)獲得。

因此，如果我們要談?wù)摓蹩颂m可以與我們北約伙伴分享的獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，縱深打擊無(wú)疑應(yīng)位列其中。這不僅僅關(guān)乎烏克蘭制造資產(chǎn)的使用。它還關(guān)乎更有效地使用我們?cè)缜笆盏降奈鞣较到y(tǒng)，但由于數(shù)量極其有限，我們必須確保每一次打擊都成功。

我們將永遠(yuǎn)感謝英國(guó)和法國(guó)向我們提供了首批遠(yuǎn)程打擊能力——“風(fēng)暴之影”和SCALP導(dǎo)彈，事實(shí)證明它們非常有效。我們將永遠(yuǎn)感謝美國(guó)提供了ATACMS導(dǎo)彈。作為在前任美國(guó)政府時(shí)期在華盛頓為此游說(shuō)的人，我知道做出這一決定有多么困難，即使它涉及數(shù)量有限的系統(tǒng)和明確的打擊目標(biāo)協(xié)調(diào)。烏克蘭如今在這一領(lǐng)域擁有的獨(dú)特知識(shí)和專(zhuān)長(zhǎng)，加上日益具有成本效益的資產(chǎn)，使烏克蘭有能力顯著增強(qiáng)更多歐洲北約成員國(guó)的縱深打擊能力，并有可能在未來(lái)取代一些現(xiàn)有系統(tǒng)。

第五，在俄羅斯持續(xù)大規(guī)模攻擊的背景下，如今在烏克蘭，恐怕沒(méi)有什么比烏克蘭在俄羅斯境內(nèi)成功的打擊更能迅速提升并維持公眾士氣。因?yàn)槿藗兠靼祝挥挟?dāng)俄羅斯被剝奪繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)所需的資源——以及當(dāng)莫斯科的人們真正感受到他們的國(guó)家處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，而非在烏克蘭進(jìn)行一場(chǎng)局部的“特別軍事行動(dòng)”時(shí)——俄羅斯才會(huì)被迫停止戰(zhàn)爭(zhēng)并開(kāi)始有意義的談判。