四川
你敢信？歐洲議會剛投出一個幾乎是滿堂紅的結果——606票贊成，只有16票反對，直接把進口鋼鐵的加稅新規給拍板定案了。新規從今年7月1日起正式執行，免關稅進口配額從2024年的水平猛砍47%，壓縮到1830萬噸；凡是超出配額的部分，一律加征50%的關稅。
這一刀砍下去，看起來夠狠，可是等等，歐盟真的弄清楚了問題出在哪兒嗎？
去年10月，歐盟委員會就提了這項提案，理由是要應對全球“產能過?！?，保護本土鋼鐵產業?？缮晕⒖纯磾祿桶l現不對勁了：路透社報道，2025年歐盟進口鋼鐵的主要來源國里，土耳其第一，韓國第二，印尼第三，中國只排第四位。2026年中國對歐盟的鋼鐵出口預計增長7%，總量也就690萬噸左右，這個數字放在全球鋼鐵貿易的盤子里并不算扎眼。
那歐盟鋼鐵業的麻煩到底是什么？
先看兩條關鍵數據：歐洲鋼鐵協會說，歐盟去年的粗鋼產量已經跌到1.258億噸的歷史低點，產能利用率長期卡在65%左右，比80%的健康線差了一大截。結合其他信源，普遍認為產能利用率只有65%到67%這個區間。更深層的原因是，俄烏沖突之后歐洲的能源價格飆升，鋼鐵又是高耗能行業，成本壓力一大，本土企業的價格就被進口鋼材甩開15%以上。賣不過別人，訂單就少了，產能自然閑置下來。換言之，歐盟鋼鐵業眼下的窘迫，更多是能源成本和需求疲軟造成的，跟中國鋼材沖擊歐洲市場沒有直接關聯。
可歐盟偏偏選擇了最簡單的路徑：把大門焊死。
更值得琢磨的是，這套鋼鐵新政和美國之前的招數幾乎一模一樣，美國早就對進口鋼材征了50%的關稅。歐盟一邊拿中國鋼材當靶子，一邊扭頭向華盛頓喊話，希望美國降低對歐洲鋼鐵的關稅。說白了，就是在用對中國的強硬姿態，換取美國的對己寬松。
這步棋的結果并不樂觀。美國商務部沒有積極回應，因為美國自己的本土產業也扛不住更多關稅壓力。更有分析指出，特朗普剛結束訪華行程，在這個節點上配合歐盟出臺針對中國鋼鐵的方案，對他來說沒有任何好處。歐盟這波操作，可謂是費了力氣卻沒得到預期回應。
再來看看歐盟內部。表面上606:16的投票結果顯得格外團結，可裂縫根本遮不住。法意兩國喊著保護本土鋼鐵喊得最兇，德國汽車工業卻第一個站出來反對。歐洲汽車工業協會早就估算過，鋼價一旦上漲，每輛車的生產成本會直接增加兩千歐元。德國是歐盟最大的汽車生產國，也是最大的鋼鐵消費國之一，鋼價一推高，德國的車企要么壓縮利潤，要么把成本轉嫁給消費者，怎么選都對德國經濟沒好處。
還有人注意到，歐盟這次特意引入了“熔煉和澆鑄”原產地追溯規則，目的是堵住通過第三國轉口繞道進來的路子。問題在于，就算把中國鋼鐵完全擋在門外，全球鋼鐵過剩產能到2027年預計達到7.21億噸，比歐盟年消費量的五倍還多。印尼、越南、土耳其、韓國的產能不會憑空消失，反而會加速涌入歐盟市場。
中國的反應很直接。2021年起就取消了鋼鐵產品出口退稅，中方的立場一直很明確：真正的過剩不是產能，而是某些國家的焦慮。
更不用說，WTO此前已經多次裁定，歐盟對中國鋼鐵采取的反傾銷措施存在程序或實體違規——而且這還是2016年之前的歷史案例，足以說明歐盟在類似問題上曾經被WTO判定違規。除了表態回應，中國也拿出了法律武器：司法部依據《反外國不當域外管轄條例》，認定歐盟對同方威視的調查屬于“不當域外管轄”，態度非常明確。
歐盟這一刀，砍下去容易，收回來就難了。英國貿易大臣已經坐不住了，公開呼吁英歐雙方協商相互豁免鋼鐵關稅。歐盟內部的裂痕也在擴大，全球鋼鐵供應鏈的重塑才剛剛開始。用貿易保護主義來處理產業困境，這種頭疼醫頭腳疼醫腳的辦法，最終買單的恐怕還是歐盟自己的企業和消費者。
606票比16票，看起來是一邊倒的勝利，背后的代價才剛剛開始顯現。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
