“我還想借此機(jī)會(huì)呼吁：‘盲人’‘殘疾人’都是非正式且?guī)в幸欢ㄙH義的稱(chēng)呼，請(qǐng)稱(chēng)呼他們?yōu)椤曊先耸俊畾堈先耸俊?/p>

在各路營(yíng)銷(xiāo)號(hào)、博主與大V孜孜不倦的努力下，我們的互聯(lián)網(wǎng)終于變成了凡事都要“等子彈飛一會(huì)兒”的樣子。

就在前幾天，靠分享做飯、化妝等日常生活內(nèi)容的視障博主“抱抱盲兔”，發(fā)布了一段自己在盲道上被逆行電動(dòng)車(chē)撞到的爭(zhēng)議視頻，立刻引發(fā)了人們的關(guān)注。

事件曝光后，人們都在等待著對(duì)視頻中“壞人”的懲罰，而事件發(fā)生地的北京警方，也很快出具了調(diào)查結(jié)果。

懲罰的確來(lái)了。但讓人意想不到的是，除了駕駛電動(dòng)車(chē)的人，博主“抱抱盲兔”本人，也同樣被采取了刑事強(qiáng)制措施——原來(lái)，這個(gè)引發(fā)了無(wú)數(shù)人關(guān)注、擔(dān)心，甚至憤慨的事件，其實(shí)是兩人自導(dǎo)自演擺拍的結(jié)果。

隨著官方通告的發(fā)布，“抱抱盲兔”曾經(jīng)在各大平臺(tái)發(fā)布的視頻，現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)法觀看、賬號(hào)也顯示已經(jīng)注銷(xiāo)。但這起事件所引發(fā)的輿論風(fēng)波，卻沒(méi)有就此終止，反而還繼續(xù)擴(kuò)大了下去。

究其原因，“抱抱盲兔”的這次擺拍，除了違法違規(guī)、欺騙大眾外，還在很大程度上損害了網(wǎng)絡(luò)上視障博主的形象與公信力。原本對(duì)他們所反映的相關(guān)問(wèn)題態(tài)度積極、熱情的人，在這起事件發(fā)生后，也難免質(zhì)疑起了這些問(wèn)題的真實(shí)性、反思起了自己之前的態(tài)度——如果“在公共場(chǎng)合被刁難”“帶著導(dǎo)盲犬被拒之門(mén)外”等相對(duì)尖銳的問(wèn)題，其實(shí)有擺拍成分，是在利用人們的善良博取流量和話(huà)題度，那以后遇到這類(lèi)事件，我還應(yīng)該第一時(shí)間支持嗎？

當(dāng)然，我們都知道，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)很容易走極端。上述的類(lèi)似觀點(diǎn)，很快就變形成了“對(duì)目前所有視障人士生活視頻的懷疑”。而在這一觀點(diǎn)的驅(qū)動(dòng)下，其他與“抱抱盲兔”類(lèi)似的一些生活區(qū)視障博主，也多少遭到了這次事件的輿論反噬。

其中，就包括2024年B站百大UP主，在年輕人群體中知名度頗高的“諾子喵嗚”。

其實(shí)在此之前，“諾子喵嗚”就曾經(jīng)作為當(dāng)事人，被卷入過(guò)類(lèi)似的事件中。2023年，“諾子喵嗚”發(fā)布了一段視頻（現(xiàn)已無(wú)法觀看，但網(wǎng)絡(luò)上仍有相關(guān)資料遺留），內(nèi)容為自己在一只據(jù)說(shuō)受過(guò)導(dǎo)盲犬訓(xùn)練的家養(yǎng)寵物犬“Yuki”與盲杖的輔助下外出，因?yàn)椴铧c(diǎn)撞上在盲道違停的車(chē)輛，而受到了一位路人大叔的提醒。

只是從這段描述來(lái)看，這似乎是個(gè)非常暖心的小故事。可問(wèn)題在于，面對(duì)即將撞上違停車(chē)輛的“諾子喵嗚”，路人大叔似乎并沒(méi)有采取正確的輔助方式。據(jù)目前網(wǎng)絡(luò)上對(duì)這件事的討論內(nèi)容，在當(dāng)時(shí)的視頻中，這個(gè)路人大叔先是試圖拽住寵物犬的牽引繩，后來(lái)又試圖靠抓住盲杖末端的方式引導(dǎo)“諾子喵嗚”避開(kāi)障礙，可對(duì)本身就有視力障礙的“諾子喵嗚”而言，這樣的行為無(wú)疑是會(huì)引起她的恐慌的。所以在視頻中，她對(duì)這些行為的反應(yīng)并不是很愉快。

事后，“諾子喵嗚”把這段視頻發(fā)布到了B站上，并置頂了自己的一條比較情緒化的評(píng)論。而這一行為，也引發(fā)了一些認(rèn)為“路人大叔只是好心辦了壞事”的人的不滿(mǎn)。

再加上，“諾子喵嗚”的粉絲群中有一些人發(fā)表了“這個(gè)路人大叔就是違停車(chē)的車(chē)主，他拽走主播只是為了避免劃壞自己的車(chē)”之類(lèi)沒(méi)有依據(jù)的批判性言論，這更加讓反對(duì)者認(rèn)為，路人大叔成了一個(gè)好心沒(méi)好報(bào)的可憐人。于是，在這一來(lái)一回之間，“諾子喵嗚”也就陷入了與當(dāng)今類(lèi)似的輿論風(fēng)波中。直到“諾子喵嗚”本人對(duì)當(dāng)期視頻與一些評(píng)論進(jìn)行了刪除處理，這件事才漸漸冷卻了下來(lái)。

盡管這件事后來(lái)被反對(duì)者總結(jié)為“諾子喵嗚引導(dǎo)粉絲網(wǎng)爆路人”，但理論上來(lái)說(shuō)，“諾子喵嗚”作為一個(gè)日常生活都充滿(mǎn)了不便的視障人士，是很難對(duì)自己的粉絲群進(jìn)行精準(zhǔn)管控的。而這件事中，也的確沒(méi)有“諾子喵嗚”本人公開(kāi)指責(zé)大叔的情況出現(xiàn)。所以說(shuō)，直到今天，這起事件還處于一個(gè)雙方各執(zhí)一詞的爭(zhēng)議階段。

不過(guò)，如果僅僅只是這一件陳年往事的話(huà)，“諾子喵嗚”現(xiàn)在的節(jié)奏，倒也不會(huì)鬧得這么大。除了翻出這起爭(zhēng)議事件，一些對(duì)“抱抱盲兔”擺拍有所不滿(mǎn)，并進(jìn)一步對(duì)其他視障博主產(chǎn)生了懷疑的人，還找出了一些“諾子喵嗚”與“抱抱盲兔”之間存在間接聯(lián)系的證據(jù)。

比如說(shuō)，從兩者賬號(hào)的簡(jiǎn)介上看，她們都提供了一個(gè)相同的商務(wù)合作通訊賬號(hào)，且都有一個(gè)化名為“威威”的團(tuán)隊(duì)成員。更巧合的是，在“抱抱盲兔”曾發(fā)布視頻中出鏡過(guò)的一個(gè)路人，竟也與“諾子喵嗚”某一期視頻中出現(xiàn)的人長(zhǎng)相高度相似。

除此之外，兩者曾發(fā)布的視頻，也有許多題材雷同之處，比如做飯、乘飛機(jī)、去吃海底撈，以及被逆行的電動(dòng)車(chē)阻礙出行。

該視頻內(nèi)容為盲杖被逆行電動(dòng)車(chē)壓壞，目前B站上無(wú)法找到該視頻，圖片截自抖音

在“抱抱盲兔”擺拍事件發(fā)生，且上述討論逐漸發(fā)酵后，“諾子喵嗚”在B站動(dòng)態(tài)發(fā)布了《關(guān)于近期輿情的說(shuō)明》，表示自己的確與其中的另一名涉案人員劉某認(rèn)識(shí)（劉某也因此被認(rèn)為是上文中的“威威”本人），但雙方早已撇清關(guān)系。“抱抱盲兔”曾經(jīng)發(fā)布的一些視頻內(nèi)容之所以與自己雷同，也是因?yàn)閯⒛趁坝米约好x招募博主、模仿拍攝而成，自己并不知情。

平心而論，雖然“諾子喵嗚”同樣發(fā)表過(guò)一些關(guān)于視障人士權(quán)益爭(zhēng)議性較大的視頻，且上述內(nèi)容也證明了她與“抱抱盲兔”之間存在很多間接聯(lián)系，但畢竟她與幾天前讓“抱抱盲兔”受到刑事處罰的擺拍事件，并沒(méi)有直接聯(lián)系。所以，如果僅僅是因?yàn)椤皟?nèi)容題材相似”，就遭受到非議與辱罵，那對(duì)“諾子喵嗚”本人來(lái)說(shuō)，顯然是非常不公平的。

然而，就在“諾子喵嗚被卷入新一輪輿論風(fēng)波”還懸而未決時(shí)，隨著時(shí)間的推移，另一個(gè)同樣身為視障博主，甚至還參加過(guò)《街頭霸王6》成都白金賽的視障玩家王惟所發(fā)布的視頻，又把這起事件推向了新的風(fēng)口浪尖。

雖然不如“諾子喵嗚”有名，但王惟的名號(hào)，在游戲玩家群體中，依然是個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)拇嬖凇Ｋ叱母穸酚螒蚣夹g(shù)與樂(lè)觀堅(jiān)強(qiáng)的心態(tài)，讓無(wú)數(shù)玩家為之敬佩；去年他3比0血虐徐靜雨老先生的事跡，更是為人們帶來(lái)了無(wú)限歡樂(lè)。

然而，在看了他5月18日發(fā)布的視頻（目前B站已經(jīng)無(wú)法觀看，抖音仍然可以觀看）后，我是真的笑不出來(lái)了。

在視頻中，王惟表示：2024年，首個(gè)國(guó)產(chǎn)3A《黑神話(huà)：悟空》發(fā)布后，他得知同樣身為視障玩家的“諾子喵嗚”打敗第一個(gè)精英怪，這個(gè)事跡還上了新聞，就對(duì)這款游戲也產(chǎn)生了濃厚的興趣，并通過(guò)朋友幫助跑圖、自己聽(tīng)聲辨位挑戰(zhàn)首領(lǐng)的條件下，連續(xù)直播11天，通關(guān)了這款游戲。

王惟在視頻中說(shuō)，起初，他和“諾子喵嗚”有著非常融洽的溝通交流，他咨詢(xún)了對(duì)方直播相關(guān)的事情，也教了對(duì)方一些靠聽(tīng)聲辨位擊敗首領(lǐng)的竅門(mén)和攻略。但當(dāng)“諾子喵嗚”發(fā)布“視障玩家黑神話(huà)國(guó)內(nèi)第一人戰(zhàn)勝大圣殘軀、戰(zhàn)勝楊戩”這兩個(gè)視頻后，一切都變了。

據(jù)說(shuō)，“諾子喵嗚”的“首通”視頻發(fā)布后，有王惟的粉絲表示，“諾子喵嗚”并不能算是國(guó)內(nèi)首個(gè)擊敗大圣殘軀和楊戩的玩家，因?yàn)橥跷┍人纭５且驗(yàn)檫@條粉絲評(píng)論，王惟遭受了大量相關(guān)賬號(hào)發(fā)表的“假視障”“冒認(rèn)首通”“蹭流量”等質(zhì)疑。

對(duì)此，王惟曾經(jīng)再次找到“諾子喵嗚”進(jìn)行溝通，可對(duì)方表示：自己標(biāo)題的“全國(guó)第一人”意思是“全國(guó)第一個(gè)游玩《黑神話(huà)：悟空》的視障人士，而不是通關(guān)第一人”，而這些所謂的粉絲行為跟自己也沒(méi)關(guān)系。

在視頻的最后，王惟表示，對(duì)這件事情，自己沒(méi)什么辦法，也很遺憾，但還是想在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)分享出來(lái)。

當(dāng)然，對(duì)王惟在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)所說(shuō)的這件事，我們可以有很多不同的看法，說(shuō)這是為了增加事情的可信度也好，是為了借此機(jī)會(huì)擴(kuò)大事情的影響程度也好，甚至說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)是“借題發(fā)揮”也好，但如果王惟所說(shuō)的屬實(shí)，那么就這件事情而言，“諾子喵嗚”的行為的確是很不光彩的。

更炸裂的是，在視頻發(fā)布后僅僅一天左右的時(shí)間，該視頻就已經(jīng)無(wú)法觀看。雖然據(jù)網(wǎng)友所說(shuō)，在B站瀏覽記錄中顯示的是“被UP刪除”，但就王惟在視頻中的態(tài)度來(lái)說(shuō)，他顯然是不可能自行刪除視頻的。

隨后，評(píng)論區(qū)有人表示，自己曾經(jīng)緩存了該視頻，并上傳了補(bǔ)檔，但隨后很快被以“侮辱人格權(quán)”為由舉報(bào)下架，且被警告如果再上傳就封號(hào)處理。

除此之外，前往“諾子喵嗚”《黑神話(huà)：悟空》相關(guān)視頻試圖討個(gè)說(shuō)法的評(píng)論，也如同當(dāng)年的“路人大叔”事件時(shí)一樣，被進(jìn)行了刪除處理。現(xiàn)在，唯一留存下痕跡的，是“諾子喵嗚”與其他B站賬號(hào)的共創(chuàng)視頻，由于沒(méi)有權(quán)限，所以該視頻下的最新評(píng)論都被保留了下來(lái)。

一波未平，一波又起。在這起幾乎成為“壓垮駱駝最后一根稻草”的“《黑神話(huà)：悟空》首通事件”發(fā)生后，再結(jié)合之前包括“路人大爺”“題材雷同”“團(tuán)隊(duì)相同成員”等在內(nèi)的種種事件，原本搖擺不定的輿論天平，也逐漸開(kāi)始朝著對(duì)“諾子喵嗚”不利的一面傾斜。

按照“疑罪從無(wú)”原則，必須說(shuō)的是，“諾子喵嗚”目前并沒(méi)有像“抱抱盲兔”那樣涉及造謠、擺拍等觸及紅線的行為，所以她所遭受的一些比較嚴(yán)厲的指責(zé)，以及謾罵，仍然是不應(yīng)當(dāng)?shù)摹５c此同時(shí)，同樣不能忽視的是，“諾子喵嗚”，以及背后可能存在的團(tuán)隊(duì)（畢竟一般來(lái)說(shuō)，刪評(píng)拉黑等等是操作起來(lái)很復(fù)雜的事），為了維護(hù)賬號(hào)的無(wú)害形象所做的控評(píng)，以及在“導(dǎo)盲犬”“視障人士公共服務(wù)”等題材視頻中采用的爭(zhēng)議性博眼球標(biāo)題，既有著巨大的公關(guān)隱患，也會(huì)令人們?cè)诘赖聦用妫瑢?duì)此產(chǎn)生合理的不滿(mǎn)。

更重要的是，在這一前一后先后出現(xiàn)的視障博主輿論風(fēng)波影響下，原本因“抱抱盲兔”擺拍而生，卻不必要也不合理的獵巫行為，也很可能會(huì)變得更加激烈，進(jìn)一步對(duì)其他的視障博主造成困擾。

關(guān)愛(ài)包括視障人士在內(nèi)的殘障人士，是我們每個(gè)人的義務(wù)。“諾子喵嗚”等人在視頻中表達(dá)的視障人士生活不便問(wèn)題，雖然其中的一些部分爭(zhēng)議性和話(huà)題性較大，但總體來(lái)講，也的確能起到影響人們認(rèn)知、促使人們更加關(guān)心殘障人士日常生活的作用。

但如果，在這個(gè)過(guò)程中發(fā)生了主次顛倒，不是用視障身份自帶的流量影響現(xiàn)實(shí)，而是利用特殊案例和形象營(yíng)銷(xiāo)謀求流量及利益的話(huà)，那么在此基礎(chǔ)上的一切善意和支持，都會(huì)瞬間崩塌。而且，會(huì)比一般的“塌房”，來(lái)得更加激烈。“抱抱盲兔”的經(jīng)歷，就是最鮮活的一個(gè)例子。

現(xiàn)在，“諾子喵嗚”也已經(jīng)走到了屬于她的十字路口。