全世界都看傻了！G7 財長會開了整整兩天，最后居然只達成了一個共識：一起罵中國！5 月 19 號發布的會議實錄，暴露了西方政客們最可笑的一面！
會議一開始，法國顯然想當“領隊”，試圖為G7輪值主席國樹個樣子，把什么“全球結構性失衡”當重點議題。
會場里，歐美大佬們輪番發言，公報洋洋灑灑上萬字，看似大事一樁，仔細一看，核心主線翻來覆去只有一句話：“非市場化政策導致全球失衡、產能過剩”。
國際主流媒體幾乎口徑一致，把這當作新一輪對中國的“隔空喊話”，可是，整份公報里，卻沒一句反思美國的超常消費，歐洲的投資短腿。
最讓人汗顏的是，離席時各國其實分歧不斷。
歸根結底，就是美國用消費刺激著全球資本流動，巨額赤字成了無底洞；歐洲在投資上明顯拖后腿，花錢還不如存錢；中國這頭，出口多、貿易順差高，但同樣面臨全球經濟環境的考驗。
“三方失衡”互相牽制，美國赤字在全球GDP里占到3.7%，歐盟投資比歷史常態低了一大截，中國這幾年貿易順差占比也不過三四個百分點。
甚至，國際貨幣基金組織（IMF）都忍不住在報告里提醒：自己國家的問題還是要自己消化，美國得控制赤字，歐洲要增加支出，中國也要規劃產能。
“大家應該各管各的事，把結構問題往外推，終歸不是辦法。”G7這場大合唱唱得熱鬧，唱到回音里，全是把自家的麻煩甩手不干。
G7公報里花筆墨渲染要“減少對關鍵礦產單一來源依賴”，講得句句激昂，可全球稀土這塊大蛋糕，說穿了，依賴中國就是現實。
中國負責全球六成都多的稀土開采，分離與精煉能力更是獨步天下，特別是高端稀土，全球95%還落在中國工廠。
歐洲一年要用的稀土，自己能產多少？1000噸出頭。
澳大利亞有稀土礦也愛莫能助，85%的精礦最后還是得運到中國才能處理。
說起來，德法兩國領導人這兩年頻頻到中國磋商談合作，“嘴上叫囂去中國化，雙腳忍不住跑來談生意”。
如果問G7璀璨舞臺上最尷尬的橋段，非稀土“產業獨立”莫屬，明明沒有自己的生產鏈，卻張口閉口怪別人“產能過剩”。
G7試圖組團推稀土產業“去中國化”，冷靜看數據只能說是“政治秀”性質居多。
會場外還沒消停，美國人又自顧自端出了“關稅大棒”，美財長貝森特這次言辭強硬，反復在媒體前叫板，警告歐洲、日本、澳大利亞都要“小心中國商品”。
直接威脅，要么美歐一起筑起關稅壁壘，要么火速擴展301調查，動用出口配額，說干就干。
法國方面代表倒是冷靜，認為全球貿易要放在三方結構里解決，而不是圍著中國兜兜轉。
盟友圈里也不全是鐵板一塊，貝森特宣布對俄羅斯石油船運的制裁豁免再延30天，理由是“穩定市場”。
其實全世界都明白這是美國壓不住國內油價，只能往下壓一壓“團結陣線”。
歐盟的東布羅夫斯基斯直言，這種豁免讓全體歐盟看不懂，明顯和口頭上要聯合對俄的主張自相矛盾。
回到會議本身，最讓人玩味的是，全球經濟真難靠一張口頭聲明就理出個頭緒。
G7相當于把經濟“失衡”只歸咎在中國頭上，忽視了自己內部的消費習慣、財政赤字和投資短板。
難道全球經濟“矛盾”真是中國一個國家多賣了點東西？貿易失衡、產能過剩乎，一口氣怪到中國頭上，未免太過輕飄。
美國驕傲的消費、財政赤字對全球的牽動，本就是世界性話題，歐洲數年不見大規模投資，靠勒緊褲腰帶過日子無異于原地踏步。
站在中國的角度，理性看待G7的集體“共識”，不外乎國際政治舞臺上的一次新表態，打著“合作共贏”的旗號，本質是對全球秩序的又一次試探。
中國確實是世界上最大的制造業大國，但同樣扮演著全球穩定和合作的積極角色，不是一句“出口太多”就能給出合理解釋。
經濟合作，歸根結底屬于博弈；但推動發展的力量，早已超越開會比拼口水。
G7如果真想解決全球經濟結構問題，光靠口號明顯不夠，必須正視自身赤字、投資與儲蓄結構。
現實是，G7想齊心合力也很難，除了“對華指責”這點共識，各自心思早已飄散。
有意思的是，每每遇見經濟波動，又或者結構失衡，他們總喜歡搬出“產能過剩”、“貿易順差”這兩頂大帽子。
只不過，世界變了，信息傳播更快，赤字與投資短板一目了然，就連G7內部也已難掩分歧。
法經濟部長公開指出，如果美國繼續依靠天量赤字支撐消費，歐洲裹足不前，中國繼續推進本土產業升級，今后再多輪對中國的苛責，恐怕更像是一種慣性表態，解決不了實際問題。
中國的強大制造能力，是勤勞和效率的成果，出口順差源于市場需求和產業優勢。
國際社會如果總是把全球問題簡單外推，不去直面各自結構矛盾，倒是給全球多邊治理帶來了新啟示。
這次巴黎兩天會議收場時，唯一大家都沒分歧的地方，就是把分歧的責任推給別人，或許這才是當下西方“共識”的最大魔力。
信源：觀察者網