中方被曝推遲美副防長訪華？我國駐美大使館一句回應，直接在涉臺問題上對美國劃了一道紅線。

美國副防長科爾比

根據英媒《金融時報》披露，美國副防長科爾比原本和中方溝通夏季訪華事宜。

但現在，這趟訪問能不能成行，突然打上了一個問號。

原因也很直接，特朗普政府正在考慮，是否推進一項高達140億美元的對臺軍售案，報道指出“中方已經向美方釋放了信號，在特朗普就這項軍售作出最終決定之前，不會批準科爾比訪華”。

路透社還援引《金融時報》報道稱，這項潛在軍售包括“愛國者”和“國家先進地空導彈系統”等裝備。

對此，中國駐美大使館發言人的回應很簡潔，只說“不了解”科爾比相關情況，但同時也強調了一句話：中方堅決反對美國向中國臺灣地區出售武器。

中國駐美大使館

事實上，中方的態度已經很明確了，中美兩軍可以溝通，外交上也可以互動，但臺灣問題不是籌碼，而是事關中美關系的第一道紅線。

關于這一點，剛剛結束訪華的美國總統特朗普，心里應該是清楚的。

為什么美副防長訪華計劃被推遲，美方不妨先從自身找找原因。

首先，科爾比是一個什么樣的人？

他不是五角大樓的普通技術官僚，而是美國戰略界典型的“對華強硬派”。

他長期主張美國應把戰略重心從歐洲、中東轉向印太，把中國視為美國“最主要的長期競爭對手”。

他的核心邏輯很清楚：美國資源有限，不可能同時在歐洲、中東和印太三線投入，因此必須優先應對中國。

美副防長科爾比和美國防長赫格塞斯

在臺灣問題上，科爾比過去的表態也很鮮明。

他多次強調臺灣地區對美國“印太戰略”的重要性，主張提升臺灣地區所謂“自我防衛能力”，尤其強調發展“不對稱戰力”。

說白了，就是慫恿臺當局提高防務開支，把更多資源投入導彈、無人機、防空反艦武器等領域。

他想訪華，如果談的是中美兩軍溝通，那當然有積極意義；但如果一邊談溝通，一邊推動對臺軍售，那我們當然不接受。

其次，從中美關系的層面來看，科爾比能否訪華的關鍵在哪里？

核心其實就在一句話：美國不能一邊喊著管控風險，一邊繼續“武裝臺灣”。

“海馬斯”火箭炮

特朗普訪華之后，中美關系確實出現了一些積極信號。

美方希望恢復中美防務溝通，希望推動國防部長赫格塞斯再次訪華，也希望在軍事熱線、危機管控、地區安全等問題上繼續接觸。

外媒也提到，科爾比若訪華，很可能就是為赫格塞斯再度訪華鋪路。

但問題在于，兩軍溝通的前提是什么？

是尊重彼此核心利益，對中國來說，臺灣問題就是核心利益中的核心，是中美關系第一條不可逾越的紅線。

美國如果真想穩定中美關系，就不能在臺灣問題上搞“兩面手法”：一邊嘴上說著希望中國開放軍事對話渠道，一邊又在行動層面把先進武器不斷送到臺海。

中美國旗

這是行不通的，因為溝通不是免費的，穩定也不是單方面的。

美國想讓中方配合恢復兩軍交流，就必須在恪守一個中國原則上，拿出實際行動來才行。

就目前來看，特朗普本人也對是否推進這項對臺軍售，表現出了猶豫的態度。

路透社報道也提到，特朗普的模糊態度，已經讓島內的民進黨當局感到了不安。

然而賴清德當局仍然拼命想把美國軍售當“護身符”，5月20日，他在發表講話時，繼續鼓噪強化“不對稱戰力”，呼吁美國繼續對臺軍售，助臺提升所謂“全民防衛韌性”。

他打著所謂“安全”的借口，實際上卻是在把臺灣地區往“以武謀獨”的絕路上推。

賴清德

對此，我國防部新聞發言人蔣斌大校，當天就予以了言論駁斥，痛斥賴清德沉迷于“倚外謀獨”的幻覺，妄圖改變臺灣地區屬于中國領土這一根本現狀。

蔣斌大校還正告民進黨當局，砸再多的錢、買再多的武器，都是螳臂當車、以卵擊石，“以武謀獨”死路一條，祖國統一才是光明大道。

這句話，實際上點破了賴清德路線的最大問題。

賴清德把希望寄托在三個東西上：第一，美國軍售；第二，所謂“不對稱戰力”；第三，外部勢力介入臺海。

但這三個東西，沒有一個是能真正保障臺灣安全的。

解放軍維護國家主權和領土完整的決心、意志和能力，不是幾批美制武器能夠撼動的。

中國國防部新聞發言人蔣斌大校

賴清德當局越是押注美國武器，越說明其政治路線已經走進了死胡同。

而美國如果真想避免臺海發生沖突，就不能繼續向“臺獨”勢力釋放錯誤信號，言行一致的恪守一個中國原則、尊重并支持中國實現國家統一的正義事業，才是美方唯一應該做的。