一架以色列戰機在德黑蘭上空盤旋，隨后對一所住宅發動精確打擊。這不是普通的刺殺行動，而是一次“救援任務”——他們的目標是將伊朗前總統內賈德從軟禁中解救出來，為扶植他重新掌權鋪平道路。

這一令人瞠目結舌的劇情來自《紐約時報》5月20日的披露，該報道詳細描述了美以在伊朗戰事初期制定的“反常識計劃”：空襲內賈德住所不是為了消滅他，而是清除看守他的革命衛隊成員，從而釋放這位前總統。

《紐約時報》獲得的內部消息顯示，今年2月美以對伊朗發動空襲之初，雙方制定了一項多階段計劃。除了公開宣稱的摧毀伊朗核與導彈能力外，還包括一個秘密政權更迭方案。

這一計劃最令人驚訝的部分是美物色的伊朗新領導人選——馬哈邁迪·內賈德，這位以強硬反美反以立場著稱的伊朗前總統。

報道援引未具名美國官員和內賈德助理的話稱，內賈德事先對以方計劃知情。戰爭第一天，以色列對內賈德在德黑蘭的住所發動襲擊，本意是將其從軟禁中“解救”出來，但他卻在此次襲擊中受傷。

內賈德的助手向《紐約時報》證實，內賈德認為這次襲擊是為了解救他。美國人將內賈德視為有能力領導伊朗、并能管理“伊朗政治、社會和軍事局勢”的人。

這項“救援計劃”在執行過程中幾乎立即出現問題。2月28日，即美以聯軍對伊朗發動空襲的首日，內賈德在德黑蘭東部的住所附近發生爆炸。

伊朗媒體最初報道稱內賈德在襲擊中喪生，隨后官方澄清他幸免于難，但他的三名保鏢（實際是看守他的革命衛隊成員）死亡。內賈德的一名親信后來透露：“一處與他安保人員有關的建筑遭到打擊。他的三名保鏢——均為伊朗伊斯蘭革命衛隊成員——已確認死亡。但他本人的住所未受影響。”

《紐約時報》描述，空襲對內賈德位于死胡同盡頭的房屋并未造成重大破壞，但位于街道入口處的安全哨所被擊中。衛星圖像顯示該建筑已被摧毀。

計劃的最大漏洞在于：空襲解救行動差點將解救目標送上西天。內賈德在襲擊中受傷，經歷這次險些喪命的遭遇后，他對政權更迭計劃感到失望。自那以后，他再未公開露面，目前下落和狀況不明。

內賈德作為美以領導層考慮扶植的人選實在“出人意料”。用《紐約時報》自己的話說，稱內賈德是一個“非同尋常的人選”遠不足以形容此事的匪夷所思。

內賈德在2005年至2013年擔任伊朗總統期間，以強硬反美反以立場著稱。他是伊朗核計劃的鐵腕推進者，曾公開呼吁“把以色列從地圖上抹去”。

正是這位反美旗幟性人物，在卸任后與伊朗政權核心關系緊張。內賈德長期指責伊朗高級官員腐敗或治理不善，逐漸成為伊朗政權的公開批評者，與最高領袖哈梅內伊意見不合。

內賈德三次嘗試重返政壇（2017年、2021年和2024年），均被伊朗憲法監護委員會取消參選資格。隨著其政治盟友與親信被捕，內賈德的活動范圍被限制在德黑蘭東部納爾馬克區的家中，幾乎被體制邊緣化。

《紐約時報》的報道試圖為這一“反常識”選擇提供理由，指出內賈德與西方存在“模糊聯系”。2019年接受西方媒體采訪時，內賈德曾稱贊特朗普是“行動派”，并主張伊朗與美國和解。

《紐約時報》的報道引發眾多質疑。特拉維夫大學國家安全研究所的伊朗問題專家貝尼·薩布蒂認為，這一報道像“瑞士奶酪”一般漏洞百出。

薩布蒂指出：“以色列絕不會希望內賈德成為領導人，因為自2005年以來，他發表了那句著名的言論：以色列必須從世界地圖上抹去。” 讓極度反以色列的內賈德來擔任伊朗領導人，對以色列來說非常不合理。

更有分析認為，這篇報道可能是美以心理戰的一部分。通過釋放這一消息，試圖在伊朗內部制造猜疑，離間內賈德支持者與現政權的關系。

美國一智庫伊朗項目高級主管貝赫納姆·本·塔萊布魯分析認為，盡管內賈德是唯一一個能夠讓前任伊朗最高領袖哈梅內伊感到痛苦的伊朗政府人士，但賦予內賈德權力對任何人都沒有好處。

面對《紐約時報》的報道，白宮發言人安娜·凱利回應稱：“從一開始，特朗普總統就明確了‘史詩怒火行動’的目標：摧毀伊朗的彈道導彈，拆除其生產設施，擊沉其海軍，并削弱其代理勢力。”

凱利強調，“美軍已達成或超額完成了所有目標，現在，我們的談判代表正在努力達成一項將永久結束伊朗核能力的協議。” 這一回應被解讀為否認美以有政權更迭計劃。

以色列對外情報機構摩薩德的發言人則拒絕置評。這種沉默引發各種猜測，部分觀察家認為以色列可能確實考慮過這一計劃，但在執行失敗后選擇保持沉默。

具有諷刺意味的是，甚至特朗普的一些助手都認為該計劃不可信。一些美國官員特別對讓內賈德重新掌權的可行性持懷疑態度。

內賈德自2月底空襲后再未公開露面，目前下落和狀況不明。圍繞內賈德接下來可能走向何處，外界有三種猜測。

他可能公開站出來駁斥美媒說法；也可能被伊朗官方定性為“通敵者”并遭到處理；或者他徹底隱身，伊朗官方保持沉默，讓這場風波在時間中自然冷卻。

內賈德的政治生涯充滿戲劇性。這位一度被視為“反美英雄”的政治人物，如今成為外國媒體筆下美以試圖扶植的對象，折射出中東地緣政治的復雜性。

內賈德與哈梅內伊的關系演變尤為關鍵。2009年總統選舉中，哈梅內伊支持內賈德，但并非是對其政策舉措的完全贊同。隨著內賈德政策引發爭議，他逐漸成為哈梅內伊手中的“燙手山芋”。

到內賈德第二個任期結束時，他提出的新道路政策對哈梅內伊構成了真正挑戰。

空襲發生兩個月后，內賈德依然下落不明。摩薩德負責人大衛·巴爾內亞仍告訴同事，他認為推進伊朗政權更迭的計劃有很大成功機會。而特朗普政府則沉浸于“史詩怒火行動”取得的所謂成果，對政權更迭計劃語焉不詳。

無論《紐約時報》的報道有多少真實性，這篇離奇報道已成功將國際輿論焦點轉向伊朗政權內部矛盾。或許這正是某些人想要的結果：一顆投入伊朗平靜水面石子，漣漪效應會持續擴散。