說(shuō)起歐洲誰(shuí)最?lèi)?ài)給中國(guó)添堵，多數(shù)人腦子里第一個(gè)蹦出來(lái)的，多半是立陶宛。畢竟那個(gè)波羅的海小國(guó)曾經(jīng)在臺(tái)灣問(wèn)題上跳得最高，名聲在外。

可在歐洲腹地，還藏著一位＂老演員＂。這位的資歷比立陶宛深得多，玩法也更花哨——涉藏、涉臺(tái)、所謂＂價(jià)值觀立法＂，樣樣不落。

筆者今天要聊的，就是這個(gè)把反華當(dāng)成＂年度KPI＂來(lái)認(rèn)真完成的中歐國(guó)家——捷克。它就像一只總想跳出來(lái)證明存在感的小公雞，撲棱著翅膀沖在最前面，卻偏偏忘了一個(gè)最樸素的常識(shí)：體型不對(duì)等的較量，吃虧的從來(lái)都是先出手的那一方。

要把捷克這本＂反華賬＂翻明白，繞不開(kāi)2024年末那樁鬧劇。2024年12月12日，捷克眾議院外委會(huì)通過(guò)＂關(guān)于中華人民共和國(guó)歪曲聯(lián)合國(guó)第2758號(hào)決議內(nèi)容和臺(tái)灣參與國(guó)際組織的決議＂。

中國(guó)駐捷克使館發(fā)言人當(dāng)即表態(tài)，對(duì)捷克眾議院外委會(huì)惡意歪曲聯(lián)合國(guó)第2758號(hào)決議、公然挑釁一個(gè)中國(guó)原則、粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政表示強(qiáng)烈譴責(zé)和堅(jiān)決反對(duì)。道理擺在那兒，誰(shuí)都掰扯不動(dòng)。

1971年，第26屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)以壓倒性多數(shù)通過(guò)第2758號(hào)決議，決定恢復(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的一切權(quán)利，承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府代表是中國(guó)在聯(lián)合國(guó)唯一合法代表，并立即把蔣介石的代表從其在聯(lián)合國(guó)及其所屬一切機(jī)構(gòu)中所非法占據(jù)的席位上驅(qū)逐出去。

這份決議把口子封得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。從政治上、法律上和程序上徹底解決了包括臺(tái)灣在內(nèi)全中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的代表權(quán)問(wèn)題。

換句話說(shuō)，自那一刻起，＂兩個(gè)中國(guó)＂＂一中一臺(tái)＂再?zèng)]有任何討論空間。更直白的還有聯(lián)合國(guó)官方的態(tài)度。

白紙黑字?jǐn)[在面前，捷克眾議院外委會(huì)還要硬掰說(shuō)北京＂扭曲＂了決議。這種邏輯，多少有點(diǎn)自己捂著眼睛說(shuō)天黑的味道。事情還沒(méi)完。

如果說(shuō)2024年底這出只是開(kāi)胃菜，那進(jìn)入2025年，捷克方面的動(dòng)作就顯得有點(diǎn)騎虎難下了。2025年7月25日，捷克總統(tǒng)彼得·帕維爾人在日本東京接受采訪，甩出一句頗為勁爆的話——＂臺(tái)島有事就是歐洲有事＂。

這話聽(tīng)著耳熟。原因很簡(jiǎn)單，前些年日本國(guó)內(nèi)某些政客就鼓搗過(guò)類(lèi)似的句式。

如今被一位中歐小國(guó)總統(tǒng)原樣搬到東京街頭復(fù)讀，那畫(huà)面，多少有點(diǎn)東施效顰的尷尬。帕維爾挑的時(shí)間點(diǎn)也頗有講究。

彼時(shí)臺(tái)島內(nèi)部正上演針對(duì)國(guó)民黨民代的＂大罷免＂投票鬧劇，民進(jìn)黨當(dāng)局指望靠這一招清場(chǎng)，結(jié)果偏偏失敗。賴(lài)清德想搞獨(dú)裁的算盤(pán)落了空，捷克總統(tǒng)這一嗓子，明擺著是要給賴(lài)清德當(dāng)局壯膽。

更深一層的算盤(pán)還在后頭。那段時(shí)間正值美國(guó)和歐盟就關(guān)稅問(wèn)題反復(fù)拉扯，帕維爾嘴上喊著替所謂＂民主臺(tái)灣＂撐腰，眼睛卻瞟著白宮，想換點(diǎn)籌碼。

可惜，特朗普政府當(dāng)時(shí)正盤(pán)算著推動(dòng)新一輪中美經(jīng)貿(mào)磋商，并不打算在臺(tái)灣問(wèn)題上跟中國(guó)硬碰硬。賴(lài)清德想要＂過(guò)境＂美國(guó)的小心思被婉拒——這等于隔空給帕維爾潑了一盆冷水。

捷克總統(tǒng)替賴(lài)清德站臺(tái)沒(méi)站成，反倒把自己晾在了風(fēng)口。帕維爾的執(zhí)拗勁兒還沒(méi)消，緊接著又拋出了一記重頭戲。

據(jù)多家媒體披露，2025年7月，捷克總統(tǒng)帕維爾簽署了刑法修正案，明確將宣傳共產(chǎn)主義與納粹主義等同視之，新法已于2026年1月1日生效。

擁有數(shù)萬(wàn)黨員、在歐洲議會(huì)選舉中表現(xiàn)活躍的捷克和摩拉維亞共產(chǎn)黨，未來(lái)可能面臨被禁的命運(yùn)。最諷刺的還在后頭。

現(xiàn)任總統(tǒng)帕維爾在1989年共產(chǎn)黨統(tǒng)治結(jié)束前，作為一名職業(yè)軍人，曾是執(zhí)政黨的成員。這位昔日的捷共黨員，如今親手把自己曾經(jīng)效忠過(guò)的旗幟踩進(jìn)了泥里。

把共產(chǎn)主義和納粹主義畫(huà)上等號(hào)，看似是＂內(nèi)部清算＂，但刀鋒指向哪兒，明眼人一看便知。放眼全球，還在堅(jiān)持共產(chǎn)主義旗幟的執(zhí)政黨本就屈指可數(shù)，捷克這部新法擺在那兒，到底沖誰(shuí)來(lái)的，不用多說(shuō)也心知肚明。

捷克這套操作并不是孤例。蘇東劇變之后，從波蘭、匈牙利，到波羅的海三國(guó)，一連串曾經(jīng)的社會(huì)主義陣營(yíng)成員，紛紛把＂清算共產(chǎn)主義＂當(dāng)成了政治正確的標(biāo)配。

這些國(guó)家在二戰(zhàn)結(jié)束后曾經(jīng)走過(guò)社會(huì)主義道路，享受過(guò)工業(yè)化紅利。可劇變之后，新上臺(tái)的精英集團(tuán)急于跟過(guò)去切割，更急于向布魯塞爾和華盛頓遞投名狀。

捷克這部已經(jīng)落地的法律，不過(guò)是這股思潮在制度層面的又一次延伸。站在公正的視角看，把一段復(fù)雜歷史簡(jiǎn)單粗暴地打包扔進(jìn)垃圾桶，既不是對(duì)歷史負(fù)責(zé)，也不是對(duì)本國(guó)人民負(fù)責(zé)。

把視線再拉回到捷克這位總統(tǒng)身上，帕維爾本人的履歷更能說(shuō)明問(wèn)題。現(xiàn)年64歲的帕維爾曾任捷克軍方總參謀長(zhǎng)，2015年當(dāng)選北約軍事委員會(huì)主席，2023年3月就任捷克總統(tǒng)。

這位軍人出身的總統(tǒng)，對(duì)中國(guó)和俄羅斯一貫持強(qiáng)硬立場(chǎng)。從他上任那天起，捷克和北京、上海之間原本經(jīng)營(yíng)多年的友好城市關(guān)系陸續(xù)被解除。

臺(tái)當(dāng)局所謂＂副領(lǐng)導(dǎo)人＂蕭美琴曾竄訪捷克，捷克眾議院議長(zhǎng)也跑去過(guò)臺(tái)灣地區(qū)，熱乎得不得了。到了2025年，帕維爾本人又跑去印度會(huì)見(jiàn)分裂分子，把涉藏這條紅線也踩了一遍。

2025年8月12日，中國(guó)外交部宣布，因帕維爾不顧中方多次抗議和強(qiáng)烈反對(duì)赴印度，中方將斷絕與帕維爾的一切聯(lián)系。這一連串動(dòng)作堆疊起來(lái)，捷克在反華這條賽道上，早已不是＂湊數(shù)＂，而是奔著＂領(lǐng)跑＂去的。

可問(wèn)題來(lái)了——這么折騰，捷克自己究竟撈到了什么？筆者翻看相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，歐洲的＂大塊頭＂們對(duì)這套玩法并不感冒。

法國(guó)一直強(qiáng)調(diào)＂戰(zhàn)略自主＂，不愿被人牽著鼻子走；德國(guó)和中國(guó)的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系千絲萬(wàn)縷，更不會(huì)貿(mào)然在臺(tái)海問(wèn)題上跳出來(lái)?yè)u旗吶喊。帕維爾在東京喊出的那句口號(hào)，歐盟內(nèi)部根本沒(méi)有幾個(gè)國(guó)家愿意跟著復(fù)讀。

捷克這種＂在萬(wàn)里之外的議題上奮不顧身＂的姿態(tài)，看似聲勢(shì)浩大，實(shí)則像極了一個(gè)想在班里出風(fēng)頭的孩子，扯著嗓子嚷得最響，回頭卻發(fā)現(xiàn)身后空無(wú)一人。更要命的是，捷克這套話術(shù)始終回避一個(gè)最基本的事實(shí)——臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政，是中國(guó)核心利益中的核心。

一個(gè)中國(guó)原則是公認(rèn)的國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，也是中國(guó)同捷克等世界各國(guó)建立和發(fā)展外交關(guān)系的政治基礎(chǔ)。至于臺(tái)灣地區(qū)參與國(guó)際組織活動(dòng)，規(guī)矩更是明明白白。

必須也只能按照一個(gè)中國(guó)原則處理。作為中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，臺(tái)灣沒(méi)有任何根據(jù)、理由或權(quán)利參加聯(lián)合國(guó)及其他只有主權(quán)國(guó)家才能參加的國(guó)際組織。

這條線，不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)國(guó)家總統(tǒng)在外國(guó)采訪時(shí)的幾句話而移動(dòng)半寸。捷克新法生效后這幾個(gè)月里，捷摩共黨內(nèi)人心惶惶，多名黨員公開(kāi)表示擔(dān)憂自己會(huì)因日常宣傳活動(dòng)而被刑事追訴。

這部本意是＂清算歷史＂的法律，最終演變成對(duì)國(guó)內(nèi)政治多元的鉗制。諷刺的是，捷克自己歷史上正是社會(huì)主義陣營(yíng)的一員，工業(yè)基礎(chǔ)、教育普及、社會(huì)保障，哪一項(xiàng)不帶著那個(gè)時(shí)代的烙印？

如今為了討好大西洋彼岸，連祖宗那點(diǎn)底子都不肯認(rèn)了——這種＂忘本＂的姿態(tài)，連歐洲不少左翼學(xué)者都看不下去。

回頭再看捷克這些年的＂操作合集＂——從冷戰(zhàn)時(shí)期的隨聲附和，到加入歐盟北約之后的頻頻出位，再到如今涉臺(tái)、涉藏、涉意識(shí)形態(tài)多線開(kāi)火，路是越走越窄，姿勢(shì)卻越擺越高。

這個(gè)中歐小國(guó)似乎忘了一個(gè)樸素的道理——真正決定一個(gè)國(guó)家國(guó)際地位的，是腳下踏實(shí)的產(chǎn)業(yè)和理性的外交，而不是嘴上喊出的幾句漂亮口號(hào)。

捷克想用臺(tái)灣問(wèn)題給自己加碼，想靠＂反共立法＂換取美西方的好感，可這些動(dòng)作最終消耗的，是自己國(guó)家的信用賬戶，砸碎的也是本國(guó)企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)原本不錯(cuò)的機(jī)會(huì)。歷史的方向不會(huì)因?yàn)檎l(shuí)的喧囂而改變。

兩岸終將統(tǒng)一，是任誰(shuí)都擋不住的大勢(shì)。那些一心想做＂急先鋒＂的小國(guó)，到頭來(lái)會(huì)發(fā)現(xiàn)自己只是別人棋盤(pán)上的一顆棄子——這恐怕是布拉格那些政客們，最應(yīng)該坐下來(lái)好好想明白的一件事。