《圣城報》觀點“全球堅守船隊”網(wǎng)站提供了以色列軍方扣押船只的準確數(shù)字,并持續(xù)發(fā)布有關被捕活動人士的突發(fā)消息、求救呼吁,以及展示活動人士和參與此次全球倡議船只實時畫面的錄像。
![]()
該網(wǎng)站還發(fā)布可供公眾參與的信件,要求以色列外交部長和寄件人所在國駐“種族主義實體”的使館關注被扣押者,并協(xié)助這一偉大的集體行動。通過該網(wǎng)站已發(fā)送超過90萬封電子郵件。這個網(wǎng)站在瀏覽器上的標題是“駛向加沙——為了加沙的集體行動”。它在主流社交媒體平臺上設有頁面,還有一個名為“零波段”的廣播頻道,在船隊航行期間持續(xù)播出。
它傳遞出明確的政治信息:“世界與巴勒斯坦站在一起”“為我們共同的未來站出來”。參與者來自不同年齡和國籍,例如澳大利亞人安妮·弗洛伊爾托,看上去已年近六旬;還有法國人妮科爾·布洛維。參與者中也有年輕人,如波蘭人阿加塔·瑪麗亞·維什洛卡、來自馬來西亞的穆罕默德·本·阿德拉米、來自瑞士的瑪麗亞·穆拉德,以及來自加拿大的瑪麗·格蕾絲·馬西森。
![]()
參與者來自39個國家,其中包括醫(yī)生、人權捍衛(wèi)者和議員。以色列軍艦在距離巴勒斯坦海岸463公里的國際水域包圍了這些人。與此前的行動不同,以色列海軍這次在光天化日之下實施登船突襲。
突擊隊快艇包圍了船只,士兵使用激光和半自動武器,迫使參與者投降。全面電子干擾切斷了通信渠道和直播信號。這使以色列軍方在其漫長的違法記錄上又添一筆,打壓的對象則是試圖打破針對加沙巴勒斯坦人的非法封鎖的平民活動人士。
這次行動也給伊塔馬爾·本-格維爾和米里·雷格夫提供了機會,讓他們對這些被捕、被捆綁的和平活動人士大肆炫耀,并為羞辱他們而慶賀。
![]()
在一段視頻中,一名女活動人士因高喊“巴勒斯坦自由”而遭到羞辱,本-格維爾也出現(xiàn)在畫面中。他揮舞著以色列國旗,對那些被捆綁、被迫低頭看向地面的活動人士說:“歡迎來到以色列,我們才是這里的主人。”
雷格夫也做了類似的事。她展示那些正在遭受羞辱性處置的活動人士,并稱他們?yōu)椤捌茐姆肿印薄?/strong>
本-格維爾最近的這些舉動,以及雷格夫、財政部長貝扎萊爾·斯莫特里赫、遺產(chǎn)部長阿米哈伊·埃利亞胡等人在權力展示中的表演,并沒有帶來別的結(jié)果,只是進一步鞏固了獨一無二、卻又自相矛盾的以色列“品牌”:一方面蔑視國際法和人道法,另一方面又壟斷受害者形象。于是,對正在面對有組織滅絕的原住民的和平聲援,也會被說成是“反猶主義”和恐怖主義。
![]()
另一個諷刺之處在于,以色列政府總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡——這批狂熱部長的設計者——批評本-格維爾對待活動人士的方式,稱其“與以色列的價值觀不相符”。以色列外交部長吉迪恩·薩爾則表示,本-格維爾“故意損害了以色列”,“破壞了大量專業(yè)且成功的努力”,并稱他“不是以色列的面孔”。
在內(nèi)塔尼亞胡看來,以色列有自己的價值和標準;而薩爾實際上是在譴責本-格維爾把這些“價值和標準”暴露了出來。這里的分歧不在于做法本身,而在于是否要以如此直白的方式公開它。
![]()
事實上,本-格維爾就是“以色列的面孔”,也是它的價值和標準。爭議只在于如何包裝這件商品,而不在于商品本身。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.