美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普于2026年5月20日在馬里蘭州安德魯斯聯(lián)合基地登上空軍一號(hào)。

愛(ài)沙尼亞塔林 —在愛(ài)沙尼亞人中，很少有人相信美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普會(huì)在俄羅斯入侵時(shí)迅速保護(hù)他們的國(guó)家。

作為一個(gè)擁有130萬(wàn)人口、與俄羅斯接壤的北約成員國(guó)，愛(ài)沙尼亞很可能處于北約與莫斯科潛在沖突的前沿——自2022年俄羅斯全面入侵烏克蘭以來(lái)，這一前景被認(rèn)為越來(lái)越現(xiàn)實(shí)。

公開(kāi)場(chǎng)合，愛(ài)沙尼亞官員表現(xiàn)得信心十足。

他們表示，盡管俄羅斯仍是長(zhǎng)期威脅，但這個(gè)波羅的海國(guó)家仍受北約第五條的保護(hù)——因此也受美國(guó)軍事力量的保護(hù)——而俄軍正深陷烏克蘭泥潭。

但在塔林街頭，緊張氣氛顯而易見(jiàn)。

“我每天都在想這件事，”塔林居民埃格特·海因塔雷在被問(wèn)及俄羅斯可能發(fā)動(dòng)襲擊的可能性時(shí)告訴烏克蘭媒體。“他們（俄羅斯）強(qiáng)大得多；我們是個(gè)小國(guó)。”

美國(guó)總統(tǒng)外交政策的反復(fù)無(wú)常以及對(duì)歐洲盟友的公開(kāi)蔑視，并未給愛(ài)沙尼亞人帶來(lái)多少信任。相反，當(dāng)?shù)孛癖姼湃嗡麄兊臍W洲鄰國(guó)和盟友。

“我對(duì)唐納德·特朗普不太確定，但我希望北約（歐洲成員國(guó)）會(huì)幫助我們，”塔林居民埃娃·賴(lài)斯告訴烏克蘭媒體。

“我認(rèn)為法國(guó)人或德國(guó)人會(huì)來(lái)（幫助愛(ài)沙尼亞）。我不指望美國(guó)，”海因塔雷指出。

其他波羅的海國(guó)家居民也對(duì)美國(guó)的承諾持懷疑態(tài)度。

在愛(ài)沙尼亞生活近八年的埃及人穆罕默德·埃拉哈拉瓦尼表示，在特朗普未能幫助烏克蘭抵抗俄羅斯侵略后，他“不信任美國(guó)”。

特朗普是個(gè)“商人”，埃拉哈拉瓦尼說(shuō)。“他什么都不在乎。他只在乎錢(qián)，在乎石油。”

從很多方面來(lái)看，愛(ài)沙尼亞是北約的模范盟友。

2025年，其國(guó)防開(kāi)支占GDP比重在北約中名列前茅，達(dá)到3.42%。

只有波蘭、立陶宛和拉脫維亞——這些國(guó)家都緊鄰俄羅斯軍事資產(chǎn)——開(kāi)支更高。

愛(ài)沙尼亞的份額預(yù)計(jì)到2029年將達(dá)到5.4%，超過(guò)去年北約峰會(huì)上特朗普提出的基準(zhǔn)。

這似乎對(duì)特朗普的外交政策優(yōu)先事項(xiàng)影響甚微。

由于伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)，愛(ài)沙尼亞面臨美國(guó)海馬斯火箭炮交付延遲——這是塔林在發(fā)生沖突時(shí)將戰(zhàn)火引向俄羅斯戰(zhàn)略的關(guān)鍵部分。

在宣布從德國(guó)撤出5000名士兵的計(jì)劃后，美國(guó)“推遲”了原定向波蘭部署4000名士兵的計(jì)劃，向華盛頓在波羅的海地區(qū)的防御姿態(tài)發(fā)出了令人擔(dān)憂的信號(hào)。

盡管特朗普去年秋天宣稱(chēng)，如果需要他會(huì)保衛(wèi)波羅的海國(guó)家，但他著名的反復(fù)無(wú)常令即便是美國(guó)高級(jí)官員也不敢保證兩年前還毫無(wú)爭(zhēng)議的事情。

美國(guó)副國(guó)務(wù)卿托馬斯·迪南諾在塔林舉行的倫納特·梅里會(huì)議上被追問(wèn)時(shí)，未能明確確認(rèn)華盛頓將保衛(wèi)其波羅的海盟友。

這番言論并未讓歐洲人放心。

“那個(gè)人（特朗普）會(huì)做什么很難說(shuō)。很抱歉，但我們不能像過(guò)去那樣依賴(lài)他們了，”正在塔林訪問(wèn)的瑞典人杰斯珀·布洛姆奎斯特說(shuō)。

芬蘭人米拉·索伊圖同樣懷疑特朗普會(huì)迅速幫助愛(ài)沙尼亞抵御俄羅斯襲擊。“但走著瞧吧。特朗普非常不可預(yù)測(cè)。明天可能又不一樣了。”

夾在好戰(zhàn)的俄羅斯和不可靠的美國(guó)盟友之間，愛(ài)沙尼亞政府對(duì)北約表現(xiàn)出了信心。

“我堅(jiān)信第五條是有效的。這就是為什么我們有北約，”愛(ài)沙尼亞國(guó)防部長(zhǎng)漢諾·佩夫庫(kù)爾告訴烏克蘭媒體。

“但顯然，有些時(shí)候好一些——也有些時(shí)候更令人擔(dān)憂。”

愛(ài)沙尼亞外交部秘書(shū)長(zhǎng)約納坦·弗謝維奧夫告訴烏克蘭媒體，目前他的祖國(guó)沒(méi)有迫在眉睫的軍事威脅。

“北約的威懾和防御態(tài)勢(shì)是穩(wěn)固的，不僅包括我們自己的部隊(duì)，還有已經(jīng)在這里、融入我們防御力量的盟友，”這位秘書(shū)長(zhǎng)說(shuō)。

無(wú)論如何，俄羅斯軍隊(duì)目前“被困在烏克蘭”，他說(shuō)，不過(guò)他強(qiáng)調(diào)俄羅斯仍然是歐洲大陸的第一長(zhǎng)期威脅。

當(dāng)被問(wèn)及政府是否只是在調(diào)整溝通策略以安撫民眾時(shí)，弗謝維奧夫表示，由于經(jīng)歷俄羅斯統(tǒng)治的經(jīng)驗(yàn)，“愛(ài)沙尼亞人民能夠看穿政府宣傳”。

“愛(ài)沙尼亞人民不傾向于完全相信政府發(fā)言人的話，”這位官員說(shuō)。

但“當(dāng)你走在塔林街頭，或者老實(shí)說(shuō)，走在納爾瓦街頭時(shí)，這里有和平、平靜和穩(wěn)定，因?yàn)槲覀冎牢覀冎刃蚓唬軌蚪?jīng)受住當(dāng)下的動(dòng)蕩時(shí)期。”

并非所有人都相信政府的表態(tài)完全誠(chéng)實(shí)。

“我認(rèn)為告訴人民沒(méi)有迫在眉睫的威脅……‘即使有’……這是（政府的）工作的一部分，”塔林居民海因塔雷告訴烏克蘭媒體。

“如果他們告訴人們‘有20%的可能他們會(huì)來(lái)’，那就很糟糕了。所以我認(rèn)為他們?cè)撨@么做。”

在俄羅斯入侵后離開(kāi)烏克蘭來(lái)到愛(ài)沙尼亞的烏克蘭教師漢娜·亞列緬科發(fā)現(xiàn)，這與全面入侵前烏克蘭的氣氛有相似之處。

“戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始前烏克蘭的情況也非常相似。每個(gè)人都覺(jué)得：‘一切都好，別擔(dān)心，只是說(shuō)說(shuō)而已，’”亞列緬科告訴烏克蘭媒體。

一些愛(ài)沙尼亞人，如海因塔雷和賴(lài)斯，承認(rèn)政府為潛在沖突做了準(zhǔn)備——但懷疑愛(ài)沙尼亞社會(huì)是否真的為戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)做好了準(zhǔn)備。

“從社會(huì)層面來(lái)說(shuō)，當(dāng)然沒(méi)有。沒(méi)人對(duì)此做好準(zhǔn)備，”賴(lài)斯告訴烏克蘭媒體。

俄語(yǔ)人群的分歧

愛(ài)沙尼亞人在核心外交政策和安全問(wèn)題上存在強(qiáng)烈共識(shí)。

去年的一項(xiàng)政府調(diào)查顯示，82%的愛(ài)沙尼亞人認(rèn)為國(guó)家應(yīng)在遭受攻擊時(shí)進(jìn)行自衛(wèi)，62%的人愿意參加戰(zhàn)斗。

塔林居民瑪麗特·阿羅說(shuō)，“當(dāng)然”愛(ài)沙尼亞應(yīng)該在受到攻擊時(shí)自衛(wèi)，盡管她——顯然情緒激動(dòng)地——回憶說(shuō)她的兒子已被征召入伍。

所有18至27歲身體健康的愛(ài)沙尼亞男性都必須服兵役。

阿羅說(shuō)，她“希望”愛(ài)沙尼亞已為戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備，并補(bǔ)充說(shuō)，她相信愛(ài)沙尼亞人足夠聰明，能夠適應(yīng)并在必要時(shí)依靠非常規(guī)方法。

根據(jù)愛(ài)沙尼亞國(guó)防部的調(diào)查，愛(ài)沙尼亞族裔也絕大多數(shù)（93%）支持加入北約——但“其他民族”中這一比例降至60%。

近三分之一的愛(ài)沙尼亞居民以俄語(yǔ)為第一語(yǔ)言，約20%的人口是俄羅斯族，這很大程度上是由于蘇聯(lián)的定居政策。

愛(ài)沙尼亞當(dāng)局長(zhǎng)期擔(dān)憂克里姆林宮通過(guò)虛假信息和宣傳針對(duì)愛(ài)沙尼亞的俄羅斯少數(shù)民族。

向?yàn)蹩颂m媒體發(fā)言的這個(gè)群體成員，對(duì)他們愛(ài)沙尼亞同胞的安全挑戰(zhàn)提出了不同看法。

俄語(yǔ)居民阿列克謝·尚塔列維奇不相信俄羅斯對(duì)愛(ài)沙尼亞構(gòu)成威脅。

這些擔(dān)憂“可能是為我們國(guó)家某些經(jīng)濟(jì)問(wèn)題打掩護(hù)”，他在塔林以俄語(yǔ)為主的拉斯納邁區(qū)街頭告訴烏克蘭媒體。

“俄羅斯要愛(ài)沙尼亞做什么？”居住在塔林的俄羅斯人瓦列里問(wèn)道。

蘇聯(lián)從20世紀(jì)40年代到1991年占領(lǐng)了愛(ài)沙尼亞，而俄羅斯帝國(guó)在第一次世界大戰(zhàn)前統(tǒng)治了它兩個(gè)多世紀(jì)。

據(jù)瓦列里說(shuō)，所謂的俄羅斯對(duì)愛(ài)沙尼亞的威脅是“布魯塞爾和華盛頓”的人捏造的，他們尋求持續(xù)的沖突。

他說(shuō)，愛(ài)沙尼亞人和俄羅斯人在這里沒(méi)有問(wèn)題。

談到烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，他暗示烏克蘭充斥著法西斯主義，并指出2014年5月的敖德薩沖突作為證據(jù)——這一事件在俄羅斯的反烏克宣傳中長(zhǎng)期被歪曲。

住在塔林的另一位俄語(yǔ)使用者塔尼婭則持有截然不同的觀點(diǎn)。

她將烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)描述為由俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京造成的“悲劇”和“災(zāi)難”，這使世界大部分地區(qū)都反對(duì)俄羅斯。

塔尼婭說(shuō)她在愛(ài)沙尼亞感到安全，因?yàn)樗菤W洲和北約的一部分。她也很清楚什么能阻止俄羅斯的侵略進(jìn)一步蔓延。

“如果烏克蘭贏了，整個(gè)歐洲都會(huì)和平，”塔尼婭說(shuō)。