毛主席為何未能在遵義會(huì)議之前提前挽救中國(guó)革命，究竟有怎樣的歷史原因？

1934年初秋，瑞金總參謀部那盞搖搖晃晃的煤油燈下，一張覆蓋半張地板的作戰(zhàn)圖被翻來覆去。箭頭亂得像藤蔓，指向湘贛邊、福建沿海，又被粗重的叉號(hào)劃掉。屋里沒有硝煙，卻已能聞到危機(jī)的味道。

幾個(gè)月前，第五次反“圍剿”陷入僵局。硬碰硬的“筑墻、筑堡、步步為營(yíng)”讓紅色根據(jù)地被一圈鐵桶死死箍住。守，是等死；走，又像在薄冰上跳舞。一邊是博古、李德堅(jiān)持的“正面突擊”，另一邊是主張機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的聲音。兩條路線，隔著桌面對(duì)峙，卻誰也無法說服誰。

10月間，部隊(duì)開始突圍。隊(duì)伍拖帶電臺(tái)、印刷機(jī)、醫(yī)藥箱，甚至幾口大鐵鍋，行軍速度一日不如一日。夜色降臨，擔(dān)架上傷病員的呻吟聲蓋過了秋蟲。有人悄聲嘀咕：“這樣走下去，能撐得了幾天？”話音低低，卻像石頭落水，激起漣漪。

11月27日，湘江。敵軍五道封鎖線層層疊疊，重炮一聲，江面霧氣混雜硝煙。紅一、三、五軍團(tuán)反復(fù)突擊，部隊(duì)被削去大半。當(dāng)晚清點(diǎn)號(hào)碼，8.6萬余人僅剩約3萬。陳樹湘帶著三十四師拼到彈盡，終因傷重犧牲，年僅29歲。血的代價(jià)讓所有人都看見了紙上箭頭的荒唐。

行至湖南通道，寒風(fēng)裹著懊惱。夜里，一群干部圍著篝火再次攤開地圖。王稼祥壓低聲音：“這樣繼續(xù)北上，恐怕只剩空名冊(cè)。”毛澤東點(diǎn)了點(diǎn)頭，輕聲回一句：“路在腳下，可要選對(duì)方向。”這句短短的話，讓本已散亂的心思找到支點(diǎn)。

12月18日，黎平小鎮(zhèn)剛被攻下。石板街上炮火余溫未散，政治局臨時(shí)會(huì)議卻破例連夜舉行。貴州地形崎嶇、敵軍稀疏，通往黔北的山道像給紅軍打開的一扇側(cè)門。贊同票接連落下，李德的湘西方案終被否決。跟隨毛澤東的折線箭頭，隊(duì)伍折向西南，行軍速度驟然加快，追兵被甩在了后面，士氣第一次抬頭。

轉(zhuǎn)入黔北后，第一個(gè)大城便是遵義。1935年1月7日，紅軍攻入城內(nèi)。糧草補(bǔ)給、休整醫(yī)院、簡(jiǎn)易報(bào)房一應(yīng)俱全，短暫安定讓人們意識(shí)到——該算總賬了。1月15日，子尹路二層小樓燈火通明，政治局?jǐn)U大會(huì)議連續(xù)三晝夜。博古作主報(bào)告，列數(shù)字、談原則，卻難以回避戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)。張聞天的反報(bào)告直指“左”傾教條，周恩來當(dāng)場(chǎng)認(rèn)錯(cuò)。王稼祥一句“改變領(lǐng)導(dǎo)”擲地有聲，得到多數(shù)人支持。毛澤東被增選為常委，周恩來、王稼祥與之組成三人團(tuán)統(tǒng)一指揮。

領(lǐng)導(dǎo)名單變了，打法也隨之生變。短線突擊讓位給迂回穿插，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的弧線在地圖上如行云流水。短短數(shù)周，四渡赤水閃轉(zhuǎn)騰挪；緊接著巧渡金沙江，敵軍合圍化作空套。3月10日茍壩夜會(huì)，進(jìn)一步厘清指揮權(quán)；不久，又有強(qiáng)渡大渡河、飛奪瀘定橋。部隊(duì)減員雖重，戰(zhàn)心卻被一次次勝利重新點(diǎn)燃。

值得一提的是，遵義會(huì)議并非偶然靈感，它的底色是“開會(huì)商量”的傳統(tǒng)在危難時(shí)刻的回歸。多位常委平等發(fā)言，沒有任何“欽定”，失誤被擺上桌面，教條的光環(huán)就此破裂。這種自我修補(bǔ)的能力，為后來漫長(zhǎng)征程預(yù)留了回旋余地，也讓軍事決策開始貼近戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際。

長(zhǎng)征繼續(xù)向西北推進(jìn)時(shí)，敵人的封鎖線愈發(fā)稀薄。朱德總司令協(xié)同三人團(tuán)，機(jī)動(dòng)穿插、分進(jìn)合擊的思路得到充分實(shí)驗(yàn)。山川河谷不再是枷鎖，而成了掩護(hù)。紅軍在岷江北岸集結(jié)時(shí)，人數(shù)雖不足初出發(fā)時(shí)的一半，卻已握住了戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。