一項新的全國性民意調查發現，在2026年中期選舉前六個月，民主制度的未來和生活成本的可負擔性是美國猶太選民關注的關鍵議題。

這項由GBAO Strategies代表無黨派的“猶太選民資源中心”進行的調查發現，反猶主義是第三重要的問題，而以色列僅排在第五位。該調查于2026年4月28日至5月3日進行，訪問了800名自我認同為猶太裔的選民。

以色列總理本雅明·內塔尼亞胡的支持率跌至2009年以來的最低水平，67%的猶太選民對其持負面看法，而持正面看法的僅占28%。在猶太裔美國選民中，以色列總理本雅明·內塔尼亞胡的受歡迎程度前所未有之低。

整整70%的猶太選民表示對以色列有情感依戀——這個比例雖然很高，但比去年十月七日后的水平下降了12%。在18-34歲的猶太選民中，只有48%的人表示有情感依戀，這是唯一一個比例低于50%的年齡層。

關于對伊朗的戰爭，62%的選民表示反對，不同教派之間存在明顯差異：改革派猶太人中31%支持戰爭，而正統派猶太選民的支持率高達86%。

不到一半（45%）的猶太選民支持以色列進行加沙戰爭的方式，只有16%的猶太選民認為這場戰爭是成功的。超過一半（54%）的選民支持建立一個擁有兩個獨立政府的“兩國方案”。調查還發現，有24%的人支持一個“雙民族國家”——對于一個直到最近還被該社區視為邊緣的立場來說，這個數字高得驚人。

調查發現，反猶主義（20%的選民關注）和以色列（17%）是三個最重要的“一票否決”議題中的兩個，這意味著如果候選人在這些問題上與選民立場不合，選民將不會投票給他們。

盡管13%的猶太選民表示他們不會支持一個被認為對以色列支持不足的候選人，但4%的選民表示他們不會支持一個支持內塔尼亞胡政府不良行為的候選人。

只有24%的猶太選民對美國前總統唐納德·特朗普持正面看法，不過有81%的正統派猶太人支持這位前總統。

超過一半的受訪美國猶太人認為用“反猶主義”來形容特朗普是準確的，而72%的猶太選民認為將移民與海關執法局（ICE）特工部署到美國城市讓美國變得更危險。

關于反猶主義，90%的美國猶太人表示擔憂，這一比例維持在十月七日前的水平。不到一半（46%）的猶太人更擔心右翼反猶主義，相比之下，有35%的人擔心左翼反猶主義；92%的選民認為加沙戰爭加劇了反猶主義，而73%的人認為伊朗戰爭也加劇了反猶主義。

這份民調揭示了一個深刻且可能具有轉折意義的信號：美國猶太社區，這個歷史上以色列最堅定的海外支持群體，其關注重心正在發生顯著的內向轉移。當“民主未來”和“生活可負擔性”這兩個典型的美國國內議題，其重要性超越了反猶主義甚至以色列本身時，這不僅僅是一次普通的民意波動，而是反映了美國猶太社群身份認同與政治優先級的重新排序。

尤其值得玩味的是對巴勒斯坦建國方案的支持數據。超過半數支持“兩國方案”尚在意料之中，但高達24%的年輕猶太選民對“雙民族國家”（即一個涵蓋以色列和巴勒斯坦、公民權利平等的單一國家）持開放態度，這無異于一場靜默的地震。長期以來，支持“兩國方案”是美國主流猶太組織與自由派猶太人的“政治正確”邊界，而“一國方案”通常被與解構以色列猶太民族屬性劃等號，屬于極少數左翼團體的主張。如今這個比例攀升至近四分之一，強烈暗示著年輕一代美國猶太人在巴以問題上的道德困惑與政治想象，已經遠遠超出了他們父輩的框架。這不僅是代溝，更是面對長達數十年的僵局與沖突，一種理想主義但也是絕望的探索——如果“兩國”似乎永不可及，那么在一個國家內爭取平等權利，是否成了另一種出路？

這種轉變，與美國國內政治光譜的變化及進步派思潮的興起同源。以“猶太和平之聲”為代表的激進猶太組織，雖然人數不占主流，但其主張通過與“黑人的命也是命”等進步運動合流，在年輕一代、特別是高校中影響力日增。他們將對巴勒斯坦的聲援與反對種族主義、殖民主義的話語體系結合，將批判以色列政府政策與反對反猶主義清晰切割，這在相當一部分年輕猶太人中產生了共鳴。民調中僅有35%的人更擔心左翼反猶主義，或許正說明了這種切割在一定程度上被接受了。

內塔尼亞胡個人支持率的崩塌，與美國猶太人對以伊戰爭、加沙戰事的廣泛質疑相輔相成。這明確傳遞出一個信息：美國猶太社區的支持并非無條件。當以色列政府的政策——尤其是被其右翼聯盟驅動的、可能導致長期占領或單邊吞并的政策——與美國主流猶太價值觀（如民主、自由主義）發生沖突時，尤其是與年輕一代的價值觀背道而馳時，這種支持就會褪色。以色列在美國猶太人心中的形象，正從一個需要無條件捍衛的脆弱家園，逐漸轉變為一個可以、也應該被批判性審視的“正常”國家。

這一切對以色列和美國政治意味著什么？首先，內塔尼亞胡及其政治盟友在美國的最大海外“基本盤”正在松動，其游說美國政客時所宣稱的“代表美國猶太民意”的合法性被削弱。美國民主黨內在巴以問題上面臨的壓力將更加復雜：既要回應黨內進步派和年輕猶太選民的批評聲音，又不能疏遠依然強大的親以院外集團。最后，這也預示著美國猶太社區內部圍繞以色列問題的裂痕可能進一步加深，從隱秘的爭論變為公開的立場分野。

這份民調像一枚風向標，指向美國猶太政治氣候的劇變。以色列議題“神圣性”的下降，與國內事務優先級的上升，標志著美國猶太認同進入了一個更加復雜、多元，也更具內部張力的新階段。對以色列而言，這或許是失去“溫柔鄉”的開始；對美國政治而言，則意味著中東議題的投票邏輯，或將迎來一次深刻的重新洗牌。美國猶太選民正在用選票表明：家園的安全固然重要，但他們如今更迫切守護的，是自己所棲息的這片土地的民主與未來。這是一種更深層的現實主義，也是身份政治在全球化困境中的一次微妙轉向。內塔尼亞胡式的強硬敘事，在美國猶太人的客廳和投票站里，似乎越來越玩不轉了。