僅僅兩個月后,黨內近半藍委缺席她的餐敘,軍購案版本被親美派碾過,她得去找韓國瑜“負荊請罪”,這落差,不是一句派系內斗能說清的。
這不是媒體夸張,是內部人直接點名。該輔選人士斷言:國民黨現有縣市席次,大概率要丟掉三席以上。
![]()
這幾波回應連起來看,等于內部已經對主席投了不信任票。選戰還沒開打,自家輔選系統就開始公開算“丟幾席”,這盤棋還怎么下。
![]()
![]()
這畫面等于當場宣告:黨主席請吃飯,連自己黨團的人都湊不齊。彰師大副教授李其澤直言:軍購案表面的爭執只是現象,“真正問題在于國民黨在重大議題上的內部路線已經失序”。
![]()
中評社引用袁鶴齡的分析“國民黨中央與地方諸侯已出現雙軌運作”,各行其是,誰也不服誰。
![]()
國民黨是個什么組織?中山大學學者有過精準定義:它本質上更像一個“政治集合體”,不是一個現代政黨。
資源集中在地方派系手里,黨中央空殼運轉。誰有樁腳、誰有金主、誰能調動地方資源,誰才有真正的話語權。
沒有真金白銀給底下人發糧餉,憑什么讓盤踞地方幾十年的地頭蛇聽你號令?黨主席能調動候選人的提款機嗎?不能。能幫候選人擺平選區里的派系矛盾嗎?也不能。
再深一層看,國民黨中央甚至要靠地方實力派的接濟才能維持運轉,在這種結構下,誰聽誰的,從一開始就是明牌。
![]()
新北的侯友宜雖在2024年大選后元氣大傷,根基仍存,對中央指令一樣不接招。一個連自己手下都約束不住的黨主席,憑什么跟山頭們掰手腕?
![]()
這種被動姿態,連柯志恩都含蓄抱怨黨中央資源調配能力不足。高雄選戰沒錢沒支援,候選人要靠小額募款自謀生路。
更深層的死結在路線——國民黨既想要兩岸和平紅利,又怕被民進黨“抹紅”,選票和立場永遠兩頭討好,政策像烙餅,翻來翻去,基本盤越烙越涼。
![]()
![]()
國民黨這盤棋,早就不是誰能當主席的事。沒資源、沒根基、沒路線共識,誰坐上那把椅子,都是空殼。兄弟們怎么看這場百年老店的內斗大戲?評論區聊聊。
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.