四川
僅僅兩個月后，黨內近半藍委缺席她的餐敘，軍購案版本被親美派碾過，她得去找韓國瑜“負荊請罪”，這落差，不是一句派系內斗能說清的。
這不是媒體夸張，是內部人直接點名。該輔選人士斷言：國民黨現有縣市席次，大概率要丟掉三席以上。
這幾波回應連起來看，等于內部已經對主席投了不信任票。選戰還沒開打，自家輔選系統就開始公開算“丟幾席”，這盤棋還怎么下。
這畫面等于當場宣告：黨主席請吃飯，連自己黨團的人都湊不齊。彰師大副教授李其澤直言：軍購案表面的爭執只是現象，“真正問題在于國民黨在重大議題上的內部路線已經失序”。
中評社引用袁鶴齡的分析“國民黨中央與地方諸侯已出現雙軌運作”，各行其是，誰也不服誰。
國民黨是個什么組織？中山大學學者有過精準定義：它本質上更像一個“政治集合體”，不是一個現代政黨。
資源集中在地方派系手里，黨中央空殼運轉。誰有樁腳、誰有金主、誰能調動地方資源，誰才有真正的話語權。
沒有真金白銀給底下人發糧餉，憑什么讓盤踞地方幾十年的地頭蛇聽你號令？黨主席能調動候選人的提款機嗎？不能。能幫候選人擺平選區里的派系矛盾嗎？也不能。
再深一層看，國民黨中央甚至要靠地方實力派的接濟才能維持運轉，在這種結構下，誰聽誰的，從一開始就是明牌。
新北的侯友宜雖在2024年大選后元氣大傷，根基仍存，對中央指令一樣不接招。一個連自己手下都約束不住的黨主席，憑什么跟山頭們掰手腕？
這種被動姿態，連柯志恩都含蓄抱怨黨中央資源調配能力不足。高雄選戰沒錢沒支援，候選人要靠小額募款自謀生路。
更深層的死結在路線——國民黨既想要兩岸和平紅利，又怕被民進黨“抹紅”，選票和立場永遠兩頭討好，政策像烙餅，翻來翻去，基本盤越烙越涼。
國民黨這盤棋，早就不是誰能當主席的事。沒資源、沒根基、沒路線共識，誰坐上那把椅子，都是空殼。兄弟們怎么看這場百年老店的內斗大戲？評論區聊聊。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
