![]()
基本案情
某日凌晨3時許,被告人柳某酒后翻越柵欄進入某學校,采用撬門別鎖的方式進入女宿舍樓,竊取女生內(nèi)褲未果,后進入某寢室內(nèi),該寢室女生皆已熟睡,被告人柳某趁臧某(女,17歲)熱睡之際,采取撫摸下體的方式對其進行猥褻。臧某被驚醒后,被告人柳某要求其脫下內(nèi)褲未果后退出該宿舍。后被告人柳某被公安機關(guān)抓獲,現(xiàn)羈押于臨潁縣看守所。經(jīng)法院審理查明,案發(fā)時該宿舍除被害人以外均在床上蚊帳內(nèi)熟睡。公訴機關(guān)以本案構(gòu)成“在公共場所當眾猥褻”為由向法院提起公訴。那么,被告人柳某的行為是否構(gòu)成“在公共場所當眾猥褻”呢?
![]()
臨潁縣資深刑事辯護律師要永輝分析認為,被告人柳某違背婦女意志,強制猥褻婦女,其行為已構(gòu)成強制猥褻罪,依法應予懲處。但是,本案案發(fā)時間為凌晨3點,光線昏暗,被告人柳某實施的猥褻行為強度較輕、持續(xù)時間短暫,在案證據(jù)反映出被告人柳某在實施該猥褻行為時,除被害人之外的宿舍其他人員仍處于熟睡狀態(tài)中,柳某的行為并非處于可被在場其他人員隨時可能發(fā)現(xiàn)、可以發(fā)現(xiàn)的狀態(tài),也未實際感知、發(fā)現(xiàn)該犯罪行為。因此,結(jié)合被告人柳某并沒有公然實施猥褻、不懼怕其犯罪行為被公眾發(fā)現(xiàn)的主觀意圖等因素,被告人柳某的行為不構(gòu)成“在公共場所當眾猥褻"。
![]()
具有豐富的律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗,專業(yè)從事刑事辯護十多年的要永輝律師認為,刑法對“在公共場所當眾猥褻”之所以加重處罰,其原因既在于該行為實施于眾人面前,對被害人性的自主權(quán)及羞恥心傷害更大、對社會良好風尚冒犯程度更大,又能反映行為人置他人在場于不顧,目無國法、肆意妄為,主觀惡性深。
判斷在公共場所當眾犯罪的標準,第一層面是對“公共場所”的判斷,本案案發(fā)于學生集體宿舍,該場所作為不特定未成年人活動的場所,應當認定為公共場所。也就是說,在本案中,被告人系在“公共場所”實施猥褻行為,這一事實是確定的。
在這一前提下,是否適用升格刑,就需要進行第二層面的審查,即被告人柳某是否系“當眾”犯罪。如果要適用“當眾實施”升格刑,要基于三點:(1)對被害人的傷害程度更大;(2)對公共秩序的損害更大;(3)行為人的主觀惡性更大。分析本案是否適用升格刑,一是要分析行為人實施犯罪行為的環(huán)境,即是否“當眾”。二是要分析行為人的犯罪行為有無造成了上述三方面的結(jié)果。臨潁縣看守所家屬委托律師會見電話:15824811815。
![]()
對此,逐項分析如下:
雖然《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第二十三條對于“當眾”實施犯罪不要求其他在場的多人實際看到,但明確要求必須要有其他多人在場。所謂“在場”。從空間上講,就必然要求其他多人在行為人實施犯罪地點視力所及的范圍內(nèi),在場人員要處于隨時可能發(fā)現(xiàn)、可以發(fā)現(xiàn)的狀態(tài)。本案中,行為人實施短暫猥褻行為時,并非處于可被在場其他人員隨時可能發(fā)現(xiàn)、可以發(fā)現(xiàn)的狀態(tài)。
對于本案的犯罪后果,一是對被害人的傷害程度的問題。被害人是知道其受到侵害時,宿舍其他人員都是處于熟睡狀態(tài)的,因而對于該犯罪行為的主要反應為“被陌生男人進到宿舍摸了,感覺害怕”,而非“當眾被摸了,感覺羞恥”。被害人的性羞恥心及道德情感客觀上受到的傷害程度并未突破強制猥褻罪的基本犯。
二是對公共秩序的損害程度問題。本案中被害人性自主權(quán)、性羞恥心的客觀損害結(jié)果僅及于受害人本人,對宿舍其他同學并未產(chǎn)生直接影響。而對于公共秩序,相對于是否“當眾”。產(chǎn)生損害更大的是非法進入學生集體宿舍實施猥褻行為這一事實。而猥褻行為本身對社會秩序的侵害程度和危害后果并未超越基本犯限度,未達到適用加重處罰情節(jié)的程度。
三是行為人的主觀方面問題,即從行為人的角度判斷具有為眾人發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)實可能性。本案中,從行為人的表現(xiàn)來看,行為人并沒有公然實施猥褻、不懼怕其犯罪行為被公眾發(fā)現(xiàn)的主觀意圖,行為人行為的主觀惡性尚未達到損害社會基本公共秩序的程度。
因此,被告人柳某的行為不構(gòu)成“在公共場所當眾猥褻"的情形。【如您有法律問題需要咨詢,請致電要永輝律師:15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來專注于刑事辯護,具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗,熟悉臨潁縣看守所會見流程,熟知臨潁縣公檢法辦案程序,可以為羈押在臨潁縣看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候?qū)彙o罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護專業(yè)法律服務】
![]()
▼臨潁縣推薦刑事辯護律師:要永輝律師,臨潁縣資深刑事辯護律師,咨詢熱線:15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來辦理了大量案件,包括但不限于詐騙罪、幫信罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、盜竊罪、搶劫罪、搶奪罪、敲詐勒索罪、合同詐騙罪、集資詐騙罪、侵犯公民個人信息罪、非法吸收公眾存款罪、非法經(jīng)營罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、串通投標罪、強迫交易罪、開設賭場罪、賭博罪、強奸罪、強制猥褻罪、聚眾淫亂罪、傳播淫穢物品牟利罪、貸款詐騙罪、貪污罪、受賄罪、走私、販賣、運輸、制造毒品罪、非法持有毒品罪、窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪等各類刑事犯罪案件。擅長辦理刑事辯護、律師會見、取保候?qū)彙o罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛(wèi)、防衛(wèi)過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件。擅長根據(jù)事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。執(zhí)業(yè)以來辦理了大量的刑事案件,積累了豐富的辦案經(jīng)驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理,以專注、專心的服務理念依法保障當事人的合法權(quán)益!勤奮、敬業(yè)、務實,突出的業(yè)績、良好的職業(yè)道德,贏得了委托人的一致好評。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.