《中國應用法學》已加入“北大法寶”法學期刊數據庫，請登錄www.pkulaw.com查看全文并訂閱后續更新?！氨贝蠓▽殹狈▽W期刊庫已收錄329家期刊，其中核心期刊（含CLSCI、CSSCI及擴展版、北大中文核心、AMI綜合）154家，非核心期刊51家，集刊111家，英文期刊13家。截止2026年4月30日“北大法寶”法學期刊庫共收錄了111523位作者的338309篇文章，總期數21839期，總字數32.1億，誠摯邀請您的期刊入駐“北大法寶”，擴大影響，增進傳播，服務法治。

聯系郵箱：journal@chinalawinfo.com。信息請點擊“閱讀原文”。

采購熱線：010-82668266

《中國應用法學》2026年第2期要目

【習近平法治思想研究】

1.感受公正：司法公正評價機制的價值依歸與制度重構

鄭青

【本期特稿】

2.習近平法治思想融入司法審判的四個維度

丁宇翔

【權威解讀】

3.《人民法院審理涉未成年人民事案件工作指引》的理解與適用

陳宜芳、蔡金芳、于蒙

【專題策劃：刑事涉案虛擬貨幣處置研究】

4.刑事涉案虛擬貨幣處置的檢視與完善

劉仁文

5.刑事涉案虛擬貨幣的實體處置

歐陽本祺

6.涉案虛擬貨幣先行變現處置的法律性質與程序建構

謝登科

【專題策劃：《公司法》適用研究】

7.論損害公司利益關聯交易的民事救濟

劉俊海

8.“一元制”公司治理結構下股東代表訴訟前置程序的制度邏輯與優化

趙景琛

9.論出資債權與股東債權抵銷的司法評價

劉斌

【法學專論】

10.編纂生態環境法典 推動憲法關于生態文明制度規定全面有效實施

全國人大常委會法工委憲法室

11.論比例原則在我國民事執行程序制度構建中的適用

邵明

12.論代持型受賄的既未遂標準

江溯

13.數據賦權的縱向展開與區分登記制度

洪適權

14.作品獨創性理論的司法適用研究

徐俊

【法答網問題研究】

15.論缺席判決中違約金調整的司法限度

王杏飛

16.法答網問題精粹

【習近平法治思想研究】

1.感受公正：司法公正評價機制的價值依歸與制度重構

作者：鄭青（浙江省高級人民法院）

內容提要：習近平總書記強調“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”，黨的二十屆四中全會進一步提出“規范司法權力運行，完善司法公正實現和評價機制，提高司法裁判公正性、穩定性、權威性”，這標志著司法公正評價更加清晰邁向“客觀度量”與“主體感受”相統一的價值基準。這一價值的核心命題在于司法公正不僅要符合法律專業標準，更要在社會公眾的直觀感受中得到認同。針對當前司法公正評價機制存在的四重結構性困境，結合浙江法院的實踐探索，完善司法公正評價機制應遵循人民至上、合規律性、系統觀念、閉環思維四項原則，從多元評價、指標重構、過程評價、結果運用、技術賦能五個維度系統設計制度框架，推動司法公正從“可測的公正”向“可感的公正”拓展，促進司法公信力內生提升與外部評價協同統一。

關鍵詞：感受公正；司法公正評價；浙江探索；結構性困境；機制重構

【本期特稿】

2.習近平法治思想融入司法審判的四個維度

作者：丁宇翔（北京金融法院審判委員會）

內容提要：習近平法治思想融入司法審判可以從融入糾紛處理方式、融入法律適用、融入裁判說理、融入司法行為四個維度進行。在融入糾紛處理方式的維度，當糾紛涉及的領域存在規則指引不明的情況或需要立即進行是非判斷時，以裁判為路徑，在其他的場合，則可以優先選擇調解的方式作為路徑。在融入法律適用的維度，其路徑是以習近平法治思想作為依據進行價值判斷，在此基礎上確定具體的請求權基礎，對相應的法律規范進行解釋，或者在沒有法律依據時，根據漏洞補充方法進行漏洞補充。在融入裁判說理的維度，法律論證的層面，法官需要以審慎理性、邏輯嚴謹、符合社會主流價值觀念尤其是習近平法治思想的妥當價值判斷，確保法律適用大前提的正當性；法律修辭的層面，法官需要以文字簡潔、莊重得體、富含“以人民為中心”的人文價值關懷的表達撰寫裁判文書。在融入司法行為的維度，需要以“如我在訴”的態度和準則，對待所有當事人，推動矛盾糾紛的實質性解決。

關鍵詞：習近平法治思想；司法審判；法律適用；價值判斷；如我在訴

【權威解讀】

3.《人民法院審理涉未成年人民事案件工作指引》的理解與適用

作者：陳宜芳、蔡金芳、于蒙（最高人民法院審判委員會、民事審判第一庭，最高人民法院民事審判第一庭，最高人民法院民事審判第一庭）

內容提要：為深入貫徹習近平法治思想，落實黨中央“強化未成年人違法犯罪預防和治理”的重要部署，強化未成年人民事權益保障，做實“抓前端、治未病”，經深入調研論證和廣泛征求意見，最高人民法院印發了《人民法院審理涉未成年人民事案件工作指引》，對涉未成年人民事案件審判工作予以系統性規范?！度嗣穹ㄔ簩徖砩嫖闯赡耆嗣袷掳讣ぷ髦敢妨⒆阄闯赡耆松硇陌l展需要、內容全面覆蓋、突出指引功能、回應社會關切，明確“最有利于未成年人原則”是案件處理的核心原則；強化違法犯罪預防理念；從立案受理、審理裁判到執行回訪，對各環節重點問題均作出規定；明確撫養關系認定、未成年人被侵權時權益救濟、未成年人財產保護、未成年人網絡權益保護等案件的裁判規則；對社會調查、心理疏導、家庭教育指導等延伸工作予以規范。

關鍵詞：最有利于未成年人；預防違法犯罪；聽取意見；財產權益保護；網絡保護；延伸工作

【專題策劃：刑事涉案虛擬貨幣處置研究】

4.刑事涉案虛擬貨幣處置的檢視與完善

作者：劉仁文（中國社會科學院法學研究所、中國社會科學院大學法學院）

內容提要：在我國嚴格禁止虛擬貨幣交易炒作的監管格局下，虛擬貨幣已成為電信詐騙、洗錢、傳銷、網絡賭博、非法集資等犯罪的高頻工具，涉案虛擬貨幣數量和占比持續攀升。但我國當前對于刑事涉案虛擬貨幣的處置尚未有成熟的制度，在司法實踐中存在規范缺失導致處置模式混亂、金融監管政策限制導致變現困難、處置技術手段不足導致資產安全風險等諸多困境。刑事涉案虛擬貨幣處置應當妥善處理金融監管與刑事司法、司法公正與司法效率、國內法治與涉外法治之間的關系。在此基礎上，探索刑事涉案虛擬貨幣處置的完善路徑：明確虛擬貨幣的涉案財物屬性及處置依據，構建刑事涉案虛擬貨幣的全流程處置機制，優化刑事涉案虛擬貨幣處置的效果，從而以完善的刑事涉案虛擬貨幣處置制度推進司法執法能力現代化并保障數字經濟的健康發展。

關鍵詞：虛擬貨幣；刑事涉案財物；全流程處置；金融監管

5.刑事涉案虛擬貨幣的實體處置

作者：歐陽本祺（東南大學法學院、東南大學網絡安全法治研究中心）

內容提要：司法實踐對于涉案虛擬貨幣應否處置以及如何處置，存在較大爭議；爭議的根源在于對虛擬貨幣刑法屬性的認識分歧。虛擬貨幣不是刑法保護的數據：虛擬貨幣的公開性與刑法中數據的封閉性背道而馳，虛擬貨幣的經濟性與刑法中數據的中立性背道而馳。排他性和控制性使虛擬貨幣成為新型財產。違法所得虛擬貨幣的處置方式包括返還財產和責令退賠，當虛擬貨幣及其轉化物、衍生物能夠追繳時，返還財產；不能追繳時，責令退賠。不論虛擬貨幣交易合同是否有效，被害人基于合同的預期利益只能通過附帶民事訴訟的方式得到賠償，不能適用責令退賠。責令退賠的數額計算，首先考慮涉案虛擬貨幣的購入價，其次考慮協議價，最后在沒有購入價和協議價的情況下，參考域外平臺的交易價。

關鍵詞：虛擬貨幣；返還財產；責令退賠；數額

6.涉案虛擬貨幣先行變現處置的法律性質與程序建構

作者：謝登科（吉林大學理論法學研究中心）

內容提要：傳統涉案實物財產處置中的變現扣押，主要是防止因涉案物品變質、腐爛、價格波動等引發的價值貶損，通過對變現后價款予以扣押從而實現對涉案財物價值的有效保全。從應然層面來看，我國公安司法機關對涉案虛擬貨幣的變現處置，也應遵循上述目的和功能。從實然層面來看，我國偵查機關對涉案虛擬貨幣的變現處置，在很大程度上是為了解決虛擬貨幣去中心化、跨境化等特點所帶來的技術障礙。這容易引發涉案虛擬貨幣變現處置的功能異化，使得變現處置由傳統的“財產價值保全”功能轉變為“規避技術難題”功能。對于虛擬貨幣技術特征所引發的處置難題和困境，主要需通過技術途徑解決，而不宜通過變現方式解決。應當回歸涉案財產變現處置的基本功能，厘清涉案虛擬貨幣變現處置的法律性質，對其適用條件、程序等制度予以重構。

關鍵詞：虛擬貨幣；保全型變現處置；性質異化；對物強制措施

【專題策劃：《公司法》適用研究】

7.論損害公司利益關聯交易的民事救濟

作者：劉俊海（中國人民大學法學院）

內容提要：關聯交易是公司實踐中較為常見的一類現象。法院應立足公司生存權與發展權原則，采取因勢利導、興利除弊的司法政策，依法高效裁判關聯交易合同效力糾紛，落實關聯交易相對人對公司的損害賠償責任，以及公司對董監高不當所得的歸入權。為促進關聯交易的市場化、透明化、法治化、公平化、理性化，建議新《公司法》司法解釋創新裁判規則：一是允許公司以關聯交易違反《公司法》與公司章程規定的對價公允、信息透明、程序嚴謹的要求為由，訴請法院確認關聯交易合同不成立、無效，或者訴請撤銷。二是若系爭關聯交易應由股東會決議或董事會決議作出授權，法定代表人或代理人未經授權與追認而簽署的關聯交易合同不成立，公司不承擔履約義務，也不承擔賠償責任。相對人無權以關聯交易構成表見代表或者表見代理為由，訴請公司承擔履約義務或者賠償責任。三是公司可援引《公司法》第22條訴請法院確認關聯交易合同無效。四是在提起確認關聯交易合同不成立、無效或者訴請法院撤銷的訴訟以后，因市場價格或者供需關系發生重大變化，關聯交易合同的履行結果對公司有利的，公司申請撤訴的，法院應予支持。五是受損害公司有權同時針對違反忠實義務的董監高以及關聯交易相對人分別行使歸入權與索賠權。

關鍵詞：關聯關系；關聯交易合同不成立；公司利益最大化；索賠權；歸入權

8.“一元制”公司治理結構下股東代表訴訟前置程序的制度邏輯與優化

作者：趙景琛（廣東財經大學法學院）

內容提要：股東代表訴訟前置程序旨在窮盡公司內部救濟，平衡股東訴權與公司自治。2023年修訂的《公司法》引入“一元制”治理結構，允許公司選擇監事會或審計委員會履行監督職能，這對前置程序的請求對象、豁免規則及審查程序提出了新的挑戰?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的解釋（征求意見稿）》對前置程序的請求對象、豁免情形作出細化規范。以“一元制”為視角，剖析前置程序的制度邏輯與規范價值，梳理請求對象模糊、特殊情形下直接起訴的沖突、前置程序與實質性審查割裂等問題，并結合征求意見稿，從明確請求對象、完善豁免規則、融入實質性審查三個維度提出優化路徑，以期為司法解釋正式出臺提供理論支撐，破解“一元制”背景下的實踐困境。

關鍵詞：股東代表訴訟；前置程序；一元制；《征求意見稿》；司法解釋

9.論出資債權與股東債權抵銷的司法評價

作者：劉斌（中國政法大學民商經濟法學院）

內容提要：公司請求股東履行出資義務的出資債權與股東對公司所享有的債權，可否依法定抵銷或合意抵銷，存在理論與實務分歧。出資債權本身具有雙重屬性，既具有民法上債權的一般屬性，也具有公司法上的組織屬性，二者不可或缺，相應的司法評價也應當據此在債法和公司法的雙重層面復合展開，整體評價。針對出資債權的抵銷行為既不得違反民法中的抵銷規則，也不得抵牾組織法上的既定約束，不得逾越組織法所劃定的公司、股東、債權人保護之藩籬?；诔鲑Y債權的性質，其不能直接適用《民法典》第568條規定的法定抵銷規則。但是，在滿足組織法條件下可以進行抵銷行為，核心的組織法要件包括抵銷時公司具有清償能力、經由正當的公司決策程序、不損害公司和其他股東權益等三項。將出資債權抵銷視為出資形式變更或者代物清償的評價邏輯，是一種穩妥保守的解釋方案，但不應當是唯一方案，也不應當“一刀切”地要求約定抵銷必須經股東會決議和修改公司章程。在具體的類型評價上，股東不可以提出法定抵銷，滿足組織法條件下，公司可以提出法定抵銷，也可以提出約定抵銷。

關鍵詞：出資債權抵銷；股東債權；約定抵銷；法定抵銷

【法學專論】

10.編纂生態環境法典 推動憲法關于生態文明制度 規定全面有效實施

作者：全國人大常委會法工委憲法室

內容提要：憲法對生態文明制度作出規定，確立生態文明的憲法地位，形成國家指導思想和國家根本任務、生態環境保護制度以及國家機構法定職責等相關規范共同構成的憲法生態文明制度規范格局，為編纂生態環境法典提供了國家根本法依據。2026年3月12日由十四屆全國人大四次會議通過的生態環境法典，以自身特有的原則、制度和規范規則實施憲法有關規定，是憲法有關生態文明制度規定最集中最系統的立法實施。以憲法為根據編纂生態環境法典，在實施憲法的同時對憲法有關規定的含義予以豐富、提升和拓展，使其體現出新的時代內涵、實踐內涵，推動憲法關于生態文明的規定和生態環境法律制度規范構成一個有機整體。

關鍵詞：生態環境法典；編纂；憲法；立法實施

11.論比例原則在我國民事執行程序制度構建中的適用

作者：邵明（中國人民大學法學院、中國人民大學民商事法律科學研究中心）

內容提要：比例原則以利益衡量為核心方法，包含目的性、必要性、相稱性三項內涵，具備跨領域普遍適用性，是完善民事執行制度、提升立法質量的重要準則。將其適用于民事執行程序構建，既能合理規范司法權行使，也能平衡權利實現與權益保障，避免當事人遭受過度侵害，契合民事執行低成本、高效率的價值目標。依目的性要求，需按債權類型匹配執行措施，構建科學執行體例，杜絕無益查封與無益執行；依必要性要求，應選取對被執行人影響最小、便于執行的財產與手段，規范查封、拍賣、變賣等措施適用，堅守最小侵害準則；依相稱性要求，需權衡執行目的與執行后果，完善對人執行、豁免財產、失信懲戒及執行時間限制規則，確保手段與目的、利益與損害相均衡，推動民事執行程序兼顧公正、效率與權利保障，實現制度構建的科學化與合理化。

關鍵詞：比例原則；民事執行；利益衡量；執行措施；執行權規制

12.論代持型受賄的既未遂標準

作者：江溯（北京大學法學院）

內容提要：作為實踐中出現的一種新型的隱性受賄形式，代持型受賄是指受賄人本人不直接接受賄賂，而是由行賄人或第三人代為持有賄賂的情形。關于代持型受賄的既未遂形態，理論界和實務界都存在觀點爭議。受賄罪的法益是職務行為的不可收買性，故“相對控制說”在基本方向上是正確的，但卻未能提出更為具體的判斷標準?；谑苜V罪和財產犯罪的相似性，借鑒對財產的雙重支配理論，應當將受賄人具有對財物的積極支配，即受賄人能夠完全根據自己的意志支配財物、從財物中獲取現實的利益，作為受賄既遂的標準?！胺e極支配說”一方面符合基本法理，另一方面順應嚴厲懲治隱性腐敗的刑事政策，可以對司法實踐中各種代持型受賄的既未遂形態作出妥當判斷。

關鍵詞：代持型受賄；既遂；未遂；法益；積極支配

13.數據賦權的縱向展開與區分登記制度

作者：洪適權（廣州知識產權法院）

內容提要：當前，圍繞數據登記的制度探索不斷展開，但不同類型登記的權利基礎、制度邊界和登記效力仍存在爭議。從數據處理的縱向流程出發，首先應回答原始數據能否成為權利客體。自然匯聚形成、具有特定范圍和規模的數據集合，具有潛在的分析利用價值。基于其獨立的可保護利益，經營主體因對該類數據的持續收集、維護和控制，可以享有新型數據財產權。數據在加工利用過程中還可能形成其他權利：以“算法+特定數據集合”方式加工形成的數據集合，因對后續開發利用具有實質性貢獻，經審查可賦予數據知識產權并予以登記，其不同于“算法+技術特征”形成的專利權，也不同于算法本身；進一步分析衍生形成的數據，則可能構成作品等傳統知識產權。由此，數據在縱向流程中形成“數據財產權—數據知識產權—傳統知識產權”的權利流轉體系，并可據此構建數據財產權與數據知識產權并存而有別的登記制度。

關鍵詞：數據財產權；數據知識產權；數據登記；權利流轉

14.作品獨創性理論的司法適用研究

作者：徐俊（上海市高級人民法院知識產權審判庭）

內容提要：獨創性要求作品源自作者的獨立創作且具備最低程度的創造性。從歷史來看，英美法系和大陸法系雖繼承了不同的法律傳統，但從發展脈絡來看，兩大法系在獨創性的司法適用上卻已殊途同歸。作為作品獨創性內涵的創造性既不能從智力機械勞動中產生，也不能從智力技藝勞動中產生。如果作品的表達存在作者主觀性的選擇、分析和判斷，從中可以辨別出屬于作者個性的東西，即可認為該表達滿足創造性要求。受作品自身性質的影響，作品類型為作品獨創性中有關創造性的判別提供了重要線索，不同類型作品體現創造性的空間不同。而創作高度并非作品的可版權性條件，其僅影響作品受保護的強度，決定了作品的保護范圍與保護力度。

關鍵詞：作品；獨創性；創造性；司法適用

【法答網問題研究】

15.論缺席判決中違約金調整的司法限度

作者：王杏飛（廈門大學法學院）

內容提要：在被告缺席的情況下，法院能否依職權主動調減過高違約金，是關乎審判權邊界的核心爭議問題。我國缺席判決制度以“一方辯論主義”為內核，法院雖可在一方缺席的情況下推進案件審理程序，但仍需基于全部訴訟材料進行中立裁判，法官不得替代當事人進行訴訟攻防。違約金調整請求權為形成訴權，其行使需要嚴格遵循《中華人民共和國民法典》第585條第2款“根據當事人的請求”的規定，且受民事訴訟處分原則約束，以當事人主張為前提。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉合同編通則若干問題的解釋》第66條所構建的釋明規則體系進一步表明，審判權介入違約金調整僅適用于“當事人到場并提出特定抗辯”的情形，并以釋明方式開展。司法必須秉持克制態度，捍衛程序正義下的契約自由，在尊重當事人處分權的同時維持合同建立的穩定預期。當被告缺席致使釋明程序無法啟動時，對違約金進行職權調整喪失了程序法上的正當性基礎。在面臨違約金畸高情形時，法院應例外介入調整，以避免造成極端不公正。

關鍵詞：缺席判決；違約金調整；形成訴權；處分原則；意思自治

16.法答網問題精粹

編者按：“法答網”作為加強司法能力建設、促進法律統一適用、提升司法公正效率、深入開展調查研究的重要載體，不僅是法律政策運用、審判業務咨詢答疑和學習交流服務的信息共享平臺，還是理論界與實務界進行應用法學研究的知識學園。“法答網”自運行以來，已成為匯集審判實踐問題供理論研究的源頭“富礦”，對于應用法學研究具有重要推動作用。為促進理論研究與審判實踐相結合，更好地把司法實踐中遇到的問題轉化為應用法學研究選題，以理論研究成果促進解決實際問題，助力把應用法學研究的著力點放在司法審判工作中最突出的矛盾和實際問題上，《中國應用法學》專門開設“法答網問題精粹”欄目。本期精選20條法答網疑難問題，供理論界與實務界研究。期待廣大應用法學研究工作者及廣大法官揭榜掛帥，破解司法實踐難題，做實應用法學研究。

《中國應用法學》是由最高人民法院主管，中國應用法學研究所、人民法院出版社有限公司聯合主辦的法學學術期刊。本刊的辦刊宗旨為：溝通理論與實務，繁榮應用法學研究。本刊圍繞中國特色社會主義法治實踐中的重點問題，聚焦與司法應用有關的、社會性的、實證性的和沖突性的研究成果，立足高端、關注熱點、把握前沿、彰顯權威、引領變革。

責任編輯 | 郭晴晴

審核人員 | 張文碩 白雪

本文聲明 | 本文章僅限學習交流使用，如遇侵權，我們會及時刪除。本文章不代表北大法律信息網（北大法寶）和北京北大英華科技有限公司的法律意見或對相關法規/案件/事件等的解讀。