河南
結婚近兩年，妻子始終抗拒親密接觸，連擁抱都會引發身體不適。丈夫無奈之下提出離婚，要求女方退還結婚兩年內花費的72萬元。而妻子卻說，自己內心有著"不愉快的記憶"。
72萬的婚事
2024年5月，阿寬和阿婷經人介紹訂婚。兩家是遠親，彼此知根知底，關系看著挺穩。4個月后，當年9月，兩人正式領證結婚，并辦了婚禮。
為迎娶阿婷，男方家庭掏了不少錢：彩禮28.8萬元，三金首飾9.1萬元，加上婚俗紅包、婚宴酒席等各項開支，全部結婚成本超過72萬元。
在一般人看來，一場花費上百萬的婚禮，承載的應是兩個人對未來生活的共同期待。然而，新婚之夜，問題悄然浮現。
擁抱時，她沖到馬桶邊吐了
婚后，阿婷以工作為由長期住在閩侯縣的出租房里，每周才短暫回一次市區的婚房。兩人長期處于"分居"狀態。丈夫阿寬說，妻子從剛結婚起就對肢體親密相當抗拒，"有一次是真的吐了，我抱著她的時候，她開始顫抖，跑到那個洗手間馬桶去吐"，夫妻倆從未有過正常的性生活。
男方多次私下溝通、雙方家人多次出面調解，但問題始終無法解決。2025年5月，阿寬正式提出離婚，并要求女方全額退還72萬余元婚嫁開銷。
"不愉快記憶"
面對丈夫的訴求，阿婷的說法截然不同。她接受電話采訪時說："剛結婚的時候，最開始是沒成功。但是第二次的時候他就是感覺挺懊惱的吧，我還是有點不大適應吧"。言下之意，她也曾試圖配合，但過程中產生的心理陰影讓自己越來越難跨越。
女方父親也站出來為女兒說話：兩人婚前婚檢身體健康沒問題，只是同房過程一直不順利，加上雙方心理壓力，抵觸情緒才越發加重。他還特別提到，彩禮錢早已退還給了小夫妻，只是男方拒不承認，酒席、禮品等則是自愿消費，不應由女方承擔。
對于高額退款，女方明確拒絕。她愿意離婚，但具體該退多少錢、退不退，一切交給法院裁定。調解最終失敗。
律師說法
這場"無性婚姻"引發的爭議，在法律上有一條清晰的紅線：彩禮以締結婚姻為目的，如果夫妻"確未共同生活"，彩禮應當返還。
有律師對此案進行了解讀。盡管法律上沒有將"無夫妻生活"列為法定離婚理由，但持續近兩年的無性婚姻，足以證明夫妻感情已經破裂，法院大概率會判決準予離婚。同時，兩人"領證但未實質共同生活"且"結婚時間短"，屬于最高人民法院司法解釋中應當返還彩禮的情形，女方需要返還部分彩禮。但對于婚宴、紅包等花銷，因為屬于消費支出，要求全額返還沒什么法律依據。
這場因"不愉快的記憶"而導致的婚姻僵局，最終還是推到了法庭門口。一個按天過日子的婚姻，最后一筆賬還要交給法院來算，這個故事，比電視劇還扎心。
對此，你怎么看？歡迎評論區一起聊聊。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
