關鍵信息:
- 高市陣營總裁選舉宣傳費達8000萬日元,是石破陣營42萬日元的近200倍。
- 高市否認參與抹黑視頻制作,但其說法被指留有模糊空間并轉移焦點。
- 石破陣營堅持低預算策略,未外包宣傳事務,最終贏得總裁選舉。
![]()
在上一次自民黨總裁選舉和眾議院選舉中,高市早苗辦公室是否曾委托外部制作并傳播針對對手候選人的抹黑視頻——這一最初由《周刊文春》披露的疑云,19日又被《朝日新聞》跟進報道后,外界關注進一步升溫。
至少從目前情況看,視頻制作者一方似乎承認,曾與高市方面的辦公室有過接觸。不過,高市本人始終否認參與其中。但她的說明,被認為仍有些微妙。
“無論是誹謗中傷其他候選人,還是類似行為,我們辦公室都絕對沒有對外發布,也沒有制作相關視頻。”
有觀點認為,這一說法仍然留下了某種模糊空間。此前外界質疑的重點,是相關內容是否由外部受托制作,而并沒有人聲稱這些視頻是辦公室親自主導發布或親手制作的。如今特意否認一個原本并未被指控的環節,難免讓人覺得有轉移焦點之嫌。
![]()
其實,即便在這件事曝光之前,外界也早已知道,高市方面相當重視公關宣傳策略。2024年自民黨總裁選舉進入與石破茂前首相的決選投票時,雙方預算就已相差懸殊。石破方面大約只花了40萬日元,而高市方面則投入了8000萬日元,接近前者的200倍。
那么,石破本人是怎么看待這件事的?記者向他求證后,得到的回答卻有些出人意料。
以下內容摘編并重新編輯自新潮社資訊與知識訂閱平臺相關內容《石破茂,一年回顧錄——從第五次總裁選舉、被視為奇招的眾議院選舉,到“熟議國會”》。
![]()
——關于總裁選舉,去年《每日新聞》刊發過一篇很有意思的報道。根據政治資金收支報告,2024年總裁選舉中,高市陣營在宣傳費上花了8000萬日元,小泉陣營花了2000萬日元,而石破陣營用于總裁選舉宣傳冊制作的費用為39萬日元,用于社交平臺宣傳橫幅制作的費用約為3萬日元。
——這樣算下來,石破先生總共只有42萬日元,少得令人吃驚。這是真的嗎?總裁選舉原本就是這么不花錢的嗎?
石破:確實沒怎么花。我記得高市女士當時曾因為把宣傳冊大量郵寄給許多黨員而引發爭議。我們這邊沒有這么做,大概也只是用了最低限度的經費。
——可即便如此,42萬日元還是太少了……
石破:至于是不是42萬,我自己也不清楚。
——過去4次總裁選舉也是這樣嗎?我記得以前也聽說過,和其他陣營相比,你這邊花的錢一直少得不是一個量級。
石破:尤其是最開始那幾次,手頭確實沒什么錢。既然一開始就是這么過來的,工作人員大概也不會形成“大手筆投入”的思路。
![]()
——比如社交平臺運營這類現在很流行的做法,陣營內部沒有提出過嗎?
石破:不,我覺得社交平臺我們還是做了不少的。
——但那應該都是自己做的吧。現在主流做法,不是把這類事務外包給顧問公司或公關公司嗎?至少也沒人來向你們推銷這類服務嗎?
石破:我不太清楚。不過就算有人來推銷,可能最后也沒有采用吧。
——為什么呢?
石破:大概是因為我們一直貫徹“自己來做、盡量不額外花錢”的方針吧。我記得工作人員好像也說過,要組建一個靈活機動的小團隊。
——在社交平臺應對上不怎么花錢,你沒有感受到什么不利影響嗎?
石破:我倒沒怎么覺得。
![]()
最終,這場總裁選舉由石破勝出。花費巨額資金的高市陣營此后如何謀求卷土重來,又將以怎樣的方式面對宣傳工作,正成為當前外界關注的焦點。
《新潮問答》“石破茂,一年回顧錄”第一回中,石破茂用約15000字回顧了從2024年總裁選舉前夕到當年眾議院選舉結束后的這段經歷。
石破茂,1957年出生,鳥取縣人。畢業于慶應義塾大學法學部。1986年首次當選眾議院議員,歷任防衛大臣、農林水產大臣、地方創生與國家戰略特別區域擔當大臣等職。2024年出任第102任內閣總理大臣。著有《國防》《日本列島創生論》等。
來源:総裁選の宣伝費で高市陣営は石破陣営の200倍! とてつもない格差を石破前総理はどう考えていたのか
文章僅供交流學習,不代表本號觀點
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.