美國總統唐納德·特朗普可能的協議 華盛頓與德黑蘭之間結束數月戰爭的談判現已“基本達成”，這讓人對該地區緊張局勢有望緩解的希望，尤其是在多國展開一系列外交斡旋后。

據報道，擬議的諒解備忘錄（MoU）包括重新開放 霍爾木茲海峽, 這是原油和天然氣的重要航運通道，同時也促成了旨在正式結束美以對伊朗戰爭的談判。

盡管特朗普發表樂觀言論，伊朗官員表示，重大分歧依然存在，尤其是在霍爾木茲海峽的地位、伊朗的核計劃以及涉及德黑蘭支持的黎巴嫩團體沖突的問題上。

那么，特朗普說了什么？伊朗的反彈又是什么？關鍵的爭議點是什么?

總統周六在他的社交媒體平臺Truth Social上表示，美國、伊朗及該地區其他幾個國家之間的協議已“基本談判完成”，最終細節將很快公布。

“特朗普在Truth Social上寫道：“美國、伊朗伊斯蘭共和國及其他各國已基本談判達成協議，需最終敲定?！?/p>

他表示，擬議協議將包括重新開放霍爾木茲海峽，自2月美以對伊朗戰爭開始以來，該海峽實際上對大多數航運關閉。

特朗普將該提案稱為“關于和平的諒解備忘錄”，并表示討論涉及沙特阿拉伯、阿聯酋、卡塔爾、巴基斯坦、土耳其、埃及、約旦和巴林。

特朗普表示，他還與以色列總理本杰明·內塔尼亞胡進行了交談，“非常順利”。

消息人士告訴路透社，擬議框架將分階段展開：正式結束戰爭，解決霍爾木茲海峽危機，并開啟為期30天的談判窗口，以達成更廣泛的持續和平協議，該時間可延長。

Axios周六晚報道稱，華盛頓和德黑蘭已接近達成協議，協議將包括對通過海峽的船只免收通行費，而伊朗則可以自由銷售石油。

作為交換，美國將解除對伊朗港口的封鎖，并解除對伊朗石油的部分制裁，美國新聞媒體援引一名美國官員的話稱。Axios表示，草案還包括伊朗承諾永不追求核武器。

同樣在周六，《紐約時報》報道，協議草案中包含伊朗“明顯承諾”交出其高濃縮鈾庫存。

報道援引兩名未具名美國官員的話稱，伊朗如何轉讓或交出這些材料的細節將在談判的后續階段進行處理。

伊朗官員已確認談判正在進行，且已取得一些進展。他們對特朗普的一些說法進行了反駁。

據伊朗半官方的塔斯尼姆通訊社報道，德黑蘭與華盛頓簽署的諒解備忘錄包含了結束各戰線戰爭的路線圖，美國在談判期間放棄了對伊朗石油的制裁。

塔斯尼姆補充說，伊朗尚未接受其核計劃的任何行動，該潛在協議規定30天時間用于霍爾木茲海峽相關程序，60天時間進行核談判。

伊朗與國家關聯的媒體法爾斯通訊社周日凌晨報道稱，該協議將允許伊朗管理霍爾木茲海峽，而特朗普對這條關鍵水道的說法“與現實不符”。

周六，伊朗外交部發言人埃斯梅爾·巴蓋伊將最新提案稱為“框架協議”或備忘錄，先確立廣泛原則，然后在30至60天內談判細節。

“本周的趨勢是爭議減少，但仍有一些問題需要通過調解員進行討論。我們只能等著看接下來三四天局勢會如何結束，“巴蓋伊說。

他告訴伊朗通訊社IRNA，德黑蘭的當務之急是結束戰爭，停止未來的美國攻擊和黎巴嫩的戰斗。

德黑蘭與華盛頓之間的一項重大爭端是圍繞霍爾木茲海峽，這是連接海灣與阿拉伯海的重要全球航運通道。戰爭爆發前，全球五分之一的石油和液化天然氣（LNG）供應通過該海峽運輸。

伊朗堅持對該水道擁有主權，該水道位于伊朗和阿曼領海內，不屬于國際水域。美國還提出征收通行費的想法，而美國則要求完全的航行自由。

戰爭爆發后，伊朗實際上通過禁止通行關閉了海峽，襲擊船只并據稱布設了水雷。

?；鹩?月8日生效數日后，美國也實施了自己的封鎖。其海軍一直在封鎖伊朗港口，施壓德黑蘭重新開放這條重要水道，這為談判增添了另一障礙。

另一個主要問題是伊朗的核計劃，尤其是其濃縮鈾庫存。

美國和以色列要求伊朗完全停止鈾濃縮，指責其尋求發展核武器，但未公開提供支持這一說法的證據。

伊朗堅稱其核計劃僅供民用使用，德黑蘭也是 1970年條約簽署國 關于核不擴散（NPT）)。

2015年，美國加入了時任總統奧巴馬領導下的《聯合全面行動計劃》（JCPOA）。根據協議，伊朗同意將鈾濃縮量限制在3.67%——遠低于武器級水平——并允許國際原子能機構（IAEA）進行檢查，以核實其未追求核武器。作為交換，國際對伊朗的制裁被放寬。

2018年，在他任職的第一任期內，盡管國際原子能機構表示伊朗當時已遵守該協議，特朗普還是將美國從JCPOA中撤出。

2025年3月，現任國家情報總監圖爾西·加巴德, 告訴國會 相關機構正在繼續“評估伊朗是否在制造核武器”。

美國和以色列為戰爭辯護，稱伊朗正處于制造核武器的邊緣。

伊朗專家、昆西研究所聯合創始人特里塔·帕西表示，盡管伊朗與美國達成的諒解備忘錄中未包含雙方重大實質性讓步，但至少表明雙方愿意邁向更廣泛協議。

“誰先讓步的真相評估，要等我們再花30天時間看到最終結果，希望我們能在核問題上達成最終協議，“帕西告訴半島電視臺。

他補充說，目前尚不清楚伊朗是否會直接獲得沖突賠償，這是關鍵要求，但如果制裁解除并解決核問題，“這很可能比奧巴馬協議更為重要 2015”。

其他分析人士指出，以色列的默許將成為決定是否達成協議的關鍵因素。

學者塞塔雷·薩德基表示，特朗普收到了明確的地區達成協議和平意愿的信息，但信息有時存在矛盾。

“我們看到雙方都表示關系非常接近但距離很遠，軍事選項仍在討論范圍內，“德黑蘭大學世界研究助理教授薩德基告訴半島電視臺。

她說，特朗普面臨的挑戰是他是否能夠違抗以色列的利益，推動協議通過，據報道以色列 想要破壞任何協議。