有比出軌更致命的嗎？有。老公年薪百萬，卻養小三、生二胎，花掉幾千萬，帶回家的時候，卻只有一身皮囊。

5月25日一早，揚州市江都區人民法院門口聚集了不少媒體。這天開庭的，是一起讓人血壓飆升的案件——68歲的王先生，不僅出軌90后女子并生下雙胞胎，還通過自己擔任股東的公司，在近5年時間里向對方轉賬近4800萬元。

更讓人窒息的是，丈夫對這一切的辯解只有一句話：妻子知情并同意。

40年婚姻，敗給一紙轉賬記錄

據現代快報等多家媒體報道，1986年，李女士與丈夫王先生登記結婚，兩人育有一女。近四十年的婚姻，李女士陪伴丈夫從微時一路打拼。

2020年左右，李女士發現丈夫出軌了一名90后女孩，對方還生下了一對雙胞胎——掐指一算，李女士發現丈夫婚外情的時候，那對雙胞胎已經好幾歲了。丈夫出軌的事實擺在面前，但真正讓李女士炸裂的，是她在2026年5月查證到的一串數字：從2018年9月到2023年4月，王先生通過其擔任股東的公司，分多次向出軌對象轉賬，累計金額接近4800萬元。

4800萬。這筆巨款相當于夫妻之間將近四十年積累的大部分家底。李女士忍不了，一紙訴狀將丈夫和90后女子告上法庭，要求撤銷贈與、全額返還錢款并支付相應利息。

三條辯解，甩鍋甩出天際

面對妻子把官司打到法院的堅決態度，王先生拿出了三條“鋼鞭”式辯解。

第一，妻子是同意的。 王先生多次向媒體強調，出軌和生孩子的事，“妻子李女士是知情并同意的”。言下之意，既然你之前知道、默許了，就別事后翻臉。

第二，跟我本人無關。 王先生稱自己身上“沒有一張銀行卡，只有一張信用卡”，平時用錢都是李女士負責還款，家里的存款都由李女士保管。他表示，自己從未給90后第三方轉過賬，“公司與對方發生的錢款往來自己并不知情，也跟自己沒有任何關系”。

第三，我沒想過離婚。 他承認出軌、承認生雙胞胎，但強調“并未與90后女子一起生活，也從沒想過離婚”。

這些說辭湊在一起，翻譯過來就是：錢不是我轉的，出軌是你同意的，但我還不想離婚——你管這叫夫妻？

法律答案：知情同意的辯解，在法律上不成立

針對這起案件，李女士的代理律師、北京安劍律師事務所周兆成給出了明確的法律分析：

“夫妻對共同財產享有平等的處理權。如果在婚姻關系存續期間，一方基于不正當男女關系，擅自將大額夫妻共同財產贈與婚外第三者，這既違背了婚姻忠誠義務，也違反了民法典的相關規定及社會公序良俗。這類贈與行為依法通常應認定為無效，受贈方理應全額返還。”

不管王先生辯解“知情同意”還是“與我無關”，法律上都難以站住腳——夫妻共同財產屬于雙方共有，一方無權單方面決定近4800萬元的流向，更何況這筆錢的接收方還是婚外情人。即便李女士對出軌“知情”，也不等于她對丈夫花掉幾千萬的共同財產也表示同意。

根據民法典第一千零六十二條的規定，夫妻共同財產包括工資、獎金、生產經營的收益等，雙方有平等的處理權。此外，婚內向婚外第三者的贈與還因違背公序良俗，屬于無效民事法律行為。2026年最高法的相關司法解釋也明確：因出軌等違背夫妻忠實義務，將共同財產贈與第三者的，原配可依法全額追回，不分份額，不設例外。

知情人透露：這可能是她丈夫第二次因出軌被起訴

據了解，這起4800萬元的案件并非孤例。就在2025年9月，同一位丈夫（該案中化名“褚先生”）就曾因向同一名90后女子轉賬1340萬元，被妻子起訴追討，該案當時也引發了廣泛關注。

據另一家媒體報道，杜女士（另一化名）與丈夫褚先生結婚近40年，她回憶說，丈夫創業初期，她用自己省下的工資不斷支持丈夫東山再起。同樣是2020年發現丈夫出軌，同樣是與小35歲的第三者育有一對子女，同樣是數年時間里通過公司賬戶向對方轉賬巨額款項。

兩次起訴，同一個男人。丈夫一次次通過公司賬戶轉移財產，而妻子一次次將他告上法庭、為后半輩子的生計奮力爭取。

此前，杜女士還發現，第三者陳女士的生活極為“奢侈”，配備了兩個廚師、兩個管家、兩個司機、兩個保姆和兩個家庭老師。很多原配在丈夫出軌后連贍養費都拿不到，而第三者卻住進了豪宅、請上了保姆。

更讓人不是滋味的是，這些起訴的背景高度相似——發生在丈夫對家庭財產幾乎徹底失控，妻子能拿到的唯一合法武器，只有那紙冰冷的起訴狀。

一場跨越近40年的婚姻，在法庭上走向終結

5月25日也就是今天，揚州市江都區人民法院開庭審理此案。

對李女士而言，她要追回的不僅僅是巨額的財產，更是對幾十年婚姻的一個交代。

周兆成律師此前在代理類似案件時表示：“夫妻互相忠實，不僅是道德義務，更是法律義務。”這起案件的核心，正是圍繞這原則展開——婚姻中，法律保護的是雙方基于平等和尊重的權利，而不是某一方任意而為的支配。

這場官司無論結果如何，李女士至少保住了兩樣東西：依法維權的權利，以及靠法律可以捍衛的利益底線。