2026年5月,印度防長辛格出訪韓國。兩國防長剛一碰頭,就敲定了涉及聯(lián)合軍演、網(wǎng)絡(luò)安全以及兩棲登陸艦設(shè)計(jì)等多領(lǐng)域的合作大單。從重型火炮、高空戰(zhàn)機(jī)到先進(jìn)潛艇,印度與韓國的防務(wù)合作正悄然駛?cè)肟燔嚨馈?/p>
![]()
在這場看似火熱的防務(wù)“蜜月”背后,始終籠罩著一抹抹不掉的陰影——中國因素。
印韓兩國的防務(wù)走近,并非一朝一夕。雙方最具代表性的合作,當(dāng)數(shù)K9“金剛-T”155毫米自行榴彈炮項(xiàng)目。
首筆訂單:2017年,印度斥資6.46億美元,在“印度制造”的框架下引進(jìn)了100門基于韓國技術(shù)改裝的榴彈炮。
追加增產(chǎn):鑒于前期合作愉快,兩家企業(yè)在2025年4月順理成章地追加了第二批100門的制造合同。
![]()
對(duì)印度而言,這款火炮在高原山地表現(xiàn)極佳,能通過高仰角射擊完美覆蓋山脊背后的深谷,成為其不可多得的“全天候大殺器”。以此為模板,印度的野心正在向潛艇、反導(dǎo)系統(tǒng)、戰(zhàn)斗機(jī)甚至航空母艦的聯(lián)合研發(fā)全面延伸。
從產(chǎn)業(yè)角度看,印韓兩國的軍工互補(bǔ)性極強(qiáng)。印度在導(dǎo)彈技術(shù)上長袖善舞,而韓國則在坦克、榴彈炮和造船領(lǐng)域?qū)嵙π酆瘛蓢踔帘P算著“技術(shù)+規(guī)模”的組合拳,未來將聯(lián)手把武器賣到東南亞、中東和非洲等新興市場。
在利益背后,兩國的合作也面臨著不少“體制內(nèi)”的尷尬:
印方的老大難:韓國投資者經(jīng)常抱怨在印度遭遇土地征用難、勞工動(dòng)蕩、采購周期漫長以及嚴(yán)苛的補(bǔ)償貿(mào)易條款。此前雙方在掃雷艦項(xiàng)目上的夭折就是前車之鑒。
韓方的“防盜門”:印度渴望獲得核心技術(shù)轉(zhuǎn)讓,但韓國對(duì)本國商業(yè)機(jī)密保護(hù)極嚴(yán)。
美制的“緊箍咒”:由于大量韓國武器使用了美國技術(shù),必須受到美國《國際武器貿(mào)易條例》(ITAR)的制約,這讓技術(shù)轉(zhuǎn)讓面臨第三方掣肘。
![]()
在這場防務(wù)大戲中,最微妙的莫過于地緣政治的博弈。印韓兩國聯(lián)合生產(chǎn)的 K9“金剛”火炮,目前正部署在印中邊境的拉達(dá)克地區(qū)。這一舉動(dòng),無疑觸動(dòng)了地區(qū)局勢的敏感神經(jīng)。
學(xué)者指出,北京極有可能以審視的目光看待韓印防務(wù)與供應(yīng)鏈的靠攏。在部分地緣敘事中,首爾此舉易被解讀為在配合某些針對(duì)中國的外部圍堵戰(zhàn)略。特別是當(dāng)中印存在邊界摩擦?xí)r,韓國技術(shù)輸出直接轉(zhuǎn)化為印度軍事能力的提升,難免會(huì)引發(fā)地緣戰(zhàn)略層面的擔(dān)憂。
![]()
對(duì)此,首爾心里比誰都清楚。中國不僅是韓國最大的貿(mào)易伙伴,更是其搬不走的鄰居。2017年因部署“薩德”系統(tǒng)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)波瀾,至今仍讓韓國政商界記憶猶新。更現(xiàn)實(shí)的是,韓國自身的國防工業(yè)供應(yīng)鏈同樣高度依賴中國的原材料和中間產(chǎn)品。
盡管面臨地緣政治的敏感性和重重供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn),但迄今為止,兩國的防務(wù)貿(mào)易和軍演并未按下暫停鍵。
正如專家所言,中國或許不會(huì)直接伸手阻斷這些商業(yè)防務(wù)交易,但精明的韓國人必然會(huì)在推進(jìn)印韓防務(wù)合作的規(guī)模、速度和政治定調(diào)時(shí),時(shí)刻將“中國因素”這把尺子放在心中。夾縫中的平衡藝術(shù),才是首爾未來最難解的課題。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.