四川
總理與其前辦公廳主任安德里·葉爾馬克之間“不可分割”的聯(lián)系，可能給這位烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人帶來(lái)災(zāi)難性后果。
上周四，他因涉嫌借助基輔附近四棟豪宅的建設(shè)協(xié)助轉(zhuǎn)移和掩飾1050萬(wàn)美元資金來(lái)源而被捕。據(jù)報(bào)道，其中部分資金來(lái)自烏克蘭國(guó)家原子能機(jī)構(gòu)“能源原子公司”合同中的一項(xiàng)1億美元回扣計(jì)劃所得。
澤連斯基的許多盟友已被卷入這起更大范圍的案件。其中包括他曾經(jīng)的商業(yè)伙伴季穆?tīng)枴っ骷酒妫巳巳ツ晏油陨校贿€包括前能源部長(zhǎng)赫爾曼·加盧先科，后者今年2月在試圖逃離該國(guó)時(shí)被捕。
但葉爾馬克被捕，使這起事件直接觸及總統(tǒng)核心圈層，也引發(fā)外界猜測(cè)：澤連斯基本人“可能知道什么，或者理應(yīng)知道什么”。
葉爾馬克被捕，可能給澤連斯基帶來(lái)災(zāi)難性后果，史蒂夫·古特曼在布拉格的自由歐洲電臺(tái)評(píng)論稱(chēng)。在選民心中，這兩人之間存在一種“不可分割”的聯(lián)系。
兩人2011年相識(shí)，當(dāng)時(shí)都在電視行業(yè)工作。由于私交密切，加上葉爾馬克作為未經(jīng)選舉產(chǎn)生的顧問(wèn)擁有“過(guò)大的影響力”，他身上的任何污點(diǎn)，都很可能“外溢到澤連斯基身上”。
這場(chǎng)丑聞還危及基輔爭(zhēng)取快速加入歐盟的努力，因?yàn)椴剪斎麪柼岢龅囊豁?xiàng)關(guān)鍵要求，就是烏克蘭必須遏制臭名昭著的腐敗問(wèn)題。
自去年11月“能源原子公司”丑聞曝光以來(lái)，澤連斯基一直“守口如瓶”，《基輔獨(dú)立報(bào)》的卡捷琳娜·杰尼索娃寫(xiě)道。但這一次，他恐怕更難淡化事態(tài)。
他本人尚未被指控有任何不當(dāng)行為。自從“沃瓦”這個(gè)名字出現(xiàn)在一段最近泄露的錄音對(duì)話中，圍繞他的傳言便開(kāi)始四起。錄音中，兩名腐敗案嫌疑人正在討論基輔城外的一個(gè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目；“沃瓦”則是“弗拉基米爾”的昵稱(chēng)。
在與俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)仍在持續(xù)之際，這些指控顯得格外惡劣，《基輔郵報(bào)》的保羅·尼蘭表示。不過(guò)，事情也并非全無(wú)可樂(lè)觀之處。
葉爾馬克案中提到的1050萬(wàn)美元，與維克托·亞努科維奇執(zhí)政時(shí)期2010年至2014年間每年被認(rèn)為遭竊取的100億美元相比，“根本不是一個(gè)量級(jí)”。
烏克蘭的兩家反腐機(jī)構(gòu)一心要打贏這場(chǎng)反腐之戰(zhàn)，因此，那種規(guī)模的盜竊如今已不再可能發(fā)生。而最清楚不過(guò)的證明，就是像葉爾馬克這樣有權(quán)勢(shì)的人也會(huì)被逮捕。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
