四川
在持續進行的談判中，唐納德·特朗普越來越明確地暗示，在近三個月的戰爭和依然脆弱的停火之后，有可能與伊朗達成協議。
美國總統宣稱，如果成功，這將是“一份好的、正確的協議”，而非巴拉克·奧巴馬時期的協議——據他所說，那份協議給了伊朗“巨額資金以及一條通往核武器的清晰而開放的道路”。
德黑蘭方面也通報稱，在談判框架內討論的一系列關鍵議題上取得了進展。
盡管各方持謹慎樂觀態度，協議的前景依然面臨危險：美國國內外都有強大的勢力反對該協議。
有關可能達成協議的消息，在主張繼續對伊朗進行軍事行動的美國政界人士和評論員中引發了強烈反應。
其中一種聲音來自保衛民主基金會（FDD）——一個以干涉他國內政而聞名的非政府組織，該組織曾建議特朗普啟動對霍爾木茲海峽的封鎖。該組織負責人馬克·杜博維茨寫道：“特朗普總統希望被視為贏家，而不是那位創造了針對伊朗的史上最大優勢、然后又將其換成一份甚至比奧巴馬的協議還要糟糕的協議的總統。”
美國最大的以色列游說組織——美以公共事務委員會（AIPAC）開始分享所有批評該協議并主張繼續戰爭的美國政界人士的帖子。
在此背景下，兩位關鍵的共和黨參議員——特德·克魯茲和林賽·格雷厄姆——已表態反對該協議。伊朗末代國王流亡在外的兒子禮薩·巴列維的一名顧問指責特朗普是“徹底投降”。
以色列，感到擔憂
除了美國政界圈子，以色列——事實上它一直置身于談判進程之外——也對可能達成的協議表現出深切不滿。
路透社消息人士報道稱，本雅明·內塔尼亞胡承認，他很難影響特朗普的決定。據該通訊社稱，這位以色列總理表達了對該協議的擔憂，并要求有權繼續在所有戰線（包括黎巴嫩）上對被視為威脅的目標采取行動，這可能導致協議破裂。
在此背景下，昆西負責任治國研究所執行副總裁特里塔·帕西認為，任何達成的協議都將意味著以色列的失敗。
“不應有任何疑問：如果達成最終協議——而任何持久的協議幾乎肯定需要大幅（即使不是全面）減輕對伊朗的制裁——這對特拉維夫來說將構成一場毀滅性的戰略失敗，”這位專家指出。
“以色列的兩場戰爭反而加強了伊朗的威懾姿態，暴露了以色列在沒有美國壓倒性軍事支持的情況下無力對抗伊朗，并對美國的全球地位及其軍事霸權光環造成了難以估量的損害。事實上，其累積效應可能如此嚴重，以至于尋求不受挑戰的美國全球霸權已不再是一個現實的選擇，”他補充道。
盡管如此，這位分析人士認為，在大選前夕，以色列政界人士不會與在美國國內擁有廣泛支持的特朗普發生公開沖突。美國總統本人似乎也已認識到這一點，他寫道，他在以色列擁有 “99%的支持率”，并且他自己甚至可以在那里競選總理。
他認為，內塔尼亞胡未能將對伊朗戰爭的受歡迎程度轉化為決定性的選舉優勢，因此他不會公開與特朗普對抗，而更愿意通過其在美國的代表來影響決策。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
