上海
揚州杜女士一紙訴狀將結婚近40年的丈夫告上法庭，原因是發現69歲丈夫婚內出軌90后女子，長期保持不正當男女關系，育有一子一女。甚至在短短5年間，向年輕第三者累計轉賬近4800萬元。杜女士請求法院認定巨額贈與行為無效、全額追回款項并追索資金占用利息，該案于5月25日在揚州市江都區人民法院開庭審理。
本案庭審從下午2點半開到6點半，整整4小時，全程對抗激烈，最終法庭擇日宣判。庭審現場，原告和代理律師全程到庭，而男方、第三者兩名被告，全程沒露面，只派了律師出庭。
原配起訴請求追回近4800萬元
實際金額可能更多
采訪中記者了解到，杜女士和丈夫于1986年登記結婚，兩人育有一女，雙方婚姻關系存續至今，已近四十個年頭。然而2020年左右，杜女士發現丈夫出軌了一名90后女孩，還育有一對雙胞胎子女，目前已經6歲了。
杜女士告訴記者，跟丈夫結婚40年，一起奮斗打拼事業30年，從做工程起步。“白手起家，我們的感情不是建立在金錢的基礎上。兩個人相處從來不計較錢。”不知道從什么時候開始，家里的錢被轉走了。“我以為是工程上的錢沒有回頭，工程款沒有拿到，我沒有在意，我們相互之間是信任的。在第三者沒出現之前，我們沒有談過錢。”后來查賬才發現自己的婚姻出了問題。
記者了解到，原告起訴請求追回的4790.451萬元，其中，律師調證的金額有43904510元，還有4000000元，是原告單獨掌握，而律師未調到卷的部分。杜女士表示，“我最開始發現的是1300多萬元的轉賬記錄，后來通過律師申請調查令，法院調取流水后，發現實際金額高達4790.451萬元。其中4390.451萬元的流水已經由法院調取的流水證據固定，剩下的400萬，是原告通過公司的流水發現的轉給第三者的錢款。目前還有部分銀行流水法院還未允許原告閱卷，不排除后續還會發現更多被告轉給第三者的款項，實際金額可能比現在4790萬更加多。”
杜女士稱，大額資金持續外流后，夫妻共同經營的公司已停止運營、人員解散。她同時表示，丈夫與第三者長期在上海湯臣一品居住，日常開銷較高。2021年下半年，杜女士的丈夫曾提出離婚。杜女士表示，其希望通過司法途徑處理財產分割問題，雙方溝通存在分歧，后續多次協商未能達成一致。
被告不認可贈與事實
認為調取流水侵犯隱私
本次庭審采用獨任審理、不公開開庭，原告當場提出異議，要求公開審理。同時原告申請調取二被告微信、支付寶轉賬記錄，被法院駁回；后續原告申請法官回避，也被駁回。原告當庭提交11組完整證據，坐實夫妻共同財產和男方公司賬戶高度混同；兩人的婚生女兒也出庭作證，法庭依法準許。
原告拿出男方在公安機關的筆錄，男方親口承認，給第三者通過公司轉了巨額錢款。但兩名被告律師當庭不認可贈與事實，認為調取流水侵犯隱私。女方收到的涉事公司的轉賬錢款與本案沒有關系，不是本案審理范圍。本案兩被告均沒有向法庭出示任何證據。
杜女士的丈夫對媒體表示，自己從結婚至今身上沒有一張銀行卡，只有一張信用卡，平時用錢都是杜女士負責還款，家里的存款也都由杜女士保管。他表示，自己從未給90后第三方轉過賬，至于公司與 對方發生的錢款往來自己并不知情，也跟自己沒有任何關系。他還表示，雖然自己婚內出軌生了雙胞胎，但并未與90后女子一起生活，也從沒想過離婚。
原告代理律師：
隱私不能掩蓋非法轉移財產
杜女士代理律師、北京安劍律師事務所周兆成表示，夫妻對共同財產享有平等的處理權。一方在婚姻存續期間，基于不正當男女關系，擅自將大額夫妻共同財產贈與婚外第三者，既違背婚姻忠誠義務，也違反民法典相關規定及社會公序良俗，此類贈與行為依法通常應認定為無效，第三者理應全額返還所獲財物。
財產混同就不能割裂界定，隱私不能掩蓋非法轉移財產，公安自認筆錄完全具備法律效力。合法隱私受法律保護，但隱私不能成為藏匿非法所得的保護傘。婚內私自轉移千萬共同財產，維系婚外關系，既違法又違背公序良俗，被告零證據辯駁，終究逃不過法律追責，靜待最終判決。
來源：揚子晚報
編輯：施雨
編審：陳莉
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
