![]()
作者 | 燕公子
辦案扣押了黃金,結(jié)果案子沒送檢,黃金倒是不見了,你說離奇不離奇。
事情要回溯到36年前。1990年2月,山東煙臺,苗生強和父親帶著自己在家提煉的黃金,到龍口市一位村民家去賣。
那時“投機倒把罪”還在,個人買賣國家管控物資屬于違法行為。4月2日,龍口市公安局以涉嫌投機倒把罪將苗生強父子抓獲,當(dāng)天扣押了843.98克黃金和一輛摩托車。
苗生強被關(guān)押了9天后釋放,摩托車是還了,黃金卻沒了著落,手上只剩下三張手寫的收據(jù)。
收據(jù)蓋著龍口市公安局刑警隊的大印,兩張關(guān)于黃金,分別寫著“黃金一塊”“黃金七塊”,合計克重843.9822克,但含量、純度什么都沒標注。
從那以后,警方就沒有再聯(lián)系過苗家,黃金也沒有任何說法。
2025年12月19日,苗生強正式向龍口市公安局申請國家賠償。2026年2月13日,龍口公安駁回,理由是“不屬于國家賠償范圍”。
苗生強又向煙臺市公安局申請復(fù)議。2026年4月30日,煙臺市公安局作出了新決定——維持駁回,但理由改成了“賠償申請已超過兩年法定請求時效且無正當(dāng)理由”。
2026年5月25日,苗生強的代理律師,向煙臺市中級人民法院提交了新的國家賠償申請。同一天,煙臺市公安局相關(guān)工作人員在接受采訪時透露了一個關(guān)鍵信息:
他們查閱案卷發(fā)現(xiàn),當(dāng)年這起案件立案后,偵查了一段時間,“就不辦了”,沒有按程序移送檢察院。
案子沒送檢,黃金也沒還。843.98克黃金,就這樣憑空消失了。
這起跨越36年的離奇案件,至少存在四大致命疑問。
其一,案件為何“半路夭折”?
一個已經(jīng)立案、已經(jīng)扣押大量黃金的刑事案件,為何偵查一段時間后“就不辦了”?既不移送檢察院,也不正式撤銷案件,那么當(dāng)初的法律依據(jù)是什么?案件的最終結(jié)論又是什么?
其二,黃金究竟去哪兒了?
在法治觀念相對淡薄的年代,被扣押的涉案財物管理極不規(guī)范。843.98克黃金,無論是作為涉案物品還是國家罰沒財產(chǎn),都應(yīng)當(dāng)有明確的出入庫登記。
如果案件“不辦了”,黃金應(yīng)當(dāng)依法返還;如果認定構(gòu)成犯罪并需要罰沒,應(yīng)當(dāng)隨案移送司法機關(guān),由法院最終裁決。如今,案件停在半路,黃金也就此失蹤。
其三,黃金純度之爭是真實爭議還是轉(zhuǎn)移焦點?
煙臺警方稱被扣押的是“毛金”,純度20%至95%之間,不是足金;苗生強家屬則堅稱是99足金。
這當(dāng)然會影響黃金的估價,但問題的本質(zhì)不在這里。無論純度多少,843.98克黃金被人拿走了,這個事實沒有爭議。
糾結(jié)純度,某種程度上是在為“價值多少”打太極拳,而真正的核心問題是“東西在不在,應(yīng)該由誰保管”。
其四,公安機關(guān)以“超時效”為由駁回國家賠償申請,是否合理?
《國家賠償法》規(guī)定的兩年時效,從“知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日”起算。但問題是,苗生強直到2025年才意識到這起案件已經(jīng)“爛尾”。
苗生強曾表示,后來警方從未聯(lián)系過他,他以為案件還在走程序。在信息閉塞的年代,一個普通農(nóng)民不知道如何查詢一個“爛尾”案件的具體進展,是可以理解的。
事實上,在2026年,還有另外一起極為相似的案件引發(fā)了關(guān)注——遼寧潘永嘉的2859.2克黃金制品被公安以涉嫌投機倒把為由扣押了整整30年,也是今年才終于有了歸還的可能。
多起類案同時浮出水面,說明這絕非個例。
那么問題來了:843.98克黃金,36年前值多少錢,今天又值多少錢?
根據(jù)黃金價格的歷史數(shù)據(jù),1990年國內(nèi)黃金均價約為55.37元/克,年末約56元/克。如果按99足金、843.98克來計算,當(dāng)年的價值大約是4.67萬元人民幣。
這在1990年絕對是一筆相當(dāng)可觀的財富,在很多小城市夠買一套商品房了。
而到了2026年,國際國內(nèi)金價持續(xù)走高,同樣一塊黃金,今天價值約百萬。這筆損失對于任何一個普通家庭而言,都是難以承受的重創(chuàng)。
更值得深思的是法律層面的定性。如果843.98克黃金,是被人以“執(zhí)法”之名,長期非法占有不歸還,那么性質(zhì)是什么?
《刑法》第270條規(guī)定,將代為保管的他人財物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不退還的,處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處二年以上五年以下有期徒刑,并處罰金。
按現(xiàn)在的金價,843.98克黃金價值近百萬元,屬于“數(shù)額巨大”甚至“數(shù)額特別巨大”的標準。
在苗生強案件中,既然案件沒有移送檢察院、沒有任何司法結(jié)論作出,那么黃金就始終是苗家的合法財產(chǎn),公安機關(guān)只是代為保管。
當(dāng)保管人長期拒不歸還,甚至根本說不清財物去向時,這已經(jīng)不能簡單用“行政操作失誤”來搪塞了。這種行為,在事實上具備了侵占罪的客觀特征。
換個犯罪主體就要坐牢,換了個身份就變成“程序問題”?法律面前的人人平等,難道還分體制內(nèi)外?
當(dāng)然,與普通的侵占罪不同,執(zhí)法機關(guān)的行為要受到《國家賠償法》的特別規(guī)制。
苗生強的代理律師張鐵雁正是依據(jù)《國家賠償法》第18條等相關(guān)司法解釋,指出本案情形在法律上完全屬于國家賠償?shù)姆秶?/p>
問題是,如果國家賠償這條路走不通,涉案財物也無法追回,那么受害人的合法權(quán)益究竟該如何保障?
2026年5月25日,苗生強向煙臺市中級人民法院提交了國家賠償申請。法院會不會受理、賠償能不能拿到,現(xiàn)在還沒有答案。但有一點是肯定的:843.98克黃金不會憑空消失。
誰經(jīng)手的,誰保管的,誰簽的字,誰經(jīng)辦的,什么時候入了庫,什么時候出的庫,最終去了哪里——這一切都應(yīng)當(dāng)經(jīng)得起歷史檢驗。
36年過去了,當(dāng)事人從壯年等到了白發(fā)蒼蒼。
時間不能再成為掩蓋真相的借口。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.