風(fēng)力發(fā)電機(jī)硬生生倒地——這是美國加州拆除風(fēng)力發(fā)電機(jī)的場景。他們還公開聲稱，風(fēng)電就是"垃圾電"。而今年5月3日，美國特朗普政府以"國家安全擔(dān)憂"為借口，由國防部出面，全面擱置境內(nèi)165個陸上風(fēng)電項目的審批工作。

這些項目涵蓋待簽批、中期談判、前期籌備等各個階段，涉及3000萬千瓦裝機(jī)容量，可覆蓋1500萬戶家庭用電的清潔能源工程，瞬間陷入全面停滯。

要知道，我國可是每年都會斥千億發(fā)展風(fēng)電的國家。那美國為何說風(fēng)電是"垃圾電"？我國又為何要大力推廣呢？

根據(jù)媒體報道，在過去的一年里，歐洲國家叫停的海上風(fēng)電項目已超過10個。比如2020年，美國加州宣布拆除460座大型風(fēng)力發(fā)電機(jī)；2023年6月，瑞士叫停了140萬千瓦的海上風(fēng)電項目。西班牙最大的風(fēng)電開發(fā)商更是預(yù)測，到2030年，僅歐洲地區(qū)每年就將拆除約5700臺風(fēng)機(jī)。

反觀我國，光是在2023年的1月至8月，全國風(fēng)電工程的投資完成額就已經(jīng)達(dá)到了1149億元。并且截止到2023年12月底，全國累計風(fēng)力發(fā)電裝機(jī)容量約為3.7億千瓦。

那中西方為何對待風(fēng)電有如此巨大的差異？難道風(fēng)電真的是"垃圾電"嗎？

風(fēng)力發(fā)電的原理其實并不復(fù)雜，就是借助風(fēng)力帶動葉片旋轉(zhuǎn)產(chǎn)生機(jī)械能，之后再轉(zhuǎn)化成電能，并入到電網(wǎng)中。但這一過程中，風(fēng)電存在著不少難以回避的問題。

第一，電力輸出極不穩(wěn)定。風(fēng)電的產(chǎn)生存在著極大的不確定性，根本無法判斷風(fēng)力發(fā)電機(jī)何時能夠產(chǎn)出電能，電能的多少更是無法預(yù)估。

再加上大型的風(fēng)電機(jī)組沒有獨(dú)立的勵磁裝置，在并網(wǎng)時會產(chǎn)生5到8倍于額定電流的沖擊電流。對于小容量的電網(wǎng)來說，并網(wǎng)瞬間可能會造成電網(wǎng)電壓較大幅度的下降。另外，當(dāng)風(fēng)電機(jī)組風(fēng)速過快或者系統(tǒng)發(fā)生故障時，機(jī)組還會從正在發(fā)電的狀態(tài)中退出并網(wǎng)，從而引起電網(wǎng)電壓的突降。

第二，對環(huán)境的影響不容忽視。風(fēng)力發(fā)電機(jī)在發(fā)電時會改變空氣流動，導(dǎo)致熱量無法快速分散，形成局部的相對高溫或者低溫，進(jìn)而對空氣流動產(chǎn)生連鎖影響。

這會導(dǎo)致周邊環(huán)境氣候干燥，造成水土流失，甚至改變地形地貌。此外，據(jù)美國動物保護(hù)組織統(tǒng)計，加州每年約有40萬只鳥類因為風(fēng)機(jī)葉片而死亡。

第三，老舊風(fēng)機(jī)的安全隱患。其實美國是風(fēng)力發(fā)電最早的國家，早在1941年時，美國就已經(jīng)發(fā)明風(fēng)電機(jī)組并接入電網(wǎng)，到如今已經(jīng)有80多年的歷史。

這些早期的風(fēng)力發(fā)電裝置如今都面臨著老化的問題，如果繼續(xù)使用很可能產(chǎn)生斷裂等安全事故。再加上美國風(fēng)電主要集中在西部地區(qū)，產(chǎn)生的噪音嚴(yán)重影響居民生活，所以才會進(jìn)行大規(guī)模拆除。

如果說技術(shù)缺陷是表面理由，那么美國此次大規(guī)模封殺風(fēng)電的背后，其實另有玄機(jī)。

美國官方給出的理由是風(fēng)力發(fā)電機(jī)會干擾軍用雷達(dá)信號，影響國土防空安全。但從行業(yè)技術(shù)層面來看，這一說法根本站不住腳。全球風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展數(shù)十年，風(fēng)機(jī)與軍用雷達(dá)的信號干擾問題，早已擁有成熟的解決方案——通過優(yōu)化葉片材質(zhì)、調(diào)整機(jī)組布局、加裝信號屏蔽裝置等方式，完全可以規(guī)避沖突。

此前美國境內(nèi)大量風(fēng)電項目正常運(yùn)行多年，從未出現(xiàn)因雷達(dá)干擾引發(fā)的安全事故。

真正的原因，是資本利益的深度綁架。美國的能源政策長期被石油、天然氣、煤炭等傳統(tǒng)能源巨頭操控，這些利益集團(tuán)是美國政壇重要的資金支持者。風(fēng)電作為可再生、低成本的清潔能源一旦大規(guī)模推廣，會直接分流傳統(tǒng)能源的市場份額，擠壓油氣、煤炭企業(yè)的利潤空間。為了保住資本利益，傳統(tǒng)能源集團(tuán)勢必會向政府施壓。

其次是黨派政治的博弈。特朗普的核心選民基礎(chǔ)，集中在傳統(tǒng)工業(yè)州和煤炭油氣產(chǎn)區(qū)，這些地區(qū)對風(fēng)電等清潔能源存在天然抵觸。

同時，風(fēng)電、光伏等綠色能源是民主黨力推的"綠色新政"核心內(nèi)容，特朗普政府向來對此持否定態(tài)度。叫停風(fēng)電項目，既是迎合票倉，也是打壓對立派政策主張的政治表態(tài)。

更深層的，是能源霸權(quán)的戰(zhàn)略考量。美國擁有全球頂尖的頁巖油、頁巖氣儲量，是傳統(tǒng)能源出口大國。相比風(fēng)電這類難以掌控的可再生能源，傳統(tǒng)能源更符合其維持全球能源霸權(quán)的戰(zhàn)略需求。

既然風(fēng)電存在這么多缺點(diǎn)，那我國為何還要斥千億資金大力發(fā)展呢？

首先，我國幅員遼闊，地形地貌豐富多樣。西北部地區(qū)地廣人稀，且擁有豐富的風(fēng)能資源，可以很好地避開人類聚集區(qū)，進(jìn)行大規(guī)模的風(fēng)電開發(fā)。就比如在2023年第一季度，全國風(fēng)電新增并網(wǎng)量達(dá)到1040萬千瓦，其中三北地區(qū)占到了全國新增裝機(jī)的67.7%。

是對電網(wǎng)的全面升級。目前我國正在加快建設(shè)智能電網(wǎng)，它擁有大量的傳感器，可以隨時了解用戶用電狀況，增強(qiáng)電網(wǎng)的可控性，更好地進(jìn)行資源配置。我國獨(dú)有的特高壓輸電網(wǎng)絡(luò)，還可以實現(xiàn)大規(guī)?？稍偕茉吹倪h(yuǎn)距離輸送，滿足各地的用電需求。

有了這套先進(jìn)的電網(wǎng)體系做后盾，自然可以放心地發(fā)展風(fēng)電。

更重要的是國家戰(zhàn)略的定力。與美國不同，我國發(fā)展風(fēng)電沒有利益集團(tuán)的綁架，沒有黨派政治的博弈，一切以國家長遠(yuǎn)發(fā)展和民眾切身利益為核心。

將清潔能源轉(zhuǎn)型作為國家長遠(yuǎn)戰(zhàn)略，既為實現(xiàn)雙碳目標(biāo)、守護(hù)生態(tài)環(huán)境，也為降低用電成本、帶動全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。這才是風(fēng)電能在中國遍地開花、成為主流能源的根本原因。

美國叫停165個風(fēng)電項目，從來不是單純的技術(shù)或安全問題，而是政治、資本、利益博弈的結(jié)果。當(dāng)能源政策淪為利益集團(tuán)的工具、黨派斗爭的籌碼，最終犧牲的，是產(chǎn)業(yè)發(fā)展和民眾福祉。

而中國之所以能在風(fēng)電領(lǐng)域一路高歌猛進(jìn)，靠的不只是雄厚的資金投入，更是國家戰(zhàn)略的長遠(yuǎn)眼光、技術(shù)體系的全面升級，以及不被資本與政治裹挾的發(fā)展定力。