你見過搶了人家合法資產,轉頭還站在臺上賣慘,要人家尊重自己的操作嗎?前不久中國擔任聯合國安理會輪值主席國,在紐約開高級別會議,巴拿馬外長這波操作,直接把我看愣了。他一上臺就擺起受害者姿態,說自己國家生來就是連接各大洋各大洲的,要對話不要對抗,演得差點把自己感動了。話鋒一轉直接對準中國,提了個讓人摸不著頭腦的要求。
![]()
這不扯嗎,說自己尊重和自己建交的國家,所以要求中國也尊重他們的憲法和法治。我看到這話第一反應就是,你們真的懂什么叫尊重嗎?今年一月份,巴拿馬一句話就宣布,長和集團旗下港口公司1997年簽下的港口特許經營合同,因違憲無效。
這份合同簽了之后,人家公司合法拿到兩個港口25年經營權,后來還順利續了期,在巴拿馬安安穩穩做生意快三十年,從來沒出過什么大問題。結果特朗普一施壓,巴拿馬輕飄飄一句違憲,三十年的合法經營直接說沒就沒。
這事還沒完,二月底巴拿馬直接出動人手強制接管了兩個貨柜碼頭,明擺著霸占了人家的合法資產。長和旗下公司發聲明說,被非法接管后損失一直在擴大,現在已經把索賠金額升到了20億美元以上。20億美元不是什么小數目,那是人家苦心經營幾十年攢下的家底。
![]()
就這操作,回頭好意思跟中國談尊重法治?更有意思的還在后面,四月底美國公開發聲明支持巴拿馬驅逐中企的行動,還反過來指責中國,湊了半天也就五個國家愿意簽字。巴拿馬巴巴地跟著美國站臺,直接把中國企業的合法利益當成了給美國遞的投名狀。
特朗普施壓,巴拿馬最高法院配合出裁決,出手接管資產,做完這一整套得罪中國的操作,外長轉頭就跑到聯合國會上要中國尊重。這個邏輯我緩了三秒才跟上,合著好處你拿了,投名狀你送了,現在還要我給你好臉色?
巴拿馬運河本身的歷史,就是一本講“尊重”的反面教材,說出來都打臉。1881年法國先來挖運河,工程難度遠超預期,挖了幾年熬不下去,公司破產項目爛尾,還搭進去大量工人的性命。1904年美國接手接著挖,1914年運河正式通航,之后美國直接把運河兩岸劃成了自己控制的運河區。
這塊地方明明在巴拿馬境內,控制權全在美國手里,巴拿馬人進自己國家的這塊區域,還要得到美國人的批準才行。這種屈辱的日子維持了幾十年,巴拿馬人接連不斷抗議,就想要拿回自己的地盤。1964年的國旗事件徹底激怒了全巴拿馬,學生去運河區升本國國旗,美國軍警直接動武,打死了二十多名巴拿馬人。
事情鬧大之后兩國一度斷交,談了好多年才談出新條約,約定美國逐步移交運河控制權。直到1999年12月31日,巴拿馬才真正把運河拿回自己手里。這段近百年的屈辱史,是巴拿馬人一代代抗爭才熬出頭的,巴拿馬外長不可能不清楚。
美國在你們國土上當了近一百年的大爺,劃出國中國作威作福,這叫尊重嗎?中國和巴拿馬2017年才建交,這些年我們一直抱著平等互利的心思打交道,中國企業老老實實投資經營,從來沒干涉過巴拿馬內政,更沒占過你們半分土地。
怎么到你這兒,搶了中國企業的資產,反而說中國不尊重你?這順序搞反了吧。說白了,現在的局面也都是巴拿馬自己選的。頂著美國的壓力拿了中企的資產討好美國,做完才發現兩國關系直接跌到建交以來最低點,各項合作生意都受了影響,這才急著出來賣慘想把局面掰回去。
哪有這么好的事,占了便宜還想落個好名聲,天底下沒這樣的道理。真想要得到中國的尊重,得先拿出點實際行動,別光靠嘴上說漂亮話。先把人家20億美元的損失賠了,把非法接管資產的事說清楚解決好,再來坐下來談對話談尊重。
![]()
別拿什么連接大洋連接文化當幌子,嘴炮打得再響,也掩蓋不了做過的事。想要兩頭占便宜,吃著中國的飯還要砸中國的鍋,哪有這么美的事。平等尊重從來都是互相的,你對我擺出什么態度,我就給你什么樣的回應。自己做了虧心事,就別反過來搞什么道德綁架,誰也不吃這一套。
參考資料:環球時報 非法接管中企港口后巴外長向中國提要求
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.