來中國訪問，似乎成了世界的“新潮流”，也成了各國尋求擺脫困境的必然選擇。特朗普剛結(jié)束訪華后，普京接踵而至，日前巴總理夏巴茲和塞爾維亞總統(tǒng)武契奇還在中國訪問。眼見各國都爭相訪華，德國也坐不住了。

據(jù)《環(huán)球時報》報道，德國經(jīng)濟部長賴歇預計將在5月26日至29日訪華。這是她上任后的首次訪華之行，距離德總理默茨訪華僅僅過去3個月。賴歇主管經(jīng)濟和能源事務，此次她訪華，顯然是為了推動默茨訪華期間中德達成的共識落地。

曾幾何時，德國是歐洲名副其實的“經(jīng)濟火車頭”，無論是GDP總量還是產(chǎn)業(yè)規(guī)模，都是“領(lǐng)頭羊”的角色。但在經(jīng)歷了疫情、俄烏沖突、美元加息周期以及美伊沖突的沖擊后，德國經(jīng)濟可謂是舉步維艱。

數(shù)據(jù)顯示，今年德國第一季度的GDP環(huán)比增長僅0.3%，是歐元區(qū)主要經(jīng)濟體中，增速最慢的一個。實際上，德國經(jīng)濟的狀況，遠比表面看上去還更嚴峻。從GDP的數(shù)據(jù)來看，德國經(jīng)濟增長基本停滯，但通脹問題卻持續(xù)存在。今年4月份，德國整體通脹2.9%，高于央行2%的通脹目標。德國的失業(yè)率還在持續(xù)攀升，尤其是能源密集型行業(yè)，例如化工、汽車、鋼鐵等，均出現(xiàn)了不同程度的裁員潮。低增長、高通脹以及高失業(yè)，可以說當前德國經(jīng)濟已經(jīng)陷入了輕度滯脹的狀態(tài)。

導致這一現(xiàn)狀的原因是多方面的。一是德國的能源政策混亂，例如主動放棄俄廉價能源，完全是從地緣角度而非做出的犧牲選擇。推動能源轉(zhuǎn)型的過程中，過度追求“政治正確”，忽視了德國能源供應結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀。全面關(guān)閉核電站，但與此同時仍然堅持淘汰煤炭，其結(jié)果就是能源供應壓力上升，韌性嚴重不足，極易受外部沖擊。

二是德國經(jīng)濟政策，常年受意識形態(tài)主導。配合美國和歐盟領(lǐng)導層對俄施加制裁，引發(fā)了能源供應危機，導致生產(chǎn)成本大幅上漲，企業(yè)被迫外遷，引發(fā)了制造業(yè)空心化危機，因此面臨高通脹和高失業(yè)率的窘境。

當然，德國當前的困境并非沒有破局之道，訪華就是選擇之一。一方面，中國是德國重要的出口市場，而德國又是典型的出口導向型經(jīng)濟體，推動中德經(jīng)貿(mào)往來，有助于幫助德國企業(yè)維持增長。另一方面，中國在清潔能源和新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，已經(jīng)奠定了一定的優(yōu)勢，通過對華合作，可以推動德國產(chǎn)業(yè)和能源轉(zhuǎn)型。

不過破局之道雖然就擺在眼前，但仍然受諸多內(nèi)外因素影響。內(nèi)部因素，主要與德國政壇中對華帶有偏見的政治勢力有關(guān)。例如就在賴歇訪華前夕，德國跨黨派議員團率先竄訪我國臺灣地區(qū)，還揚言不許中國大陸干涉。

臺灣問題是我國內(nèi)政，德國政府奉行一中原則，德議員要求大陸不得干涉，這是絕對無法接受的。更重要的是，臺灣問題是中方絕對的核心利益所在。如果德方處理不好這個問題，中德在其他領(lǐng)域的交流就必然面臨阻礙。此前德國外長瓦德富爾在訪華前，就曾在涉臺議題上發(fā)表錯誤言行，導致其行程被延期。如今賴歇訪問前，德國議員也從中作梗，破壞中德對話氛圍，這必然會給接下來的經(jīng)貿(mào)對話帶來負面影響。

外部因素，主要指的是歐盟。近些年來，歐盟出于意識形態(tài)偏見和自身產(chǎn)業(yè)焦慮，頻繁出臺針對中國的限制法案。例如已經(jīng)被中方點名警告的《工業(yè)加速器法案》和《網(wǎng)絡安全法》修訂案，對中企設定了諸多限制，是典型的貿(mào)易保護主義行徑。

不僅如此，歐洲智庫近期還在炒作，中國產(chǎn)業(yè)升級對德國造成了所謂的“威脅”，有可能會讓德國走向“產(chǎn)業(yè)空心化”。這套論述不值一駁，但在歐洲卻有不少的支持聲音。

對默茨來說，當前的局面可謂是舉步維艱。要想擺脫困境，就繞不開與中方加強對話合作。但如此一來，又面臨國內(nèi)其他政治勢力以及歐盟領(lǐng)導層的施壓，會被扣上“對華軟弱”的帽子。可以肯定的是，如果默茨不拿出足夠的政治魄力和務實的合作姿態(tài)，就算中方愿意敞開對話合作的大門，德國也未必能夠抓得住機會。