地方選舉的結果確實動搖了工黨自信。5月初,英格蘭136個地方議會約5000個席位、蘇格蘭議會和威爾士議會全部席位改選。結果顯示,工黨和保守黨的傳統主導地位均被削弱,英國改革黨、綠黨等多黨力量明顯上升。
選舉結果公布后,部分工黨籍議員公開呼吁斯塔默明確離職時間表。盡管超過100名議員簽署聲明支持他留任,但要求其辭職的聲音一直沒斷。截至5月12日,已有數名政府官員辭職。
正是在這種內憂外困的背景下,布萊爾出手了。
他的批評集中在三個層面。第一,他直言工黨2024年大選的勝利,并非因為施政綱領贏得了民心,而是選民對保守黨失望后的“勉強接受”。
第二,他認為斯塔默政府缺乏“經過深思熟慮的、連貫的治國計劃”,目前處于“軟左翼舒適區”。
第三,他具體點出工人權益法案、凈零排放目標加速、最低工資上調等幾項政策,認為這些做法抑制了商業活力,呼吁工黨從“軟左翼”轉向“激進中間派”。
![]()
在外交層面,布萊爾對斯塔默處理與特朗普關系的方式提出不同意見。他寫道:“英國面臨的累積風險是變得令人擔憂地封閉——既因特朗普而警惕美國,又因主權問題脫離歐洲。”他警示英國正面臨被孤立在國際事務之外的風險。
他提出的“第三條道路”在1990年代曾是歐美中左翼的政治樣板,但30年后的今天,英國政治已經進入多黨碎片化時代,套用當年的框架是否還能奏效,恐怕連布萊爾自己也沒有把握。
關于工黨內部關于繼任人選的討論,布萊爾明確表示“換人沒用”。他寫道,黨內領導層繼任辯論有“一種非常復古的20世紀氣息”,并指出工黨具有“幾乎無限的自我欺騙能力”,如果缺乏實質性的政策重置,僅僅更換領導人毫無意義。
大曼徹斯特市長安迪·伯納姆和衛生大臣韋斯·斯特里廷被視為潛在的競爭者,布萊爾認可兩人的才干,但同時強調“不以政策思路為起點的領導層更迭,將是無關緊要的”。
但問題在于,現在的英國政壇已經不是他離開時那個兩黨對壘的格局了。民調數據也反映了斯塔默的困境。
YouGov在5月12日至13日對2078名英國成年人的調查顯示,斯塔默的凈支持率為-46。同期調查中,伯納姆是唯一凈支持率為正數的英國政治人物。
不過,工黨在議會中仍擁有較大的議席優勢——2024年大選以32.1%的得票率拿下411席,這種票數與席位的轉化率在英國選舉史上較為罕見。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.