廣東
北京時(shí)間5月28日，CBA總決賽G2戰(zhàn)將正式打響，上海隊(duì)將繼續(xù)坐鎮(zhèn)主場(chǎng)迎戰(zhàn)廣廈隊(duì)，雙方系列賽首戰(zhàn)，上海隊(duì)成功守住主場(chǎng)，以11分的優(yōu)勢(shì)擊敗了廣廈隊(duì)，成功奪取開(kāi)門(mén)紅。不過(guò)，在進(jìn)入到總決賽G2戰(zhàn)以后，籃協(xié)在裁判陣容上，又進(jìn)行了一系列變動(dòng)，此前首戰(zhàn)全外籍裁判吹罰后，G2戰(zhàn)將變成兩名外籍裁判搭配一名中國(guó)裁判。
眾所周知，裁判問(wèn)題一直是CBA的熱門(mén)話題之一。最近幾個(gè)賽季，為了保證季后賽的公平性，籃協(xié)方面采取了一定的措施，在進(jìn)入到季后賽以后，籃協(xié)一般會(huì)引進(jìn)外籍裁判。像上賽季，幾名外籍裁判空降以后，CBA的流暢性，和吹罰尺度上，也是比較讓人滿意。至少，在外籍裁判吹罰，比賽雙方還是比較認(rèn)可。像之前的延遲哨，補(bǔ)哨以及漏哨等問(wèn)題，也都一一迎刃而解。
而在這一次總決賽，籃協(xié)也是開(kāi)啟外籍裁判吹罰模式。總決賽G1戰(zhàn)，籃協(xié)便采用了三名外籍裁判吹罰，中方裁判被直接棄用了。不過(guò)，在進(jìn)入到總決賽G2戰(zhàn)以后，籃協(xié)又再度開(kāi)啟中外裁判同場(chǎng)模式。據(jù)悉，這一次總決賽G2戰(zhàn)，將會(huì)由2名外籍裁判，搭配一名中國(guó)裁判。不出意外的話，主裁判應(yīng)該還會(huì)是外籍裁判。而中國(guó)裁判只是作為副手，搭檔出場(chǎng)。
不過(guò)，對(duì)于籃協(xié)這種臨時(shí)更換裁判，外界則持不同態(tài)度，不少球迷紛紛開(kāi)始擔(dān)憂，一旦中國(guó)裁判加入以后，會(huì)不會(huì)對(duì)比賽的流暢性產(chǎn)生影響。畢竟，在過(guò)去這些年，中國(guó)裁判的吹罰尺度，一直飽受爭(zhēng)議。在CBA比賽中，不少主場(chǎng)哨，延遲哨，補(bǔ)哨和漏哨，可以說(shuō)是層出不窮。而且，不少比賽也因?yàn)榇盗P問(wèn)題，被切得七零八碎，毫無(wú)觀賞性可言。
當(dāng)然，無(wú)論是上海隊(duì)，還是廣廈隊(duì)，球隊(duì)需要奪冠，就必須邁過(guò)這些坎。無(wú)論是外籍裁判吹罰，還是中方裁判吹罰，一支球隊(duì)想要奪冠，就要克服種種X因素。另外，如果你的實(shí)力足夠強(qiáng)大，那么，裁判的偶爾偏袒哨，同樣影響不了比賽的走勢(shì)。像2019年的廣東隊(duì)，他們?cè)诩竞筚惪芍^是所向披靡，即便裁判有意偏袒對(duì)手，可在絕對(duì)實(shí)力面前，對(duì)手也只能望洋興嘆，無(wú)計(jì)可施。
另外，也并非外籍裁判就能夠做到徹底公平，毫無(wú)失誤可言。像上一場(chǎng)比賽，在吹罰廣廈球員胡金秋時(shí)，他的第3次犯規(guī)，和第4次犯規(guī)，從常規(guī)吹罰角度上來(lái)看，胡金秋這兩次犯規(guī)，其實(shí)都是可以不吹的，畢竟，雙方的接觸是正常接觸。可這兩次“犯規(guī)”，外籍裁判最終都吹罰了，這也導(dǎo)致胡金秋陷入到犯規(guī)困擾，直接影響了兩隊(duì)在比賽上的走勢(shì)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
