婚姻，應該是以感情為基石，這并非某個人的片面之詞，而是法律所明確規定的準則。換言之，如果兩個人之間沒有感情，就不應該也不能牽手步入婚姻的殿堂。畢竟，毫無感情的兩個人共同生活，勢必會滋生很多矛盾。

彩禮，作為一種傳統習俗，可以繼承，但法律并未明確規定結婚必須給付彩禮。也就是說，是否給予彩禮，是雙方協商的結果。而房子和車子，實乃真正的身外之物，從沒有聽過男人娶妻就一定要提供房子和車子。

倘若有人將彩禮、房子和車子捆綁在一起，無需過多揣測，這無疑是感情不夠純粹的顯著表現。當然，這里的前提是女方分文不出，一味要求男方付出。無論此人如何能言善辯，都必然會被認定為心懷不軌，其不良居心已經昭然若揭。

一、要彩禮還說得過去，畢竟是習俗

彩禮，并非新生事物，數千年來，它始終是男女談婚論嫁時繞不開的話題。既然這是老祖宗所認可的習俗，如果將其全盤否定，難免顯得不近人情。

尤為重要的是，彩禮是男人娶女人時，一次性替女人向其父母表達孝順的財物。畢竟，父母含辛茹苦將女兒養育成人，實屬不易。況且，“嫁出去的女兒，潑出去的水”，女人嫁人之后，根據傳統，就難以再回歸娘家。而父母的生養之恩，不可不報。女人嫁給男人后，其賺取的每一分錢都屬于夫妻共同財產，她并無自由支配這些錢財的權利。如此看來，女人要求男人給予彩禮，實不為過。當然，這需要把握好尺度，切不可漫天要價。

在不同地區，或多或少都會收取一定數額的彩禮，這幾乎已經成為大多數人的共識。從某種意義上講，彩禮是一對新人美好愛情的見證。然而，在某些地方，不良的彩禮之風卻越演越烈，動不動就索要幾十萬的彩禮，著實令人嘆息。

永遠要銘記，女人嫁人，并非嫁給彩禮，而是嫁給自己心愛的人。如果有人因為彩禮而阻礙了自己的幸福，即使面對再強大的阻力，也要勇敢地向天表明態度：“老天若不遂人愿，不會做天莫做天”。

彩禮，的確可以適當傳承。男人不應該因為女人提及彩禮，就認為她不愛自己。只要女方提出的彩禮數額合情合理，都應該被視為正常行為。女人嫁給男人后，就會與他同甘共苦，相伴一生。女人為家庭所創造的價值，絕非區區彩禮所能比擬。

二、要房要車，就代表著感情不純粹

真愛，乃是一個人一生之中最永恒的情感。如果能與真愛之人相伴，靜賞庭前花開花落，閑觀天空云卷云舒，直至垂垂老矣，此生就再無遺憾。正如冰心所言：“有了愛，就有了一切?！?/p>

然而，在現實生活中，相當一部分夫妻步入婚姻殿堂時，莫說擁有真愛，就連基本的感情都沒有。其中不少人還是通過相親結識，這樣的結合，雙方往往只著眼于自身利益。此時此刻，如果還奢談純粹的感情，無疑是癡人說夢。

尤其是有部分女性，對男性的愛微若塵埃，男人的存在與否，對她們的生活并無太大影響。于是，她們開口閉口提的不是房子，就是車子，就連彩禮也獅子大開口。這無疑是一種悲哀，可仍有一些男性心甘情愿地陷入其中?；蛟S是出于愛，或許僅僅是為了完成結婚這一任務。

女人用身外之物來捆綁婚姻，我們不能輕易判定她的價值觀存在問題，只能理解為她對男人沒有純粹的愛。她愿意嫁給男人，并非鐘情于男人本身，而是看重男人的其他條件。這種情況下，有一個顯著的表現：如果男人無法滿足她的物質要求，她便堅決不嫁，這更凸顯出她居心叵測，從一開始就心懷不軌。

男人如果遇上這樣的女人，實乃人生之不幸。假如砸鍋賣鐵將其娶進門，余生也難有幸?？裳?。若此時還有人堅信女人對男人的愛比山高、比海深，那簡直是無稽之談。

一份純粹的愛，應該是不摻雜任何雜質的。真正深愛男人的女人，一定能做到為男人赴湯蹈火。如果父母因為彩禮、車房等問題阻礙她的幸福，她會毫不猶豫地選擇與男人私奔，攜手浪跡天涯。

男人娶妻，務必要擦亮雙眼。如果一個女人以彩禮、房車來捆綁婚姻時，建議你另作他選。說得更果斷些，即使一輩子單身，也絕不能娶這樣的女人。她就算有閉月羞花之貌，也不過是徒有其表。這樣的女人，絕不可能成為一個成功男人背后那個了不起的人，她只會成為你的拖累，讓你一敗涂地。

良言相勸，定能讓你免受百日之憂。特別是那些稍有一點財富的男人，切勿因有錢而任性行事。一旦娶了女人，你好不容易打下的江山，很可能會因為她而功虧一簣。毫不夸張地說，你最終可能不僅一無所有，甚至會陷入絕境。