廣西
俄烏戰場打到現在，不少西方評論員還抱著老眼光看問題，總覺得戰爭輸贏拼的就是人多、槍多、彈藥足。烏克蘭國民近衛軍第一亞述軍司令普羅科彭科近日撰文，直接把這種片面觀點批得透透徹徹，結合一線實戰經歷，講透了兩軍核心差距，也直言俄方敗局早已埋下伏筆。
在這位身經百戰的將領看來，2022年戰爭剛打響時，大批西方分析人士就犯了致命錯誤。他們一門心思盤點俄軍的兵力規模、武器庫存和彈藥儲備，把紙面數據當成了勝負天平，卻徹底無視了戰場上真正能定乾坤的軟實力：指揮體系、軍心士氣、團隊凝聚力以及臨場應變能力。更值得警惕的是，時至今日，依舊有不少人深陷這個誤區，單純把這場沖突定義為資源消耗戰，認為誰家底厚誰就能笑到最后。在一線軍人眼中，這根本就是對現代戰爭最淺顯的誤讀。
文章里對兩軍作戰模式的對比，可謂一針見血。俄軍沿用的還是老舊的蘇式層級體系，規矩僵化到了骨子里。戰場上哪怕戰術明顯出錯、進攻已經陷入死局，基層軍官也不敢靈活調整，只能機械執行上級命令。這種體制帶來的惡果就是作戰徹底陷入癱瘓。基層指揮員缺乏獨立判斷和臨場指揮的能力，高層將領又一味迎合上級，為了完成指令不惜犧牲大量士兵的生命，這樣的隊伍，空有硬件優勢，也發揮不出真正戰力。
普羅科彭科身處交戰最前沿，天天和對手周旋，對俄軍的短板看得一清二楚，這也是他篤定對方必敗的核心原因。反觀烏軍，走的是完全不同的路子，推行權力下放的指揮模式，充分賦予一線指揮官自主決斷的空間，借鑒成熟的任務指揮理念，適配如今瞬息萬變的非線性戰場。
去年下半年多布羅皮利亞突出部的戰斗，就是這套打法最好的證明。烏軍沒有硬碰硬打消耗，而是打出了現代化機動防御戰術，大范圍展開搜索打擊，集中火力精準突襲，再配合靈活的反擊戰術，最終完成合圍，俘獲數百名敵軍，戰果一目了然。
這支隊伍能打出這樣的水準，絕非偶然。今年三月該部隊迎來建軍紀念日，這支隊伍的指揮骨干大多從2014、2015年就扎根戰場，從普通士兵、士官一步步成長起來，戰壕一線、參謀崗位全都歷練過，自上而下都懂實戰、接地氣，指揮鏈條沒有脫節問題。
如今部隊還在不斷迭代升級，新編了無人系統團、突擊團等新銳力量，搭建起縱深偵察打擊網絡，打擊范圍能覆蓋250公里外的敵方裝備、后勤倉庫，打法越來越體系化。有意思的是，眼下不少西方軍隊也開始主動研究烏軍的實戰經驗，吸取戰場心得。
戰爭從來不是簡單的數字游戲。笨重僵化的舊體系，就算手握再多裝備，也跟不上現代戰場的節奏。頓巴斯的激戰還在繼續，一線將士依舊在奮戰，而兩套軍事理念的高下，早已在槍林彈雨中分出了高下。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
