福建
臺北地方法院日前裁定，民眾黨創黨主席柯文哲延長“境管”并接受科技監控8個月，可提起抗告。柯文哲于5月28日在社交媒體發文宣布，已“依法”提出抗告，請求撤銷原裁定，并說明三點理由。他強調，“今日我提出抗告，不是為了柯文哲個人，而是對司法權力行使的嚴正檢驗。”
柯文哲表示，在以“憲政法治”為根基的臺灣，對民眾自由的限制不應建立在臆測與推論之上，而必須基于具體、明確且可受檢驗的事實。這不僅是法律問題，更是文明社會對權力自我節制的最低要求。他指稱，合議庭以“逃亡風險上升”為由裁定延長“境管”8個月，該處分已明顯違反社會普遍認知，因此“依法”提出抗告。
柯文哲指出，第一，所謂“逃亡風險上升”違反社會普遍認知，淪為對人格與動機的不當推測。自己長年投身公共事務，身處高度公眾監督之下，社會識別度極高，行蹤幾無隱匿可能，形同被民眾隨時隨地監控。在此等嚴密監督下，“逃亡可能”無從談起。他重申，身為民眾黨創黨主席，對島內“第三勢力”的延續與臺灣政治的未來負有責任，絕不會拋下年邁母親、長期并肩作戰的伙伴及支持者，背離從政以來的價值與信念而逃離臺灣。他強調，臺灣司法機關在一審判決后自行推論“風險上升”，不僅違反社會經驗，更構成對其人格的不當影射。
柯文哲表示，第二，延長限制“出境”出海與科技監控，已侵蝕臺灣地區現行憲制性規定保障的自由。 柯文哲表示，臺灣地區現行憲制性規定明文保障民眾的居住遷徙自由與工作權。他對民眾黨負有輔選義務，限制出海將導致其無法前往金門、馬祖、澎湖等外島，嚴重影響工作權利。他已繳納7000萬元新臺幣保證金，并長期配合司法程序，從未有任何違反裁定的行為。在此情況下，若法院僅憑“臆測”再延長限制8個月并實施科技監控，則該處分已不再是必要的保全措施，而淪為24小時GPS定位行蹤，使臺灣陷入以“風險想像”取代“證據實證”的危險邏輯。
第三，柯文哲認為，自由不應在推測中被剝奪，正義不應在不確定中被預支。柯文哲指出，其案件一審判決已存在重大爭議，社會輿論多認為判決建立在偏頗的證據上，甚至未查清關鍵事實即徑行重判，導致司法社會信任度嚴重受創。如今合議庭以“尚未確定且具高度爭議之判決”作為再次限制人身自由的依據，陷入了錯誤的循環邏輯，也違反了罪刑法定主義與比例原則。
柯文哲最后強調，他提出抗告并非為了個人，而是對臺灣司法權力行使的嚴正檢驗。因為當司法失去節制，民眾的自由便可能在不確定性中被侵蝕；當司法淪為臆測想象或權勢施壓的一環，受害者將迅速擴及全體社會。他表示，此次抗告是為爭取正常司法、捍衛基本的程序正義，“我會奮戰到底”。（來源：中評社）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
