據戰區網站2026年5月24日報道,代理海軍部長洪曹于5月14日在眾議院軍事委員會聽證會上透露,今年晚些時候美國海軍計劃在弗吉尼亞州諾福克海軍基地進行一次演示,展示杰拉爾德·R·福特號航空母艦將其艦上兩座A1B核反應堆產生的電力輸送到岸上設施的能力,以展示滿足基地緊急、關鍵任務應急供電需求的能力,初步測試計劃于在諾福克海軍基地進行。
![]()
五角大樓對維持關鍵基地在遭受攻擊或自然災害后電力供應的重視程度不斷提高,美國官員已多次警告,包括美國本土在內的許多曾被視為難以接近的區域,如今可能在未來沖突中遭到自殺式無人機的打擊,美國日益老化的電網也令人擔憂,網絡攻擊可能無需發射導彈就能癱瘓基地供電。許多關鍵軍事設施本身位于颶風、野火和洪水等自然災害多發地區,需要在災后充當救援行動的中心,確保任何情況下的不間斷供電便顯得至關重要。此外,美軍越來越強調廣泛分散部隊的分布式作戰概念,許多部隊可能前出部署到現有基礎設施有限的地點,因此在前沿位置獲得大量可靠電力的能力同樣是維持作戰效能的重要條件。
![]()
利用艦艇向岸上提供電力在歷史上并非沒有先例。早在1929年12月至1930年1月,美國最早的航空母艦之一列克星敦號就曾通過輸電線向華盛頓州塔科馬市的電網供電,當時該市依賴的水力發電源嚴重下降急需電力。1931年,列克星敦號還在尼加拉瓜地震后將醫務人員和人道主義物資送抵當地,成為航母救災角色的早期例證。二戰期間,美國海軍和英國皇家海軍共同使用了至少七艘巴克利級護航驅逐艦作為浮動發電廠,這些艦艇的蒸汽輪機驅動電動機的推進系統特別適合此用途,其中唐內爾號在北大西洋戰斗中嚴重受損后,被判定修復回原任務狀態成本過高,因而被專門改裝用于發電。1968年至1975年間,美國陸軍工程兵團運營著一艘名為MH-1A的浮動核電站,該裝置由一艘二戰自由輪改裝而成,額定功率10兆瓦,在巴拿馬運河區持續供電多年,直至被送回本土卸除燃料并最終退役拆解。1982年伊娃颶風過后,海軍也曾考慮派遣洛杉磯級攻擊型核潛艇印第安納波利斯號前往夏威夷充當浮動核電站,盡管該計劃最終并未實施。目前,俄羅斯的羅蒙諾索夫院士號是當今唯一在運營的專門建造的浮動核電站,韓國的三星重工正在積極研發一種新的浮動核電站設計,目前還有非核浮動發電廠設計在運營,比如土耳其商業公司Karpowership的發電船。
![]()
![]()
![]()
福特號之所以能夠承擔這樣的任務,根本原因在于其搭載的兩座A1B核反應堆的強大性能。A1B反應堆由貝克特爾公司研制,專為福特級航母設計,A代表航空母艦,1代表制造商的第一個反應堆裝置設計,B代表制造該反應堆的貝克特爾公司。每座反應堆的熱功率估計約為700兆瓦,比尼米茲級使用的A4W反應堆高出約25%。更高的熱功率配合整個動力裝置效率的提升,使每座A1B反應堆能夠產生約125兆瓦的電力,兩座協同工作時可為四個螺旋槳軸提供350000軸馬力的推進動力,同時全艦的發電能力達到尼米茲級的兩倍以上,總電力輸出超過125兆瓦。這一充裕的電力余量原本就是為了驅動電磁飛機彈射系統、先進阻攔裝置以及未來可能上艦的定向能武器等高能耗系統而設計的,如今同樣可以用來向岸上設施輸送,這僅是商業發電廠向整個地區輸送功率的一小部分,但足以維持一個大型軍事基地。與老式反應堆相比,A1B采用數字控制系統,自動化程度更高,可靠性增強,減少了維護需求并壓縮了數百名艦員編制,其反應堆堆芯設計還具備25年以上的持續運行能力而無需中期換料,這些特點使福特級在長時間停泊供電期間對人員與后勤的依賴相對較低。
![]()
![]()
福特號剛剛完成一次長達326天的部署后返回,這是自越南戰爭以來美國航母在海上歷時最長的一次部署。值得關注的是,福特號在返回后已轉入一個耗時較長的維護階段,由于自2025年6月起其部署任務不斷擴展,遠超常規的6到7個月,持續近11個月的高強度作戰對艦上幾乎所有系統造成了嚴重的累積性疲勞和損耗,僅2025年一年就因廁所管道等系統持續故障發出了32次相關維護請求,積壓了大量維護債務,同年3月發生的洗衣房火災事故更導致數百名艦員失去住艙并造成額外物理損傷。外界分析普遍預測福特號此次維修將耗時14個月左右,較樂觀的估計為6到8個月,最悲觀的估計則認為可能長達將近兩年。該艦將在漫長的維修期內無法再次出海,用作供電測試也算是趴窩艦再利用了。
![]()
此次測試如果成功,意味著前沿部署的美軍可以擺脫對固定岸基電網的依賴,由航母直接為基礎設施薄弱的偏遠據點提供穩定的電力支撐,從而大幅提升前沿兵力部署的靈活性與生存能力。在非戰爭場景下,核動力航母的富余電力可快速支援受災區域,配合艦載海水淡化設備同步產出的大量潔凈飲用水,具備極強的人道主義救援價值。但話說回來,福特級航母作為美軍頂級戰略裝備,停泊港口靜態供電時極易暴露自身位置,成為敵方重點打擊目標,需要投入大量兵力開展防護,此外,將核動力產生的電力接入岸上電網,還會引入超出標準海軍工程范疇的監管與法律責任問題——美軍艦艇上的核反應堆屬海軍管轄,但連接民用電網則可能需要與核管理委員會及相關州當局進行協調,而這一過程目前尚無明確先例。A1B反應堆本身也是為推進和艦載負荷而設計的,并非為電網穩定性優化的連續基荷輸出設備,在執行對外輸電期間所產生的熱力與電力負荷循環,仍需針對A1B反應堆的長期健康狀況加以評估。話說美軍的航母面臨著快速老化的問題,部署本身就捉襟見肘,哪有余力給地面供電啊!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.