在印度政府的計劃里，到2026年底，其將對外出口價值1200億美元的電子產(chǎn)品，而今一切隨著中國管制措施出臺，變得不再真實。為向民眾交代，莫迪政府只能將鍋甩給中國，認(rèn)為中國故意“使絆子”，阻礙印度快速成為全球電子產(chǎn)品產(chǎn)銷大國。

新德里電視臺日前炒作稱，印度電子和汽車行業(yè)對中國持續(xù)加強(qiáng)供應(yīng)鏈限制表示強(qiáng)烈擔(dān)憂。因為2015—2025年，印度的電子出口額一直在增加，從86億美元飆升至470億美元，當(dāng)印度展望1200億美元的目標(biāo)時，中國“好巧不巧”出臺了第834和835號禁令。

具體而言，凡可能損害到中國競爭力，造成關(guān)鍵技術(shù)泄露的動作，都應(yīng)納入中國部門主管的嚴(yán)密監(jiān)督當(dāng)中，等于從根本上杜絕印度從中國獲得幫助，從而超越中國的可能性。問題來了，為何中國限制鋰電池、光伏、風(fēng)電等尖端設(shè)備出口，畢竟在眾人的印象里，中國好像一直打開門做生意，不愿意和外界發(fā)生貿(mào)易摩擦。

真相是，中方契合國際形勢，通過不斷調(diào)整貿(mào)易策略，讓自己永葆核心競爭力。要知道，在中國出臺管制措施之前，印度相繼建成了智能手機(jī)供應(yīng)鏈、超大型熱電廠和陸上光伏基地，甚至中國出口的盾構(gòu)機(jī)被印度用來打通連接列城至后方的戰(zhàn)略樞紐，對中國構(gòu)成了實質(zhì)危害。

因而無論從哪個角度講，中方都得對印度做出限制，哪怕此舉會影響中國對印出口，讓中企少掙一些美元。不過硬幣有正反面，凡事無絕對，莫迪政府不是一直力推“印度制造”嗎，或許眼下就是播種的好時節(jié)，只要印度發(fā)揮主觀能動性，說不定會有別樣的收獲。

我們注意到，印度對中國多種產(chǎn)品實施限制，美其名曰保護(hù)本土制造業(yè)，避免中國龐大產(chǎn)能沖擊印度市場，實則是借機(jī)抬高中國產(chǎn)品出口門檻，逼迫中企響應(yīng)莫迪的招商引資計劃，將彌足珍貴的產(chǎn)業(yè)鏈搬至印度。不得不說，此舉產(chǎn)生了一定的效果，讓印度經(jīng)濟(jì)在過去幾年保持了高速增長。

誰曾想，莫迪表現(xiàn)過于著急，在未能體系化接收中國中低端產(chǎn)能之前，就搞出了臭名昭著的“排外運(yùn)動”，讓部分中企不得不舍棄已經(jīng)建成的產(chǎn)業(yè)鏈，從印度市場被迫撤離。假設(shè)印度多幾分耐心，對外企多一些友好，或許情況相比今天會大為改觀，讓印度不至于落個“外資墳場”的惡名。

現(xiàn)在倒好，印度想要的商品和技術(shù)進(jìn)不來，就只能承受供應(yīng)鏈?zhǔn)Ш庖l(fā)的輸入性通脹，讓印度大國的“成色”不再光彩奪目。牛姐認(rèn)為給到印度自我調(diào)整的機(jī)會少之又少，如果印度在接下來的3—5年，無法構(gòu)建類似中國的全系生產(chǎn)鏈條，那么印度就會永遠(yuǎn)蜷縮在全球貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈的最底端。

大家不要小瞧了養(yǎng)活14億人的艱難程度，如果印度每年創(chuàng)造不了至少1000萬個新興崗位，就可能引發(fā)社會秩序失衡，從而動搖莫迪政府的統(tǒng)治。用中國的話說，發(fā)展才是硬道理，是消除很多矛盾的最優(yōu)解。

但在印度這里，發(fā)展成為了政客標(biāo)榜政績的噱頭，為此莫迪政府不惜公開造假，拿PPT糊弄百姓，從而營造出印度經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的假象?？稍捳f回來，謊言終究是謊言，總有被戳破的一天，當(dāng)中方不再“幫襯”印度，莫迪的高速發(fā)展也就走到頭了。

印度不要埋怨中國，怪就怪自己未能處理好和鄰國的關(guān)系，抓住全球低端產(chǎn)業(yè)鏈從中國轉(zhuǎn)移的歷史良機(jī)。要不然，印度國內(nèi)會涌現(xiàn)出太多像蘋果的外資企業(yè)，讓龐大的人口紅利充分變現(xiàn)。只可惜錯過了就真的錯過了，就像人不能踏入同一條河流那般。