在婚姻關(guān)系里，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是雙方共有的。可要是一方背著另一方，把共同財(cái)產(chǎn)送給了情人，這財(cái)產(chǎn)還能追回來嗎？福建省松溪縣人民法院就審理了這樣一起案件。

案件背景
原告陳XX和被告王XX在1996年登記結(jié)婚，婚后育有兩個(gè)孩子，兩人一起經(jīng)營產(chǎn)業(yè)，積累了不少夫妻共同財(cái)產(chǎn)。然而，2015年，王XX在社交活動(dòng)中結(jié)識(shí)了被告李XX，隨后兩人發(fā)展成了不正當(dāng)?shù)那槿岁P(guān)系。在和陳XX婚姻存續(xù)期間，王XX瞞著陳XX，把夫妻共同財(cái)產(chǎn)大量贈(zèng)給了李XX。他出資買了一套房子，登記在李XX名下，還承擔(dān)了后續(xù)的房貸、裝修款和家具購置費(fèi)用；通過銀行賬戶、微信等渠道給李XX轉(zhuǎn)了幾百萬元；給李XX買了名牌手表、黃金項(xiàng)鏈等奢侈品；還為他和李XX的非婚生子每年支付數(shù)萬元的保險(xiǎn)費(fèi)。
爭議焦點(diǎn)及法院認(rèn)定
焦點(diǎn)一：贈(zèng)與行為是否有效
陳XX認(rèn)為，王XX在未經(jīng)她同意的情況下，擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與李XX，侵犯了她對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的平等處理權(quán)，該贈(zèng)與行為應(yīng)屬無效。王XX和李XX則覺得，這些贈(zèng)與是基于他們之間的感情，且部分財(cái)產(chǎn)是王XX個(gè)人的贈(zèng)與意愿表達(dá)。法院查明，根據(jù)我國法律規(guī)定，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，一方非因日常生活需要擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，侵犯了另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。因此，法院認(rèn)定王XX對(duì)李XX的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與行為無效。
焦點(diǎn)二：返還財(cái)產(chǎn)的范圍
陳XX最初要求李XX返還包括轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)、購房款、裝修款、保險(xiǎn)費(fèi)等在內(nèi)的各類財(cái)產(chǎn)，訴求總金額達(dá)279萬余元。李XX辯稱，部分財(cái)產(chǎn)已經(jīng)用于生活消費(fèi)等，無法全部返還。法院經(jīng)過審理，結(jié)合王XX轉(zhuǎn)賬的銀行流水、微信轉(zhuǎn)賬記錄、房產(chǎn)購置相關(guān)憑證、保險(xiǎn)繳費(fèi)記錄等證據(jù)，明確了王XX擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的具體明細(xì)。但考慮到實(shí)際情況，最終在調(diào)解時(shí)綜合考量了雙方的情況。
焦點(diǎn)三：調(diào)解方案是否合理
在法院調(diào)解階段，雙方就返還金額產(chǎn)生了爭議。陳XX希望能盡可能多地拿回財(cái)產(chǎn)，而王XX和李XX則希望減少返還金額。法院充分考慮案件事實(shí)、雙方當(dāng)事人的實(shí)際情況以及相關(guān)法律規(guī)定，在林鴻傳律師的積極推動(dòng)下，促成雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。最終確定由王XX、李XX一次性支付陳XX80萬元，陳XX放棄其他訴訟請(qǐng)求，雙方就本案再無爭議。
判決結(jié)果
經(jīng)過法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，由王XX、李XX一次性支付陳XX80萬元，陳XX放棄其他訴訟請(qǐng)求，雙方就本案再無爭議。
從這起案件可以看出，在婚姻生活中，夫妻雙方對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)都有著平等的處理權(quán)。如果遇到類似一方擅自處分共同財(cái)產(chǎn)的情況，一定要及時(shí)收集證據(jù)，通過法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益。在處理這類糾紛時(shí)，要注意保存好相關(guān)的轉(zhuǎn)賬記錄、購買憑證等證據(jù)，以便在訴訟中更好地證明自己的主張。同時(shí)，在發(fā)現(xiàn)問題后，要及時(shí)與對(duì)方溝通協(xié)商，如果協(xié)商不成，要果斷尋求法律幫助。
這起案件的成功調(diào)解，離不開林鴻傳律師的專業(yè)服務(wù)。林鴻傳律師畢業(yè)于北京大學(xué)法學(xué)院，還是福州大學(xué)法律碩士，有著深厚的法學(xué)功底。從2011年開始執(zhí)業(yè)至今，他已經(jīng)辦理了900多起刑事案件以及900余起民事案件。在這起案件中，他精準(zhǔn)梳理案件事實(shí)與證據(jù)，合理制定訴訟策略，積極推進(jìn)調(diào)解進(jìn)程，全程保障當(dāng)事人權(quán)益。正是因?yàn)樗嗄甑膱?zhí)業(yè)積累，讓他在處理這類復(fù)雜的婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)，能夠準(zhǔn)確把握關(guān)鍵，為當(dāng)事人爭取到了最大的權(quán)益。這就是這起案子的最終結(jié)果，也是專業(yè)價(jià)值的最好證明。