顧國(guó)明這個(gè)名字在中國(guó)金融圈曾被反復(fù)提起，又隨著每一輪金融反腐風(fēng)暴被重新翻出來(lái)比對(duì)。這個(gè)上海工商銀行的＂明星行長(zhǎng)＂，1967年出生于上海，1989年從華東師范大學(xué)國(guó)際金融專(zhuān)業(yè)本科畢業(yè)后進(jìn)入工行系統(tǒng)。從國(guó)際業(yè)務(wù)部一名科員起步，他在十年里幾乎踏遍了資金科、上海巴黎國(guó)際銀行常務(wù)副總經(jīng)理等關(guān)鍵崗位。2002年6月，年僅35歲的顧國(guó)明就出任工行上海市分行副行長(zhǎng)，2015年9月又升至行長(zhǎng)之位。從履歷看，他是金融科班出身的＂少壯派＂，是工行內(nèi)部一手培養(yǎng)起來(lái)的精英樣本，可惜這份樣本后來(lái)變成了反面教材。

把這樁案子放在中國(guó)金融業(yè)的脈絡(luò)里看，顧國(guó)明的崛起時(shí)間點(diǎn)正趕上上海國(guó)際金融中心建設(shè)的擴(kuò)張期。工行上海分行作為該行最大的一級(jí)分行之一，掌握著海量授信資源，分管授信審批和信貸管理的＂一把手＂在當(dāng)時(shí)的話語(yǔ)權(quán)幾乎沒(méi)有邊界。這種集中度高、監(jiān)督相對(duì)滯后的權(quán)力結(jié)構(gòu)，給后來(lái)的＂私人訂制＂埋下了伏筆。中央紀(jì)委后續(xù)通報(bào)指出，顧國(guó)明嚴(yán)重違反組織紀(jì)律，在干部選拔任用過(guò)程中，為關(guān)系人＂量身定做＂選拔任用方案；嚴(yán)重違反生活紀(jì)律，道德敗壞，生活腐化。一句＂量身定做＂，把后來(lái)流傳的＂32人選妃名單＂在制度層面坐實(shí)了。

圍繞＂32個(gè)女下屬＂的說(shuō)法，需要分兩層來(lái)看。一層是事實(shí)層面的人事操作。顧國(guó)明作為分行黨委書(shū)記，對(duì)支行行長(zhǎng)以下的中層干部任用擁有相當(dāng)強(qiáng)的話語(yǔ)權(quán)。坊間所傳他偏好的＂腰要細(xì)、腿要長(zhǎng)、年齡要大＂，本質(zhì)上是把私人審美滲透到組織程序里。被提拔的女下屬，從基層柜員到部門(mén)負(fù)責(zé)人，路徑異常清晰，時(shí)間節(jié)點(diǎn)也異常吻合。另一層是動(dòng)機(jī)層面的利益綁定。這些被＂特殊關(guān)照＂的女下屬，許多人手里掌握著客戶(hù)經(jīng)理、信貸審批等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，恰好是顧國(guó)明搞利益輸送的＂通道＂。＂選妃＂聽(tīng)起來(lái)荒唐，骨子里其實(shí)是公權(quán)變成私產(chǎn)的具象化。

顧國(guó)明于2002年6月至2019年6月間，先后擔(dān)任中國(guó)工商銀行股份有限公司上海市分行副行長(zhǎng)、行長(zhǎng)、黨委書(shū)記等職務(wù)，分管授信審批部、信貸管理部、主持全行工作等。2005年至2019年間，顧國(guó)明利用上述職務(wù)便利，為相關(guān)單位和個(gè)人在辦理融資貸款、項(xiàng)目配資、承攬工程等事項(xiàng)上提供幫助，謀取利益，共計(jì)收受賄賂折合人民幣1.36億余元。這個(gè)數(shù)字背后還有一個(gè)細(xì)節(jié)值得玩味——顧國(guó)明到案后，除如實(shí)供述辦案機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的涉及586.13萬(wàn)元賄賂的犯罪事實(shí)外，還主動(dòng)交代了辦案機(jī)關(guān)未掌握的其他共計(jì)受賄1.31億余元的犯罪事實(shí)。從586萬(wàn)到1.36億，差了近23倍，說(shuō)明這套利益網(wǎng)絡(luò)的隱蔽程度遠(yuǎn)超常規(guī)手段所能觸及。

2019年6月6日，據(jù)中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐工商銀行紀(jì)檢監(jiān)察組、上海市紀(jì)委監(jiān)委消息，工商銀行上海分行黨委書(shū)記、行長(zhǎng)顧國(guó)明個(gè)人涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正在接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。檢查組包括中紀(jì)委監(jiān)委駐工行紀(jì)檢監(jiān)察組和上海紀(jì)委，這與此前中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委推進(jìn)的重大改革工作——向包括工行在內(nèi)的15家中管金融企業(yè)派駐紀(jì)檢監(jiān)察組有關(guān)，要進(jìn)一步加大金融領(lǐng)域反腐力度。換句話說(shuō)，顧國(guó)明的落馬不是偶然撞上槍口，而是金融系統(tǒng)紀(jì)檢體制改革落地后的標(biāo)志性戰(zhàn)果。中央把派駐紀(jì)檢監(jiān)察組直接嵌入中管金融企業(yè)，本身就是為了打破＂系統(tǒng)內(nèi)監(jiān)督失靈＂的痼疾。

從案件審判到行政追責(zé)，時(shí)間線一直延伸到這兩年。2021年8月，上海市第一中級(jí)人民法院對(duì)顧國(guó)明受賄一案公開(kāi)宣判，對(duì)顧國(guó)明以受賄罪判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。2023年11月17日，國(guó)家金融監(jiān)督管理總局上海監(jiān)管局對(duì)工商銀行上海市分行8項(xiàng)違法違規(guī)行為作出行政處罰，并處罰款740萬(wàn)元。對(duì)8名時(shí)任相關(guān)高管作出行政處罰，合計(jì)罰款45萬(wàn)元，其中時(shí)任工行上海市分行行長(zhǎng)顧國(guó)明被禁止從事銀行業(yè)工作終身。罰單上同時(shí)列出的副行長(zhǎng)、授信審批部總經(jīng)理、虹橋開(kāi)發(fā)區(qū)支行行長(zhǎng)、盧灣支行副行長(zhǎng)等一長(zhǎng)串名字，說(shuō)明這一案件牽出的是整條授信審批鏈條的塌方，而不是個(gè)別人的＂作風(fēng)問(wèn)題＂。

顧國(guó)明的故事拋開(kāi)桃色噱頭，本質(zhì)是國(guó)有金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部權(quán)力代理人異化的標(biāo)準(zhǔn)劇本：分管業(yè)務(wù)、操控人事、綁定商人、轉(zhuǎn)化資產(chǎn)，每一步都精準(zhǔn)踩在制度縫隙上。中國(guó)金融體系是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的命脈，國(guó)有大行行長(zhǎng)一職更是分量極重，這種崗位上的失守，損害的不只是工行的資產(chǎn)負(fù)債表，更是國(guó)家信用本身。從2026年開(kāi)年這一個(gè)多月就有11位國(guó)有大行高管落馬的密度看，類(lèi)似顧國(guó)明的＂漏網(wǎng)之魚(yú)＂還在被陸續(xù)起底。對(duì)那些還心存僥幸的金融系統(tǒng)中層和高層而言，這一年的反腐警鐘不會(huì)停，＂行長(zhǎng)選妃＂式的荒唐戲碼也再?zèng)]有上演的土壤。