河北
來源：市場資訊
（來源：Netskao）
近日，蘋果官網再次悄然更新了 Apple Trade In（以舊換新）的折抵估價。
然而，蘋果這波操作開始讓國內不少果粉心里一涼。原因是，國行 iPhone 普遍降回收價，但美國官網卻全線上漲，這種同機不同命的騷操作，引發不少網友熱議。
iPhone 16 Pro Max：5550 元 → 5350 元（下調 200 元）
iPhone 16 Pro：4750 元 → 4550 元（下調 200 元）
iPhone 16 Plus：3825 元 → 3700 元（下調 125 元）
iPhone 16：3275 元 → 3300 元（微漲 25 元）
需要注意的是，蘋果這里其實玩了個文字游戲，所謂的最高價只有存儲頂配版 + 成色極好的二手設備才能做到理論價。
實際上，大部分老用戶的 iPhone 都不是頂配，再加上日常使用的正常磨損，最終蘋果給你的實際回收價，要少不少。
另一方面，美國官網這次的回收價卻反著來：
iPhone 16 Pro Max：685 美元 → 695 美元（漲 10 美元）
iPhone 16 Pro：550 美元 → 560 美元（漲 10 美元）
iPhone 16 Plus：455 美元 → 465 美元（漲 10 美元）
iPhone 16：435 美元 → 460 美元（漲 25 美元）
按理說，中美回收價應該基本同步。那為什么中國降、美國漲？核心原因可能在匯率。
近一年來，美元對人民幣持續走弱，說白了就是美元在貶值。蘋果為了對沖匯率變動帶來的利潤折損，只能砍一刀國內的回收價。
不過，以 iPhone 16 Pro Max 1TB 頂配版為例，美國最高 695 美元，按最新匯率換算大概 4712 元人民幣，仍然明顯低于國內 5350 元。
這么一比，心態是不是瞬間就平衡了？
一年一換比三年一換更省錢？別被騙了！
提到以舊換新，前陣子還有一個「iPhone 一年一換比三年一換更省錢」的話題沖上熱搜，看得不少人一愣一愣的。
當時有網友算賬：拿 8000 元的 iPhone Pro 舉例，年年走官網以舊換新，三年換機成本只要 9000 元；而三年換一次，舊機殘值低，成本反而要 10000 元。
聽著挺唬人，但這個算法純屬“偷換概念”。
首先，你要享受蘋果官方無縫的年年煥新，強制門檻是必須購買 AppleCare+（約 1500 元/年）。算上這筆高昂的保費，一年一換的成本直接起飛。
有人說那我不要 AC+，每年等 618 大促降到 7500 左右時，再把舊機賣掉不就行了？”
理論上可行，但你忽略了時間差和成色要求。
一方面，蘋果官網每年會對舊 iPhone 進行 3-4 次暗改降價。
同樣以 iPhone 16 Pro Max 頂配版為例，自去年 9 月新機上市以來，官方回收價已經跌了 3 次，從最初的 5800 元一路降到現在的 5350 元。
這意味著，就算你熬到第二年 618 雖然買新機便宜了，但你手里的舊機也貶值了。
另一方面，不買 AC+難達成色要求，這樣一來一回，其實根本沒占到便宜。
一直以來，數碼圈千古不變的定律——第一年的折舊費永遠是大頭。
一年一換意味著你年年都要扛第一年折舊，而三年一換則是把折舊成本平攤到了三年里。只要你中間不把手機摔爛，三年一換絕對比一年一換省錢得多。
所以，別再被Phone 一年一換比三年一換更省錢悠了的言論更騙了。老老實實用滿三年或更長時間，才是性價比最高的選擇。
你手里的 iPhone 打算用幾年？歡迎留言說說你的看法。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
