內塔尼亞胡在美伊可能達成協議之際，加大轟炸、強制遷移人口并刺殺真主黨和哈馬斯領導人

在黎巴嫩和加沙，停火協議在紙面上仍然有效。僅在本周，以色列軍隊就已宣布黎巴嫩南部為“戰區”，下令完全疏散該地區，并加大了攻擊力度（僅周二就發動了100次襲擊，造成30多人死亡），其在該國的推進范圍已超出其已占領的6%領土。在加沙，數周來以色列已加大每日轟炸強度，并重啟了對哈馬斯領導層的所謂“定點清除”。在擊斃哈馬斯前任軍事領導人伊茲·丁·哈達德11天后，以軍又殺死了其新任軍事領導人穆罕默德·奧德及其妻子和兩名子女。以色列軍隊現已控制加沙地帶60%的地區，這是本雅明·內塔尼亞胡在一次新的單方面擴張行動后吹噓的成果，盡管此舉公然違反了停火路線圖。

此外，本周三——恰逢（唐納德·特朗普主持的）和平委員會和以色列總理都向哈馬斯施壓，要求其解除武裝之際——以色列國防部長伊斯雷爾·卡茨提前宣布，將在“適當時機以適當方式”實施“自愿移民計劃”。這是對種族清洗的委婉說法，而停火協議明確禁止這種做法。卡茨此舉實際上默認了巴勒斯坦武裝派別的觀點，即他們拒絕交出每一支步槍和手槍，以換取未來撤軍和重建建筑的承諾。

在以色列的政治和媒體話語中，“停火”一詞已被常態化地理解為僅僅是敵對行動的減少，在此期間，以色列繼續占領領土并每天進行轟炸，同時要求對方完全停止攻擊。結果是：自2025年10月簽署停火協議以來，加沙已有900多人死亡；自今年4月黎巴嫩停火以來，已有600多人死亡。內塔尼亞胡承認了這一點，他表示拒絕了真主黨提出的停火兩項要求：撤軍和“以平靜換平靜”的方案。

加沙協議規定，從第一階段起就應“暫停所有軍事行動，包括空襲和炮擊”。但轟炸一天也沒有停止過，即使在哈馬斯于1月份移交了其在2023年10月7日襲擊中劫持的250多名人質（無論生死）中的最后一批之后，轟炸仍在繼續。事實上，在伊朗與美國停火的六周內，以色列將其轟炸強度提高了20%，造成120人死亡，其中約20人是婦女和兒童。

哈馬斯已逐步鞏固了其對加沙地帶另外40%地區的控制，并推行其法律。由于以色列和停火協議的最高監督者——和平委員會總干事尼古拉·姆拉德諾夫——要求以該武裝派別全面解除武裝作為任何后續步驟的先決條件，因此形成了一個危險的僵局。無論是所謂的“軍事穩定部隊”、警察，還是在達沃斯峰會上成立的巴勒斯坦技術官僚政府，都未能進入加沙，以色列發動新一輪攻勢的可能性日益凸顯。

也就是說，實際上，只要白宮允許，以色列就可以進行轟炸。而對于黎巴嫩和加沙，特朗普的表態和實際做法是兩回事。在巴勒斯坦加沙地帶，他八個月前就宣布“戰爭結束”。在黎巴嫩，敵對行動停止兩天后，他在其社交媒體上寫道：“以色列將不再轟炸黎巴嫩。適可而止！”

華盛頓是黎以協議的擔保方，但實際上，它與其在中東的主要盟友以色列私下商定，允許后者在多大程度上違反協議。迄今為止，雙方實際上達成了一種默契：以色列在黎巴嫩南部和貝卡谷地擁有行動自由，但不得攻擊貝魯特（正如其在2024年和2025年戰爭期間所做的那樣），除非是對真主黨領導人進行更精確的定點轟炸。

本月初，以色列就實施了這樣的行動，殺死了真主黨武裝精銳部隊指揮官艾哈邁德·阿里·巴盧特。內塔尼亞胡借此機會用希伯來語向其支持者炫耀他所擁有的“空白支票”：“（巴盧特）應該在媒體上讀到他在貝魯特享有豁免權。好吧，他讀到了。”他說。

在黎巴嫩采取軍事行動，也關乎時間緊迫和束手束腳。時間緊迫，因為內塔尼亞胡意識到，特朗普隨時可能突然與伊朗達成一項他不希望看到的協議，這可能迫使他停止在黎巴嫩的行動，而這與他今年2月與美國聯手發動這場戰爭時的設想相去甚遠。束手束腳，因為以色列新的軍事推進并未顯著改變力量平衡。這似乎更像是在距離激烈選舉還有五個月之際展示肌肉，而內塔尼亞胡只能在華盛頓允許的范圍內行事，因為美國禁止他在伊朗或貝魯特采取大規模行動。用《國土報》軍事事務評論員阿莫斯·哈雷爾的話說，黎巴嫩是“內塔尼亞胡在政治上需要的安慰獎”。

兩種停火之間的主要區別在于對方的反應。在飽受蹂躪的加沙地帶，武裝派別自2024年以來幾乎未再向以色列領土發射火箭彈。他們在加沙對以軍發動的伏擊也幾乎微不足道。在黎巴嫩，真主黨（為支持伊朗而加入戰爭）仍在向以軍和以色列北部城鎮發射數百枚火箭彈。《馬里夫日報》軍事事務評論員阿維·阿什肯納齊本周三這樣描述道：“問題在于，目前所有人都在停火狀態下行動，但這是‘停火戰爭’。”

由于明顯無力阻止以軍推進，黎巴嫩真主黨正集中精力攻擊以軍，尤其是利用其發現的“阿喀琉斯之踵”：向他們發射廉價、無聲的有線無人機。真主黨已造成10名士兵和一名受雇匆忙拆除建筑物的工人死亡，以防特朗普某天突然下令停火。《以色列今日報》本月15日的頭版標題概括了這種停火概念：“停火？北部無人機威脅蔓延”。

無人機問題還引發了以色列政治和軍事機構之間的新一輪爭吵。內塔尼亞胡聲稱自己八年前就警告過這種威脅，但沒有解釋之后發生了什么（他幾乎整個時期都在執政），并暗示某種“深層政府”阻礙了他的計劃。世界上最強大軍隊之一的士兵用網（像蜘蛛網一樣防止無人機撞擊）覆蓋軍用車輛、試圖用長槍瞄準無人機或奔跑躲避無人機的畫面，在以色列國內引發了羞恥和憤怒。

因此，如同在以色列常見的情況一樣，“威懾”一詞主導了這些天的辯論。其邏輯基于一種虛構：敵人之所以仍在攻擊以色列，是因為以色列尚未使用足夠的暴力，讓他們害怕攻擊的代價。在過去幾個月里，以色列軍隊已迫使超過100萬黎巴嫩人離開家園；將村莊夷為廢墟（據匿名士兵證詞，士兵們正在匆忙遺棄的房屋中偷竊車輛和其他財物）；并發動了一波殘酷的轟炸——4月8日，160枚炸彈在10分鐘內炸死300多人——以強調黎巴嫩實際上被排除在伊朗與美國的停火之外。

內塔尼亞胡聯盟中的部長們競相提出最極端的方案，以“威懾”真主黨不再發射哪怕一架爆炸性無人機。財政部長、極端民族主義者比撒列·斯莫特里赫要求，針對每一架飛向以軍的無人機，就摧毀“貝魯特的十棟建筑”。他辯稱：“不能僅靠被動防御來應對戰略威脅，必須改變規則和博弈格局。我們不能用網覆蓋整個以色列國，也不能僅靠機槍來保護它……讓敵人付出威懾性的、不成比例的代價，必須成為保衛我們戰士努力的一部分。”

國家安全部長伊塔馬爾·本-格維爾走得更遠，他主張“重啟一場殘酷的戰爭”，并切斷黎巴嫩的電力供應，使其陷入黑暗。就像加沙一樣，在停火七個月后，由于以色列封鎖重建作為向哈馬斯施壓的杠桿和集體懲罰手段，加沙仍然處于黑暗之中。